「ウザイやつは殺してしまえばいい」という質問が立てられた時に、あなたは冷静になって回答ができますか？

質問

こんばんは。

たま～に、ですが道徳的に反していることを「してもいいのではないか？」「なぜそれがいけないのか？」と、質問している人を見かけます。

それは私にとって納得できたり納得できなかったりするのですが、やはりそれはとんでもない奴だと感情的な回答がなされているのもまた、見かけます。

もし、あなたは道徳的に反していることを「してもいいのではないか？」「なぜそれがいけないのか？」と質問があったとして、

１．あなたは冷静になって回答できますか？　感情的になって罵ってしまいますか？
２．また、そのような質問はどのような方向に進み、そしてどのような結末になると思いますか？

回答No.11

Katsu_Kaiz

１．あなたは冷静になって回答できますか？
質問の内容によります。たとえ反道徳的な質問であっても、その質問にしっかりとした意味があって、なおかつ質問者さまが「きちんと物事を考えられる人」であったのなら私は喜んで回答します。逆に、「ただの揚げ足とり、自己主張、説得するのが無駄」と思えるような質問に対しては、無視することが多いです。その手の質問にかかわりすぎると、私の会員生命が逆に危うくなりますから。

＞２．また、そのような質問は～どのような結末になると思いますか？
質問者と回答者の双方に分別があればよい方向に進むはずですが、なかなかうまくはいきません。質問者がまじめに質問したとしても、短絡的な一部の回答者が感情的になります。回答者が熱心に回答したとしても、一部の質問者は聞き入れようとすらしません（身勝手な論理展開をしたい人は、OKWaveよりもブログのほうが適切です）　さらにひどくなると、回答者同士の争いにまで発展します。その結果として、質問は往々にして削除と相成るわけです。もっとも、テレビの討論番組もOKWaveと似たようなレベルだと思いますので、多くの日本人は討論が苦手なのかもしれません。

きちんとした質問であればお答えしたいのですが、こうした問題があるためスルーすることも多いです。けれども私の場合、つねに「自分の書き込みが名も知らぬ人の心を突き動かす」ことを想定しながら回答しています。感情的な質問をそのまま残しておくのは、質問者にとっても回答者にとっても、そして何よりOKWaveにとっても不利益だと考えてしまうわけです。いくら「ネット」といえども、事実としての情報をなるべく残しておきたい。というわけで無駄とは知りながらも、なるべく冷静に―しかし一方で、文量や漢字がふえて感情も次第に高ぶってゆくのですが―回答してみたりします。

とはいえ、あの手の質問は削除されがちですね。というよりも、削除する以外に仲裁策がみあたらないし、私ごときが質問者さまや回答者さまを説得できるはずもない。そこでまた、日本人の議論はこの程度なのかなと思うわけです。そしてまた、いじめや政治などの壮大なテーマで質問する人ほど、基本的な論理構成の段階で何かを間違えていたり、お礼や締め切りなどのマナーを破ったりしがち・・・かもしれません。

こんなことを書くと、どこかの掲示板で「たかがネットに、なに熱くなってんの？」と突っ込まれたりするんですけどね。

回答No.10

noname#21461

１．あなたは冷静になって回答できますか？

当然。ネットですもん。実害はないし、どんな質問でも所詮「遊び」としか思ってませんよ
（語弊はありますが^^;）

２．また、そのような質問はどのような方向に進み、そしてどのような結末になると思いますか？

んー、私は、ですが、どんな質問でも、
もしその質問に回答が殺到したとしたらそれは魅力的な質問なのだ、
と思うんですね～
なので、その質問がそういう資質を持ち合わせていれば、
内容がいかに「ヤバイ」ものであろうと、
大変興味深いスレッドになると思います
ま、削除されるようなやつは論外ですね
それでも興味本位で（削除されるだろうなと知りつつ）回答する事もあります

回答No.9

sindoiyo2

１．冷静、頭に血が上ってる、半々の状態で回答します。

２．「アンタのお母さん、アンタ産んだウザイ女だから、俺、殺していいかな？」と返します。
　他人事のように、理論を展開しているので、自分自身の周りに起きる事を、相手に想定させて逆質問します。

でも、言葉遊びをしている、食いついてくるのを面白がって質問してる人ばかりなんで、放置が多いです。

回答No.8

noname#21570

１．どちらかというと冷静になります。そんな感情的な暴言を見ると冷めてしまうので。
たぶんスルーする事が殆どです。

２．大上段に暴言しているような人は何をどう説得しようと考えを変えませんから、回答者に対してさらに暴言を吐くか、わけのわからない自己理論を展開するだけなんじゃないでしょうか。
あるいは回答に対して何の返答もないまま締め切る、あるいは締め切りもしない。

回答No.7

lile

例えば「なぜ人を殺してはいけないのか？」は道徳と言うより哲学的な話になるので感情的になる事はないでしょうね。
それは「ウザイやつは殺してしまえばいい」という質問でも同じだと思います。

結論は出なく終わるでしょうね。
質問者が勝手に結論付ける事はできるでしょうけど。

回答No.6

wyco

１．冷静かつ真面目に答えると思います(他の方のお礼なども見て判断します)。感情的になることはあまりありませんね。

２．本人が真面目なら、色んな意見を聞き入れて納得したり、主張したりして、質問者にとっても回答者にとってもいい場になると思います。
もともと自分の答えは決まっていて、同意を求めるような、他人の意見を聞き入れない、逆に罵る謙りの無いような質問者の場合なら、スペースの無駄なので、白けるし、削除されると思います。

回答No.5

Rose-quartz

１．あなたは冷静になって回答できますか？　感情的になって罵ってしまいますか？
「貴方もウザイと思われたら殺されてしまいますが、許容できるという事ですか？
治安が乱れて内戦状態突入ですね」と、書いてみるかな？冷静でしょうか？

２．また、そのような質問はどのような方向に進み、そしてどのような結末になると思いますか？
攻撃的な質問者だと思うので、たぶん削除
罵倒になっていても、そのうち無くなるなって思って眺めてます。

実は他の方のアンケートで
２ｃｈで写真を暴かれて２ｃｈの利用者は酷いと思わないか？とアンケートを募り、
その１つが酷いからと言って２ｃｈを潰せってことにはならないと多くの解答が付いて、
全部に反論しまくって削除になってました。
このように、質問者が攻撃的な感情を持って自分の意見以外は受け入れず反論する様子だと、
論議目的とみなされて、たいがい削除になります。

回答No.4

bari_saku

１　質問者が本当に真面目に質問しているなら、喜んで一緒に考えます。

２　方向は想像もつきませんが、結末は高確率で予想がつきます。
　　ここなら公衆良俗に反したとみなされて「管理人により削除」でしょう。

補足

No.4さん補足の欄をお借りして。

表題の「ウザイやつは殺してしまえばいい」はあくまで例えですので、このような内容ではなくても質問が道徳から外れていて、それに対しての回答が感情的であれば何でも構いません。

回答、お待ちしております。

回答No.3

noname#129145

１．相手にしないですが、する必要がある場合。
　　「あなたは冷静になった方がいい。そんなにウザイなら
　　　あなたが殺しなさい。あなたも殺されてもいいですね。」
２．私が殺されると思う。
　　ただ、護身術には自信があるので死なないと思う。
　　あまり、無理示威をしない。
　　その人が、かわいそうな人なんだと思ってあげる。

回答No.2

kanakyu-

こんばんは。

１　冷静というか、その方の気持ちを考えます。

わたしは、そのように考えてしまう人の心が、とても傷ついているのだな、と思ってしまいます。

暴力、ホラー、スプラッタ、性犯罪などに興味が深い方の大半は、
心が傷つけられた方のようにお見受けするのです。
私自身そういう傾向が過去あったので、その方の深層のお気持ちを想像すると、
非常におつらいことと思います。

２　ののしる方がいれば、その方は余計にかたくなになり、
自分を守ろうと必死になり、ののしり合い、いがみ合いの場になってしまうでしょう。
質問されたご本人も、できれば質問を消し去りたいくらいに
いやな思いをされることでしょう。

心配し、その方を思いやる方がたくさんいれば、
その方もあるいは、ほんの少し心を開くかもしれません。
その場は、隣人愛にあふれた場所になるでしょう。
少なくとも、その方の心に積み重なるはずです。
締め切られた後も、拝見する方の心に残るでしょう。