セダンって実用性低くね？！

質問

セダン、それも高級なセダンほど実用性が低いよいね！
と思っているのですが、この私の意見に「変だよ、あんたは！」と言いたくなる部分はありますか、それはどういう部分ですか？

回答No.14

Katsu_Kaiz · ベストアンサー

金持ちであればあるほど、実用的でないものをほしがるのさ。クルーザーにプライベートジェットに高級セダン、どれもこれも実用的じゃない。いいかえると、わざわざ実用的でないものを買うことで見栄を張ってるわけよ。金持ちに見栄は付きものだし、非日常性を味わえる乗り物は楽しいんだろうよ。

庶民は見栄を張る余裕さえないから、実用的なものをほしがるね。乗合フェリーにジャンボジェットにミニバンときたもんだ。実用的なのは折り紙つきだけど、でも楽しくはないな。

見栄はいらなかったけど楽しさはほしかったから、俺は安いセダンに乗ってるよ。そこらへんの車よりは十分楽しめると思ってる。

回答No.3

noname#21350

例えば乗り心地。SUVなどとは比較にならないほど実用性が高いと思いますが。

回答No.2

noname#131426

タクシーのほとんどがセダンですが。
ハイヤーと言われる物は高級セダンですが。
自分のライフスタイル、感性に合わないからと否定するのはどうかな。

回答No.1

kei_sap

車は用途で選ぶものですから、一概に「高級セダンは非実用的」とは言えないと思いますよ。
その人のライフスタイルによって最高の車は違ってくるものですから。

あなたは、高級セダンと言われている車のどこが非実用的だと思いますか？