松坂大輔はメジャーでどのぐらいやれると思いますか？

質問

松坂大輔についていくつか教えてください。

１）松坂獲得の入札制度に参加するチームとしてヤンキース、メッツ、レッドソックス、レンジャーズなどの名前があげられています。この中で松坂が最も実力の発揮できる球団はどこだと思いますか？また松坂にできれば行って欲しい球団はどこですか？

２）松坂はどのぐらいの成績を残せると思いますか？入団して五年平均で防御率３．３ぐらいの成績を残すことができると思いますか？

３）メジャーの大きくてパワーのあるバッターを松坂は打ち取ることができると思いますか？また、メジャーで成功するために松坂が変えなければならない所があるとすれば、それはどんな所ですか？

４）もし噂どおりにヤンキースに入団することになれば、ポサダと組むことになります。ポサダは打撃は良いのは知っていますが守備のほうは知りません。ポサダの守備やリードはどうですか？

５）松坂と野茂を比べた場合、松坂の優れている所、逆に劣っている所はどういう所ですか？

回答No.5

IXTYS · ベストアンサー

こんにちは。　再入場です。

Ｑ１：ヤンキースが最悪の選択となるのはなぜですか？
象には自分たちだけが知っている『象の墓場』があります。　野球選手にも『墓場球団』があります。　巨人軍は、自他共に認める日本で唯一の『墓場』です。　

そして、ＮＹＹはＭＬＢ公認の『墓場』です。　ここへ来ると、どんな名選手も急におとなしくなり、弔いの準備に入ります。　現在、ランディ（ジョンソン）とＡ－ＲＯＤが死に装束に着替え中です。　

このチームのベンチには『元四番打者』と『大投手』がずらりと並んでいます。　ふたりにひとりはライバルのボストンに行かせないために、妨害目的で獲った選手です。　『飼い殺し』が目的の選手です。　彼らは試合中、ひまわりの種を食べながら、日向ぼっこをしています。　　それがＮＹＹというチームなのです。　そんな老人ホームに大輔をやれますか？

Ｑ２：何故日本選手は大試合に強いか？
石井一久がドジャースでデビユーした時、彼のマウンド度胸が話題になりました。　いきなり、ＭＬＢの大舞台に立っても落ち着き払った、その態度に関係者は驚いたものでした。　

日本人のピッチャーは１２才で、もう満員の大観衆の中で試合をする。　　さらに甲子園で度胸の良いピッチャーだけが残り、プロとしてドラフトされる。　その典型が松阪大輔です。　彼の心臓にはどれくらい毛が生えていることか。

２０００年のシドニー五輪の緒戦はアメリカ戦でした。　八回裏、ラソーダ監督はダブルスチールで松阪を揺さぶりに出ました。　しかし、松阪は顔色ひとつ変えず、淡々と投げ続け、ラソーダを驚かせています。　打たれても、全然表情に出ないのが彼の最大の長所です。

お礼

どうやら松坂のヤンキース入団はなさそうですね。レッドソックス入団が濃厚のようです。

他チームの看板選手を大金払って集めるヤンキースは私もあまり好きではありません。一人一人の選手はすごいんですが、チームとして見た場合、バランスが悪いと言うか、どうも魅力を感じないんですよね。

ただ、ヤンキースに行くのは悪くないと思っていました。毎年プレイオフで戦える可能性が高いですし、松井がいるのでいろいろ助けになってくれるだろうと思ったからです。それにどうせやるなら人気チームの大観衆の中でプレーしてほしいですからね。

その点、レッドソックスは松坂にとって申し分ない環境だと思います。「背番号１８」をつけられるのも大きいですね。ヤンキースだとデーモンがいるので使用できませんから。レッドソックスはユニフォームもかっこいいですし。

「松坂はヤンキースやレッドソックスのような東海岸の伝統ある名門チームに憧れている」という記事を以前に読んだこともありますし、松坂のコメントからも好意的な反応がみられるので、レッドソックスに決まりそうで良かったです。

回答No.4

IXTYS

●　松坂が最も実力の発揮できる球団　：　ニューヨーク・メッツ
このチームのピッチング・コーチのリック・ピーターソンはＭＬＢでＮｏ１の呼び声の高い名コーチです。　

●　また松坂に行って欲しい球団　：　同上
これまでＭＬＢでＮｏ．１といわれたペドロ・マルチネスに衰えが見えます。　松阪が入ればチームに柱が出来、さらに強くなれる。　彼は打撃も良いからＮＬの方が良さが出る。　ＮＹＹ（ヤンキース）は最悪の選択となる。

●　入団して五年平均で防御率３．３ぐらいの成績
それは無理だと思う。　平均して、３．９なら上出来です。　７回・１００球を維持していけば、じゅうぶんに２０勝は狙える。　

●　パワーのあるバッターを打ち取ることができる？
彼は制球力があり、連打を浴びることはない。　これまで２０００年、２００４年のオリンピック、今年のＷＢＣと国際大会の経験も豊富。　大舞台に強いメンタル面の強さはＭＬＢでも威力を発揮する。　

●　変えなければならない所
特になし。　彼は完成された投手です。

●　ヤンキース・ポサダの守備やリードはどうですか？
肩は強い。　リードは可もなく、不可もなし。　日本人キャッチャーとメンタリティは似ている。　

彼の売りは、スィッチヒッターで長打力のあるところです。

参考URL：

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E5%9D%82%E5%A4%A7%E8%BC%94

お礼

メッツですか。No.1さんと反対のご意見ですね。
ヤンキースが最悪の選択となるのはなぜですか？

＞それは無理だと思う。　平均して、３．９なら上出来です。　７回・１００球を維持していけば、じゅうぶんに２０勝は狙える。

私も五年平均で３．９ぐらい残せればまずまずだと思いますが、移籍金や契約金が高騰することが予想される中で、ファンやメディアは普通の成績では納得しないでしょうね。一年目から結果を求められるのですごいプレッシャーになると思います。選手の評価が高くなりすぎるのは問題ですね。

＞彼は制球力があり、連打を浴びることはない。　これまで２０００年、２００４年のオリンピック、今年のＷＢＣと国際大会の経験も豊富。　大舞台に強いメンタル面の強さはＭＬＢでも威力を発揮する。　

ランナーを背負っても粘り強く投げられるのは松坂の強みですよね。

＞　日本人キャッチャーとメンタリティは似ている。

それはちょっといい情報ですね。

回答No.3

noname#75484

１）個人的にはドジャーズに行って欲しかったのですが、入札はしないみたいですね・・。日本人選手が多く在籍していましたし（現在も斉藤隆）、投手に有利な球場として知られています。さらに西海岸ということで、日本人にとって生活しやすい環境と思われます。東側はニューヨーク、ボストンとメディア、ファンの目が厳しいです。
さらに、ナ・リーグということで投手が打席に立てます。松坂はバッティング大好きなので、合うと思うんですよね。ちょっと残念です。

２）これもチームや環境によると思うんですが、二桁は十分にありえると思います。彼の場合ケガが心配ですね、ちょこちょこやるんで。
5年平均でと言いますが、まずメジャーで5年できればそれだけですごいことだと思いますよ。

３）パワーはありますが、結構粗いのがメジャーにはたくさんいます。そんなに問題はないかと。球種も多彩ですし。
移動距離が長かったりするので、体のケアにかける時間を増やさないと疲労で調子を落とすかもしれません。彼はサボりがちなんで心配です。

４）ヤンキースに入ったとしたら確かにポサダですね。肩はメジャーではそこそこ、キャッチングやリードはあまり良いとは言えないのではないでしょうか。
まぁしかし個人の技術云々より、コミュニケーションの取り具合の方が重要だと考えます。特にポサダは英語圏の選手ではないので。

５）どちらも精神的にしっかりしているということは共通しており、これが一番大事かと。
野茂はフォークボールで相手打者を翻弄しました。松坂もスライダーという軸となる変化球があり、これは似ています。さらに彼はカーブ、カットボール、チェンジアップ、フォークと多彩な武器をもっています。野茂より幅は広いですよね。

お礼

私もナ・リーグならドジャーズに行って欲しかったです。やはり資金的にヤンキースやメッツに対抗するのは難しかったんでしょうか。強打者ひしめくア・リーグですが、ピッチングに集中できるのはいいのかな～とは思うんですがね。どちらがいいのかは私には分かりませんが…。

＞ヤンキースに入ったとしたら確かにポサダですね。肩はメジャーではそこそこ、キャッチングやリードはあまり良いとは言えないのではないでしょうか。

それはちょっと残念な情報ですね。

＞どちらも精神的にしっかりしているということは共通しており、これが一番大事かと。野茂はフォークボールで相手打者を翻弄しました。松坂もスライダーという軸となる変化球があり、これは似ています。さらに彼はカーブ、カットボール、チェンジアップ、フォークと多彩な武器をもっています。野茂より幅は広いですよね。

やはり多彩な球種が有利な点でしょうか。松坂にはメジャーで野茂を上回る存在感を示して欲しいですね。

回答No.2

straker505

5
早くも米マスコミは松坂はメジャーの宝と報じてるようですから
かなりやるでしょう。まだまだ若いようですし。
ただし野茂は行く前から、野茂のフォークはメジャーの打者でも
打てないと言われた位ですから・・・決定的な決め球ですか？

お礼

私も松坂に期待しています。

回答No.1

you19994

１・・・強打者と積極的に対戦したいのならテキサス、成績を求めるならヤンキースかボストン。メッツは絶対に避けて欲しい。

２・・・１３勝はして欲しいところ。今回の日米野球の面子くらいの成績は残して欲しい。防御率はあまり意味はないかな・・・

３・・・無理に変えるところはない。強いて言うなら自分で投球を組み立てるようにならないといけない。

４・・・３でも書いてるけどメジャーは捕手のインサイドワークはあまり求めません。ピアッツァやイヴァン・ロドリゲスは打撃と肩で屈指の捕手になっています。メジャーは捕手がリードというのはあんまりないように思えます。

お礼

＞メッツは絶対に避けて欲しい。

なぜですか？よろしければ理由をお聞かせください。

＞無理に変えるところはない。強いて言うなら自分で投球を組み立てるようにならないといけない。

大塚は自分で投球を組み立てているような印象をうけます。それもメジャーで成功している要因のひとつかもしれませんね。