セキュリティ対策、これでは不十分でしょうか？

質問

ウィルスやスパイウェア対策をしなければいけないと思い、自分なりに調べてとりあえずこちらのサイトを参考にして
http://deko-aya.hp.infoseek.co.jp/index.html
AVGとSpybotとSpywareBlasterを使い始めました。

しかし不正アクセス対策のファイアウォールについてはまだ導入していません。(使い方とかが、読んでみても分かりにくそうで使いこなす自身がなかったので…)
そもそも不正アクセスとスパイウェアの違いがいまいちよく分からないのですが、AVGとSpybotとSpywareBlasterだけでは、対策としては不十分でしょうか。
ネットの利用の仕方はメールに検索、オークションや通販などです。

一応念のため、主に使っているYahooのメールはウィルスチェックの有料サービスを使っているのですが…。
また、ブラウザは今までIEだったのですが、ターゲットにされやすいようなので、別のに変えようかなと思っています。

OSはWin98です。
アドバイスいただけたらとても助かります。よろしくお願いします。

回答No.6

ryu-fiz · ベストアンサー

ZoneAlarmの現行版は98/Me機への対応を終了しています。

Sygate Personal Firewallが初心者でも比較的扱いやすいと思いますので、それをお勧めしておきます。Sygateはシマンテックに買収されたため、この製品の正規の配布および更新は終了してしまいましたが…まだまだ十分に使えるものです。

無償版の最新バージョンは環境によっては正常に動作しないようですので、少しだけ古い5.5build2710を使ってください。ダウンロードは次のページから行えます。
http://www.oldversion.com/program.php?n=sygate

使用法については次のページが分かりやすいと思いますので参考にしてください。
http://sonobe.s5.xrea.com/knowhow/computer/closeport.html

ぶっちゃけ98/Me機だと、共有でもしてない限りはシステム関連のプログラムは全てブロック、あとは必要なプログラムだけダイアログが出たら許可するようにしておけば取り敢えずは使えるようになる筈だと思います。（もちろん、動作をもっと理解してきちんと設定すればより安全でしょうが）

もう少し、きちんとSygateをはじめとするパーソナルファイアウォールについて知りたかったら、次の２つのサイトをご覧になると良いでしょう。
http://www.geocities.jp/bruce_teller/security/index.htm
http://eazyfox.homelinux.org/

ブラウザについては、一般的にはFirefoxを勧める向きが多いとは思いますが…はっきり言って98/Me機では十分過ぎるほどのメモリがないともっさりし過ぎて使い辛いと思います。どちらかと言えばOperaの方がお勧め出来るかも。
http://jp.opera.com/

でも以前98SE機で使ったときは…はっきり言ってよく不正終了しました。そういう時でも再起動すれば元の状態に戻ってくれるのでまだましですが。

Opera以外の選択肢としては、Firefoxと同じGeckoエンジンを利用したSeaMonkeyというのがあります。正式版ではないですが、有志の方が作成された日本語版もあります。
http://mozjp.hp.infoseek.co.jp/download.html

動作が軽い、とは決して言えませんが…多分98/Me機ではこちらの方がFirefoxよりは幾分ましな筈です。起動そのものは遅いですが、起動してからのもっさり感はややFirefoxに比べて少ない、というのが以前私が試用した際の感触です。

ただし…Geckoエンジン自体は、次の次のバージョン辺りからは98/Me機をサポートしない、と決まっているようです。IE同様に随時セキュリティ上の弱点が見つかって修正が加えられている状態ですから、その時点で98/Me機上でGeckoエンジンを使ったブラウザを利用するのは、IEと同じくらい危険になる可能性が高いと思います。

Operaにしても、将来ずっと98/Me機に対応していくのかと言えば、そうでもないと思われます。新しいソフトウェアを古い環境下でも正常かつ安全に動作するようにメンテナンスする、ということは非常に労力のいる作業であることは確かなので、こうした流れは致し方ないと思います。

やはり出来る限り早期に、安心して使える新し目のOS搭載機に乗り換えられるのが望ましいでしょう。

余談ですが…No.5さんが貼っておられるリンク先はPC-Cleanというスパイウェア対策ソフトのFAQです。あくまでもスパイウェアの概念を簡潔に説明した文、としてリンクを引用されたのだと思います。よもや、とは思いますが…PC-Clean自体にはファイアウォール機能は搭載されてませんので勘違いして導入されないように。

お礼

ご丁寧にありがとうございます。

Sygate Personal Firewall、早速使ってみたいと思います。
使い方の説明がわかりやすく書かれているサイトのリンクも大変参考になりそうです。

ブラウザは、先日IEの調子が悪くなったこともあってOperaを試しに使い始めました。
今のところ問題なく使えて好調なので、今後もこれを使おうかなと思っています。
他の色々なブラウザの紹介もありがとうございます。

>新しいソフトウェアを古い環境下でも正常かつ安全に動作するようにメンテナンスする、ということは非常に労力のいる作業であることは確かなので、こうした流れは致し方ないと思います。
やはり出来る限り早期に、安心して使える新し目のOS搭載機に乗り換えられるのが望ましいでしょう。

なるほど、おっしゃる通りですね。
Win98に関しては、サポートを終了するところがこれからもどんどん増えていくのでしょうし、新しいOSを導入することも考えないといけないですね。

色々とどうもありがとうございました。
大変参考になりました。

回答No.5

goold-man

＞Ad-Aware SEはスパイウェア対策として紹介されているようですが、ファイアウォールの機能もあるのでしょうか

ありません。

Ad-Aware SEはスパイウェア。アドウェア対策に属するもので、ファイアーウォールは別に対策（無料ならwindowsファイアーウォール、有料ならセキュリティ対策ソフトの設定にある場合もあります）

http://www.pc-clean.jp/sub_07.asp#1

お礼

再びありがとうございます。

Ad-Aware SEはファイアウォールではないのですね。
windowsファイアーウォールというのもあるのですね。

参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

回答No.4

Willyt

>もう少し詳しくアドバイスいただけますとありがたいです
新手のハッキングでＢＯＴと称するものが出て来ました。これはセキュリティホールがなくとも、コンピュ－タに侵入し、好きなソフトを植込んで行くという恐ろしいもので、これを阻止できるのがファイアウォールだけだということなのです。詳しくは下記のサイトをどうぞ。

参考URL：

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20041215/153889/

お礼

やはりアンチスパイウェアだけではだめということなんですね。
再びどうもありがとうございました！

回答No.3

goold-man

ファイアーウォールは必要です。
インターネット上でPCに入ってくるものをブロックする（接続したいものは例外として登録する）

windowsファイアーウォールよりはセキュリティ対策ソフトのパーソナルファイアーウォールの方が性能がよいようです。（どちらかをオフにします）

スパイウェア対策は二つ以上入れます（得意分野があるので私はAd-Aware SE（定番と言われています）とSpybotを入れています。
http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/antiadspy/adawarese.html

お礼

ご回答ありがとうございます。
やはりファイアウォールは必要なようですね。

Ad-Aware SEはスパイウェア対策として紹介されているようですが、ファイアウォールの機能もあるのでしょうか？
それとも、ファイアウォールはまた別に必要なのでしょうか…？？

質問ばかりですみません。。。

回答No.2

amukun

例えていうなら、
アンチウイルス：病気予防
アンチスパイウェア：盗聴防止
ファイアウォール：のぞき防止
でしょうか。

ファイアウォールが無い状態とは、家中の窓やドアを全部開けっぱなしにしている状態ですね。パソコンの中身やパソコンで何をしているかが丸見えになってしまいます。

「ZoneAlarm」というフリーソフトがあります。
海外製ですが、設定が簡単で日本語で使えるのでお勧めです。
http://www.zonelabs.com/store/content/company/products/znalm/freeDownload.jsp?dc=90dia&ctry=JP&lang=ja
（無料でダウンロードの方です）

ルーターを使用すると二段構えの防御になります。

お礼

分かりやすい例えをありがとうございます。
アンチスパイウェアとファイアウォールは似ているようでちょっと違う、という感じのようですね。

ご紹介いただいたフリーソフト、インストールを試みたのですが英語のエラー文みたいなのが出て、インストールできないんです…
Win98という文字が文中にあるので、Win98には対応していないのかな、と思いました。

ご回答ありがとうございました。

回答No.1

Willyt

日経パソコンがやった実験によると、ファイアウォールを開放して放置したパソコンを監視していたところ、早い場合は２分でスパイウェアに感染したそうです。日本のコンピュ－タの２割が感染しているというデータもあるそうです。

　スパイウェアはコンピュ－タの持主に知られないようにこっそり隠れてコンピュ－タに巣食っており、持主の個人データを盗んだり、ネットに書き込んだ内容を写しとったり、やりたい放題をしてくれます。ファイアウォールは絶対と言っていいほど必要のようですよ。

お礼

ご回答ありがとうございます。

不正アクセスとスパイウェアとは同じものなのでしょうか？とりあえずSpywareBlasterがスパイウェアを防いでくれるのだと思っているのですが、スパイウェアを防ぐには、ファイアウォールもないとだめなんでしょうか…

再度質問になってしまって申し訳ありませんが、もう少し詳しくアドバイスいただけますとありがたいです。