- ベストアンサー
参院選
学会の人に公明を頼まれた場合、 1,はっきりと断る、2,わかりました、公明に入れますといって他の人に入れる。どちらがいいでしょう? 当日の選挙や期日前投票にひいっぱられたば愛は2外伊勢巣か?こういった行為法律で取り締まることはできませんか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#1さんの様な事もありますから、相手によりますが 自分は自民党支持だから、両方とも自民党に投票 と答えた方がよさそう、同じ政権党だから公明党に入れてとは言えないでしょう (民主党と答えると何か言われそうではあります) それと >公明党と池田先生と創価学会があれば北朝鮮の拉致被害者、ミサイルと核開発一揆に解決できませんか? 会員の方と思いますが、その様なありえないことを記載するべきではありません 会の程度を疑われます
その他の回答 (2)
- lookfor
- ベストアンサー率25% (52/205)
回答No.2
ずっと2で対応しています。 公明党に限らず、自分の意中以外の選挙事務所からの依頼電話全て2です。 理由は、ともに傷つかず、時間が無駄にならないからです。
質問者
お礼
答えてくださってありがとうございました。 気が引けますが一番問題がおきないですね。
質問者
補足
公明党と池田先生と創価学会があれば北朝鮮の拉致被害者、ミサイルと核開発一揆に解決できませんか?
- hayase
- ベストアンサー率22% (45/200)
回答No.1
2、が遠回しに断れていいと思っていたのですが、はっきり断らないと後日別な勧誘がくるのです(実体験) はっきり断った方がいいと思います。
質問者
補足
選挙に参加すること自体国民の義務と思います。誰に入れたかは個人個人ではわからないでしょう?
お礼
ご忠告ありがとうございました。 しかし学会の指導、聖教新聞、機関紙を読んでいると先生とSGIが、世界を救ってくれそう気がします。
補足
先生が、会館の会合での指導の同時中継や外国の識者の対談の翌日の聖教新聞に掲載されてる記事が多すぎて読みきれません。文章とお話の違いがありましょうが実際のご指導はもっと簡単な気がしますし会談は直接的には通訳が話してますし同時中継のように放送されてませんがどんなすごい会話をされてるんでしょう?