VISTAを使うのに必要なメモリ容量

質問

VISTAを使うのにメインメモリが2GB位ないと快適に使えないと聞いたのですが、本当ですか？

確か公式状態ですと512MBあればいいとなっていたはずですが。

VISTAを起動するだけで1GB近くメモリを喰うという話を聞いたことがあります。

SXGA（1280x1024）で使うならVRAMは64MBあればいいですか？

回答No.4

fdppw

おはようございます。

え～と、Win Vistaって、本当にどうなんでしょうね～？・・・(笑)

＞確か公式状態ですと512MBあればいいとなっていたはずですが。

これはあくまでもVistaシリーズの中で一番軽い(最下位仕様)の、Win Vista Home Basic の最低必要条件です。
http://www.microsoft.com/japan/windowsvista/getready/systemrequirements.mspx
http://www.microsoft.com/japan/windowsvista/getready/editions/default.mspx

もちろん、Vistaの売りの一つのAeroは使えません(ーー;)
ですから見た目はWin XPと同じです(だと思うけど？)・・・(笑)
さらに、Win XPでも分かるように、快適に動かす為にはより速いCPU＆メモリー容量が必要でしょう。

Aeroやフリップ3Dを使うには、WIN Vista Home Premium 以上が必要ですが、これにはより速いCPU&メモリー容量が必要ですが(CPU1GHz、メモリー1GB、グラフィックメモリー128MB?)、さらに3D表示をする為に、3D対応のメモリーボードが必要になります。
今までの様なチップセット内蔵でも何とかなる(945GM Express チップセット以上)らしいですが、それなりに動かす為には別体のグラフィックボードが必要でしょう。

私見ですが、Win Vista Home Premium をそれなりに動かすには、
CPU・・・Core2 Duoの1.66GHz以上
メモリー・・・2GB
グラフィック・・・256MB以上の別体グラフィックボード
が有った方が良いと思いますが・・・(苦笑)

しかし、Win Vista βの入ったでもPCを触った事が有りますが、Celeron D プロセッサー 346、RADEON XPRESS 200Mでも何とかAeroが使えましたが(少し動作が遅いような気もしましたが・・・)・・・(苦笑)
ま～、実際は製品版が出ないと分かりませんけどね。

では！

お礼

まあ、XPで問題ないからしばらくは様子見ですかね。
Basic使うくらいならXPでいいと思うんですが。
統合グラフィックで快適に動くやつ早く出て欲しいですね。

64bitソフトがでてきたら移行しようかなと思っています。
次のバージョンが出てくるかもしれないですしね。

回答No.3

parts

Ｑ／VISTAを使うのにメインメモリが2GB位ないと快適に使えないと聞いたのですが、本当ですか？

Ａ／目的次第だと思いますよ。512MBあればVistaは起動しますが、快適性には欠けます。具体的に言えば、起動は遅い。MS-Office2007 Systemを起動するだけで、究極に重くなります。例えば、Wordを起動してExcelも追加で動かすと遅いなど・・・（尚、これはウィルス対策なし、常駐ソフトなしの状態での話）

そのため、最小でも起動を快適にするなら768MBは必要になると言えます。しかし、これでも不足する場合があります。例えば、ウィルス対策をインストールして各種常駐ソフトが起動すると・・・結構プログラムの動作にメモリを消費しますので、重くなります。768MBはダメだということになるかもしれません。

1GBあれば、どうかというと例えば、Office2007systemを動作させるのに快適さはあるでしょう。しかし、それに映像編集ソフトを加えたら・・・そして、同時に複数のソフトを立ち上げたならどうでしょうか？
結構重くなることもあります。

よって、まあ実用で使うには最低ラインが1GBと考えるのが妥当です。ただ、ヘビーユーザーやパフォーマンスを重視するユーザーの場合は、2GB搭載ぐらいが無難であると言うことになります。絶対に全てのユーザーが2GB実装しないと快適ではないというほどではありません。

Ｑ／SXGA（1280x1024）で使うならVRAMは64MBあればいいですか？

Ａ／VRAMは64MBが最小ラインですね。なければ、Windows Movie Makerなどは動作しませんからね。まあ、SXGAでは128MBあれば良いかと。

しかし、これはあまり問題ではない。もっと重要なのはShader2,0以上が必ずビデオカード搭載され、その性能が高いことが重要かと思います。Shader2,0以上が搭載されているパソコンでなければ、VistaのAero Glassが動作しませんし、全体の動作性能も下がります。

そのため、グラフィックスの条件は出来る限りチップセット統合ではない製品か、統合なら最新のG965やRADEON XPRESS Xシリーズなど精度の高いグラフィックス機能を備えたものを選ぶのが妥当です。

尚、統合になるとメモリをビデオメモリと共有するためグラフィックスに限らずCPUのパフォーマンスに対しても不利になります。Vistaで必要なのは、ビデオカード、CPU、メモリ、ハードディスクの4要素全てで、5年のブランクがあるXPとは格段に必要な性能が違います。

特に、ハードディスクの遅さは致命的になりますので、USBメモリをお持ちならReadyBoostを使いフラッシュメモリをキャッシュに使うとだいぶ違うかもしれません。

お礼

統合グラフィックのGF6100はどうでしょうか？
ローエンドでも単体のものを使ったほうがいいですかね？
性能的にはどれくらいのものがあれば動くんでしょうか？
G965あまり性能が高くないようですが。

HDDはどれくらいのものがあったらいいんでしょうか？
1万回転のやつは必須ですか？

回答No.2

norosi

> 確か公式状態ですと512MBあればいいとなっていたはずですが
そう書いてありますね・・・・・
VISTAの売りである「エアロ」を使わなければ、それでいいんじゃないでしょうか？と思います。
XPでも128MBのメモリが動作条件になっています、しかし「512MBは欲しい」というのが現状です。
動作条件と快適に動くは別物でしょう、主観もありますから公式には「動作条件」としか書く事が出来ないのではないかと思います。
VRAMに関してはわかりません。

回答No.1

sayapama

先日私の知り合いが、自作パソコンでＶＩＳＴＡを起動しました。
ＣＰＵはＰ４の３Ｇでメモリーは１Ｇを搭載していましたが、起動にかなり時間が掛かったそうです。
友人曰く
「ＣＰＵはデュアルコアのもので、メモリーは最低が１Ｇは必要。メモリーよりもＣＰＵの性能で決まる！！」との事でした。