- ベストアンサー
酒気帯び運転者への社会的制裁について
最近話題となっている「飲酒運転」や「酒気帯び」について、自治体などで「懲戒免職」などの重い処分が採用または検討され、民間企業でも「懲戒解雇」など厳しい処分を実施しているところが多いと聞きます。 検挙された場合に、免許取り消しなどの行政処分に加えて、上記のような処分が行われることは、妥当でしょうか、それとも、制裁の重複でしょうか。また、この話題に関して、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (15)
- kohsuper
- ベストアンサー率8% (7/82)
被害者のことを考えたら重罰は仕方ないと思います。「飲んだら乗るな！！！乗るなら飲むな！！！！！」
お礼
おっしゃるとおりだと思います。 ごく簡単な事なのですから。 ただ、誘惑に弱い者が、その際に立ってしまった時、回避する方法を用意できないものかと思います。 昨日、秋田県での「運転代行業」の話題を思い出してしまいました。やればできる（できている）のですから、これが早く全国に広まって欲しいと思います。しかも、それを利用するかどうかを当人の良識だけに委ねるのではなく、例えば赤提灯のおやっさんが一言「代行頼みなよ」といえるようになって欲しいと思います。 ご意見ありがとうございました。
- ruuruuruur
- ベストアンサー率8% (34/419)
- zxcvqwerasdf
- ベストアンサー率8% (9/110)
- Nigun
- ベストアンサー率22% (200/893)
妥当だと思います。反社会的行為を行っているのですから・・・ 個人的には行政処分がまだまだ甘いと思われます。 飲酒運転、酒気帯び運転は、危険運転致死罪などではなく、 殺人罪だと私は思っています。 判断の付かなくなった人間が簡単に人を轢き殺せる自動車に乗る。 これは殺人罪や殺人未遂でもよいのではと私は思います。
お礼
ご意見に全く同感です。 明確な特定の人物に対する殺意はなくとも、殺人を犯しうることが容易に想像できる状態にあって、その方法を採った時点で「不特定者への殺意」を認定していただきたいと思うくらいです。 先般の幼い３人の子供がなくなった事件（あえて事故とは申しません）では、犯人は泣いて謝ったと記事に出ていましたが、それで情状酌量されては子供たちの霊が浮ばれないと思ってしまいます。 ご意見ありがとうございました。
一般の犯罪、例えば他人を殴って傷害罪で逮捕された、階段の下から女性のスカートの中を盗撮して痴漢（迷惑行為）で捕まったなどでも、罰金や禁錮という刑事罰以外に免職などの社会的制裁を受けます。 飲酒運転も「刑事事件」ですから、同様に社会的な制裁があるのは当然で、特に警官、教員、司法関係など、高いモラルが要求される職は厳しい処分が妥当と思います。
お礼
同じ刑事事件でも「飲酒」に関して甘い、というご意見とともに、高いモラルが要求される方々や、社会的に影響を与える方々に対しては、厳しい処分が妥当とのご意見だと理解いたします。 私も常々、わが国の「飲酒」「酔っ払い」への寛容さは、過ぎていると感じております。 飲酒を否定するわけではありません。周りに迷惑・不快感を与えるような飲み方は許容できない、ということです。まして、飲酒運転なぞもってのほかです。 「断りきれずに飲まされた」としても、自分で運転しないで帰る方法を模索すべきであり、「飲酒運転」をしてしまう者は、自分の行動に責任を持てない「精神的な子供」であり、根本的に「自動車運転免許」を持たせられない者だと思います。 早々にご意見をいただき、ありがとうございました。また、ご返事が遅れましたことを、お許しいただきたいと思います。
- 1
- 2
お礼
ご回答ありがとうございました 飲酒での行為への捉え方の甘さや、飲酒運転自体を不可能にする技術展開の遅れなど、おっしゃるとおりですね。 私も厳罰化とともに、未然に防ぐ方法が必要だと思います。 また常習者への欠格処分などは、併せて危険運転の常習者への適用もあるならば大賛成です。