携帯ではないのですが、電子機器の発売前のバグ点検の仕事をしています。
発売の1年も前から 何度も何度もテストを重ねて、バグが見つかると 「開発部門」に知らせて、修正が終わると、またテストしなおします。
最初の頃は、とてもじゃないけど市場に出せる状態ではなく、バグだらけです。それが バージョンが上がるたびに、段々とまともな商品に近づきます。
いろんな状況を想定して、さまざまな使われ方をすることを見込んで、テストを繰り返します。
かなり100%に近い状態だと思えるところまでテストを重ねて、発売になります。
しかし、携帯電話端末は、今、ものすごい速さで進化し、より多くのサービスに対応しなければ売れないので、正直、バグなしになるまで、テストを重ねている時間的余裕は無いと思われます。
どのメーカーも、ほんとのところ言うと、少々の不安を抱えつつ、各通信事業者(au や DoCoMo)に納品してるんだと思います。
「一番バグが多いメーカーはどこなのでしょうか。」
という質問だと、経験談や、悪い評判を聞いたとか、過去のニュースから、いろいろと回答が集まりやすいと思いますが、
「一番バグが少ないメーカーはどこなのでしょうか。」
という質問だと、なんとも 誰も 答えられないような気がします。開発競争が激しい部門だけに、どのメーカーも多かれ少なかれあるはず。
No.1、2 のかたの回答に 私も賛成です。
バグが怖いなら、発売したての機種は、避けて、市場にでてからある程度経った機種にすべきと思います。
もう現状では、携帯電話に関しては、全てのバグを修正してから 市場に出すことは 不可能と考えて間違いないです。
先日のニュース記事で見ましたが、
たしか、松下とどこかのメーカーが、基盤か何かを共同開発することで 技術提携したとかなんとか …。
もう、携帯に関しては、どのメーカーさんもキツキツのところで、製造しています。
各社が競って新機種を開発・発売することで、われわれユーザーが、豊富な機種や新しいサービスを体験できるという恩恵があるかわりに、少々のバグはしかたないのではないか というのが 私の実感です。
私も過去に、s洋の発売直後の機種で、バグを経験したことがあるので、嫌な思いは避けたいというお気持ちはわかりますが、発売直後の機種は、一種のバクチ的なものだと 割り切ったほうが、いいかもしれません。
お礼
教えていただいたように、多少型落ちした物を選ぶことにします。 最新機種は気になりますが、やはりバグがあるよりもいいです。 ご回答ありがとうございます。