ＡＤＳＬの5Ｍと50Ｍの差を教えてください。

質問

ＡＤＳＬを１Ｍから５Ｍがあまり変わらなかったので、５Ｍから５０Ｍにしようか考え悩み耽っています。

果たしてそれは妥当でしょうか。

確実に速くなるでょうか？

回答No.2

tetnon2000 · ベストアンサー

ADSLはNTTの収容局までの距離が遠いほど、伝送損失が大きくなるため、速度が低減します。下記のホームページで収容局間での距離を確認できます。
http://www.ntt-east.co.jp/line-info/consent.html
収容局との距離と伝送損失との関係は
http://www7.ocn.ne.jp/~webshop/adsl/plan.htmlを参照してください。
つまり、収容局からの距離があまりにも遠いと、速度の高いADSL契約に変えても効果は得られないということです。

回答No.6

fitto

確実に速くなります。
速さを求めるなら、５０Ｍです。

回答No.5

OHISAMA_sunsun

距離が2kmって、自宅から局までの距離でしょ？実際ケーブルは、あちこち回って
来るから、線路長はもうちょっと長くなるんではないかな？
50Mにしても効果は？かも・・。

私は、光　→　ADSL8M　→　ADSL3M　と変更してきました。

理由は、体感速度が変わらないから。大きなファイルを落とす時に
差を感じるけど、頻繁に落とすわけでないし、通常のブラウジングでは大差ないね。
動画も全然平気だし。

結論として今のままで良いのでは？と思います。
50Mにすると料金が結構割高になるよね。

回答No.4

qyb

何の速さを比較したいのでしょうネ

ADSLは8Mbpsを越えた規格では使用する周波数帯域が広いので、局からの距離や減衰が同じ場合、50Mbpsの方がリンク速度も計測速度も早くなるのが一般的です。

でも、体感速度は実測値3Mbpsを越えると殆ど変わりません。

私は自宅3Mbps、会社100M超、ですが体感速度は同じです。

回答No.3

yui_o

No,1の人も言っていますが、伝送損失（NTTの基地局からの距離）次第です。

NTTの基地局から２K以内ならば効果があるかもしれませんが、それ以上の場合速度が低下する恐れがあります。

下記アドレスを参考にし、テストしてみると良いかもしれません。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/bb/20020705/101039/

補足

パソコン側に問題があるという事はありえますか？

もしも、そうならば、どんな点であって、
　　　　　　　　　　どんな対策案がありますか?

教えてください。すみません。

回答No.1

kozzz

ご自宅と基地局の距離と伝送損失の値次第ですよ。

その数値がわからないと詳しい回答が出来ません。

わからない場合はNTTに問い合わせれば教えてくれます。

補足

自宅と最寄ＮＴＴ局までは2km以内です。

伝送損失の値とは?何を指すのでしょうか。