Win9X系とXP、Macのメモリリソースについて

質問

Windows9X系のＯＳはメモリを増やしてもメモリリソースは増えないため、長時間使い続けていたり、常駐ソフトが多く起動しているとすぐリソース不足となり、止まってしまうことは、数多く経験していることと思います。
以前、デジカメで撮った画像の何枚かを切り抜き、WORD文書に貼り付ける作業をしていたのですが、作業途中から、どんどん処理速度が遅くなり、仕事にならなくなりました。このとき、初めて、画像・動画処理や作曲製作はMacでないといけないんだな。と思いました。
ただ、そのフリーズしてしまう原因がメモリリソース不足だけで起こるのかが疑問なのです。
もし、リソースだけの問題ならWin2000やXPであれば、リソースに関する問題は解決されている、ということなので、Macで行っている画像・動画処理はWindowsでもストレスなく行えるのでは、と考えてしまいました。
予測が甘いのかも知れませんが、どうしてMacは特定の作業に向いているか、ということと、WinXPになって、ストレス無く、画像処理がMacと同じように出来るようになるのかが知りたいです。今後の購入予定として考えています。よろしくお願いいたします。

回答No.1

parts · ベストアンサー

まず、メモリリソースとユーザーリソースを間違えないように・・・メモリリソースはメインＲＡＭや仮想メモリを含めたメモリ関連のリソース全体を指します。これは、メモリを増設することで増える物理メモリも含まれますので、ご注意を・・・

一応それぞれの簡単な？説明を・・・これで判断できるでしょう。

通常の9xでいうリソースはユーザーリソースでWindowsのＤＯＳ互換領域を指します。１６ビットのＤＯＳ管理による６４ＫＢのユーザー領域を指します。
ユーザーリソース領域は、一般にユーザーが触れ見る画面を指します。その部分のリソースをユーザーリソースと言います。

他にも9xではメモリクリークといわれる現象もあります。ＤＯＳや１６ビットwinとの互換を一つのＯＳ上で行うため、ソフトを扱っているとメモリの中で解放されないメモリが生じます。これによって、ウィンドウをたくさん開いたり、長時間いろいろなアプリケーションを開いたり閉じたりしていると、解放されないメモリが生じ、メモリアクセス速度や全体的な安定性及びパフォーマンスが低下します。
コアは９ｘベースのＶＭ（バーチャルマシーン）カーネル構成、１６ビットＶＭと３２ビットＶＭのシステムＶＭ、そして独立したＤＯＳ-ＶＭから構成されます。すべてがVirtual machine構成で、その下に、中枢のシステムサービス（Kernel、GDI、User）を配置します。これらは、同一のユーザー領域に存在するため、バーチャルマシーンが転ければ、ＯＳコアも転けます。コアとユーザー領域が一心同体のＯＳです。

WindowsNT（２０００やXP）ではその問題部分を解決するために、１６ビットコアを除去を行い、完全な３２ビットメモリアドレスで３２ビットＯＳとなっています。コアはマイクロカーネルベースで中枢のシステムサービス（NTExecutive)とユーザー領域のwin３２サブシステムから構成されます。ユーザー領域で問題が生じてもシステムサービスが干渉を受けない構造です。

物理メモリは最大４ＧＢをフルで使えますし、ユーザーリソースも３ＭＢ相当と極めて大容量となっています。メモリクリークも３２ビットのＯＳコアに変更したことで、最小限になっています。１６ビットソフトやＤＯＳソフトはNTVDM変換命令で３２ビット処理されます。そのため、安定性が高い。

問題は使い勝手ですね。ＮＴ４までは使い勝手が煩雑でしたが、２０００やＸＰの登場で解決しています。これまで、サーバとしての地位が基本的だった、ＮＴコアですが、いまではＯＳレベルでその差は少ないです。

最後は、Macintoshの場合ですね。ＭＡＣ ＯＳはＸしか詳細な仕様は知りませんし、やはりＭＡＣも古い９まででは多少安定性に問題があったのは確かなので・・・Ｘを参考に、これまではＭＡＣＯＳは自社ベースの独自ＯＳでしたがテンではUNIXベースとなっています。コアはDarwinコアで、先にも挙げたUNIXベースとなります。これまでの、ＭＡＣ-ＯＳでは使い勝手は高いが、マルチプロセッサの能力発揮が不十分な点もありました。
これらを改善したのがDarwinです。Darwinコアの上にCommon Service（Windowsのシステムサービスに相当）を配置しその上に３つのＡＰＩ（WindowsのUser、GDI、Kernelに相当するClassic、Carbon、Cocoa）そして、ユーザーインターフェースのＡＱＵＡがあります。WindowsＸＰでもＬＵＮＡと呼ばれるユーザーインターフェースを持ちます。このＯＳはＮＴ系のＯＳと同等の能力があります。

ちなみに、win９ｘ時代は安定性の問題もあり、９ｘよりＭＡＣでしたね。

ＭＡＣはそれだけではないです。簡単に言えばＯＳだけがＭＡＣの魅力ではないのです。問題は、ハードウェアにあります。Windowsを利用するAT互換機はインテル主導のｘ86と呼ばれるCISCコアベースのプロセッサに対応します。ＯＳもそれにカスタマイズされているのです。CISCは難しい命令を処理するのが得意です。高級言語処理志向で複雑な命令に強い分、現在の画像処理や音声処理にはＲＩＳＣより弱いのです。
（最近はそのため、３ＤＮｏｗやＳＳＥなどの内部的にＲＩＳＣ処理をしパイプライン処理を行うようになっています・・・それでも未だにコアベースはCISC）

対して、ＭＡＣはＲＩＳＣベースのPowerPCシリーズを採用しており、直感的な命令が極めて高速です。
画像処理や音声処理で必要とされる浮動小数点演算処理に強く並列処理、マルチメディア処理にプロセッサレベルで強いため、DTPやＣＧに向いているとされているのです。

まあ、これも最近はｘ８６陣営がＧＨｚ時代に入ったことでだいぶ、性能が近づいていますが、それでもＰＰＣは強いのですよ。

ということです。ちなみに、ストレスなくとなるとＭＡＣも良いのですが、ＭＡＣはハードウェアやソフトウェアの対応機器が少なくなっていますので、それがネックですね。ＣＧ処理も今やＮＴで十分な処理ができますし・・・あとはよく考えてとなります。

お礼

早速のご回答、ありがとうございました。
当初、文面を見たときは、ものすごい専門用語の羅列に、少し気が引けてしまいましたが・・・（＾＾；
段落ごとに噛み砕いて読んでいくことで、理解が深まっていきました。NT系でも今は、画像処理には問題ないと言うこともわかりましたし、MACとWinの処理特徴の違いまでご指導いただきました。さすが月間ランキングで常に上位にいるpartsさんのお答えだな、と感心してしまいました（＾＾）
今後とも、当分野でお世話になることがあるかも知れません。そのときは、よろしくお願いいたします。