- ベストアンサー
Photoshopのコピースタンプツール
工事写真で少し不自然な部分があったのですが、 Photoshopのコピースタンプツールを使った跡を見分ける方法は有りますか? また、Macの方が鮮明な画像に見えると聞いたのですが、 Windowsで画像を加工した場合、その画像の修正箇所がMacだと見える事ってあるのでしょうか? よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちわ 現像所依頼の昔から、工事写真にいんちきはつきもの、という悪しき習慣はなんとかしないと業界の恥ですよね… > コピースタンプツールを使った跡を見分ける コピースタンプツールだけを使用してごまかしたのであれば、不自然な規則的な背景の色の差が発生するのですが、それではすぐにばれてしまうので多分指先ツールやぼかしツールなど複数の手法を駆使していると思われますので、なかなか発見指摘は難しいと思います。 > また、Macの方が鮮明な画像に見えると聞いたのですが これは多分ガンマ値がマックだと1.8のため、ガンマ値2.2のWindowsで作った絵を見ると明るく見えるためにあら探しが幾分しやすい、という意味ではないか?と思います。 解像度的には、マックだと72DPIで粗いのですが、ウインドウズだと96DPIで細かく見える勘定になりますので、どっちがどっち、という観点をどこに据えるかで両方でよくチェックするしかなさそうな感じに思います。 マックの色再現範囲がウインドウズよりも圧倒的に広い、という論者の方も非常に多いのですが、ウインドウズがソフトウエア的に色再現範囲を絞っている、という説明については、Adobe製品のウインドウズ版でAdobeRGB色空間を使っている場合には矛盾が生じる説明だと思うので、私はあまり納得できていません…。 またそれ以上に、モニターの性能で絞られてしまう部分が非常に大きいので、「試しにマックでもウインドウズでも両方チェックしてみれば気分的に納得しやすい」程度の受け止め方が実情かと思います。 昔はフィルムの提出を求めましたが(それでもフィルム上で精巧ないんちき技術を駆使した訳ですが…)、デジカメ時代の工事写真は、撮影者からメモリーをカメラから取り出して、現場事務所にあるパソコンでオリジナルの複製を保険としてもらっておかないと疑惑が晴れる根本にはなかなかならなさそうですね…
お礼
返事ありがとうございます。 大変参考になりました。 やはり跡などを見分けるのは難しいようですね。 ほんとうにご丁寧に説明して頂きありがとうございました。