- 締切済み
手足を切断する刑
日本では手足を切断するような刑罰を制定することは、現憲法下では不可能なんでしょうか? また現在、それに近い刑を行っている国はあるのでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- SUPER-NEO
- ベストアンサー率38% (706/1857)
被害者感情からすれば、グロテスクな刑は、 被害者が被った苦痛を一生涯、与えることができると思うんですが、 とは言うものの、最低限度の生活が日本国憲法で保障されていますから、 手足を切断するのは残虐すぎる行為とされます。 ちなみに、アメリカでは電気椅子による死刑というのがありますけど、 映画『グリーンマイル』に、その場面が登場しますが、 観てるだけで「もう、やめて!」と思います。
- 風車の 弥七(@t87300)
- ベストアンサー率24% (1392/5660)
アラブ諸国(イスラム圏)にそれに近い刑罰を持つ国があります。 厳格なイスラム教国に泥棒をしたら手首切断とか、不義密通罪とか。 25年位前その国の王女が白人と恋に落ちて外国は出国しようと空港で 捕まり、王女と恋人はさらし者にされ公開処刑で斬首されました。 当時の世論も非難ごうごうでした。 こういう刑は日本では実現不可能でしょう。 なお江戸時代以前はのこぎり引きの刑と言うのが有りました。
お礼
>泥棒をしたら手首切断とか 今でもあるとはびっくりです。 >こういう刑は日本では実現不可能でしょう。 やはり憲法違反になるんですかね。 有難うございました。
- hibikorekoujitu
- ベストアンサー率11% (138/1172)
少々話は異なりますが、中国にはアメリカよりも安く早く臓器移植できるということで、世界中から患者が集まります、臓器を提供するのは死刑囚です。 生きたまま臓器を取り出し移植するのですから鮮度は抜群です。 因みに中国の死刑囚は様々です、殺人、中国共産党に逆らう政治犯、エロ画像を売った、役人への賄賂を渋った、様々です。 臓器移植希望者の増加に伴ない死刑囚も増加しています。
お礼
有難うございました。
お礼
>手足を切断するのは残虐すぎる行為とされます。 残虐すぎるので、憲法違反ですか。 今ちょっと疑問に感じたのですが。 体の一部を切断する刑は残虐で憲法違反になるが、生命を絶つ刑は残虐ではないので憲法違反にはならない、ということなんですかね。 有難うございました。