技術計算用のマシンのCPUは何を選べば良いか。

質問

答えにくい質問かと思いますが、聞いてみます。
今現在、SMPマシンを作るとしたら、Xeon(Woodcrest) Opteron Itanium2の中からどれを選んだら良いでしょうか。計算マシンメーカーが出しているベンチマークテストを見ても比較条件が異なっており比較しずらいです。ABAQUS,ANSYSなどの非線形構造解析ソフトを動かします。

回答No.5

resista

まあ今回のXeon(Woodcrest)は64bitに弱く駄目な物と考えていいのかもしれません
（DELLとIBMからソケットFのOpteronが発売するらしい）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0802/ibm.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0519/dell.htm
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/kaisetsu/076dell_intel_amd/dell_intel_amd.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0519/spf03.htm

回答No.4

resista

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/05/news001.html
↑
もう少し待ったがよさそうです（DellからもAMD製品が出るのは驚きだが・・・）
正直メモリのアクセスという点ではやはりAMDを上回ることは出来ないと思うし（相変わらずメモリコントローラ内蔵してないため）
予算300万だったらもう少し待った方が今よりは高くつくだろうけど納得のいくものが買えると思うので

回答No.3

chirubou

３００万ですか。なら Itanium2 も視野に入りますね。最近 Itanium2 は使っていないので、感触は分からないですね。

使いたいアプリ、コンパイラが動いて、メモリ（Ita2 のメモリ高いんだろうな）が予算内に収まれば、お好きなものをにすればいいのではないでしょうか？

私だったら予算内でOpteronマシンを複数買ってクラスタにしますけど。

お礼

Opteronを薦めてくれる方が多いので、やはりこれかな～と思ったりしますが、う～ん。

回答No.2

resista

まあOpteronでいいんじゃないでしょうか確か計算系ではOpteronの方が上だったと思いますし・・・・
http://journal.mycom.co.jp/articles/2004/08/07/xeon/009.html
http://nueda.main.jp/blog/archives/001380.html

正直ItaniumとOpteronって比較してるようなところがないからわからないです・・・スイマセン・・・
まあ確かメモリ帯域がOpteronの方が上だったと思います
（Opteronが6.4MB/s×2でItanium2が6.4MB/s×1だったと思う）

お礼

ありがとうございます。今ではXeonのデュアルコアが出ているのでそれが気になってOpteronと比べてどうかと自分でも調べていたのですが、なかなかすっきりしないです。

回答No.1

chirubou

確かに答え難い質問ですし、予算も分からないので、独断と偏見で。

まずItaniumは高いので論外とします。

構造解析ということなので、それなに大規模な計算を考えておられると想定すると、キャッシュに載るような計算ではないので、メモリそのもののスピードが効くと考えます。とするとやっぱり（私が選ぶとすれば）Opteronでしょうか。SMPならなおさらですね。

補足

予算は３００万円くらい。
質問文を修正できないので、ここに書かせてもらいます。