カーナビのことで

質問

私の車にはカーナビを設置していませんが、最近少し興味が沸き、装着を検討中です。

友人に相談したら、「走行中にカーナビでテレビを見られる状態にしていたら、事故の時保険が効かないよ」と言われました。

詳しく聞いてみると
1.メーカー純正は走行中に見られないようになっている。
2.見られるようになっていたら、仮に事故時に見ていなくても保険が効かない。
3.見られる状態になっていたら、事故時に見ていなくても過失割合が増える。最悪の場合過失割合が逆転することもある。

これは本当でしょうか？

回答No.4

seasoning · ベストアンサー

こんにちは。

>1.メーカー純正は走行中に見られないようになっている。
本当です。ただし、頼めば見れるようにしてくれる事もあります。

>2.見られるようになっていたら、仮に事故時に見ていなくても保険が効かない。
恐らく、嘘です。聞いたことがありません。
実際に先日に事故の被害にあいましたが、＃３の方と同様で保険会社の方は一切触れませんでした。（聞かない。調べない）

>3.見られる状態になっていたら、事故時に見ていなくても過失割合が増える。最悪の場合過失割合が逆転することもある。
これも嘘です。
見ていた場合は過失割合に考慮されるでしょうが、見ていないのに過失割合に考慮されたのでは堪りません。

回答No.5

shinya910

自動車保険の内容を分けて見る必要があるのではないでしょうか？
対人・対物に関して申しますと、「被害者救済」の観点から、保険が無効になるということは無いと思います。なぜならば、もっと悪意の「飲酒運転」でも保険は有責です。ただし、過失割合には影響する可能性は高いでしょうね。また、車両保険に関して言えば、飲酒運転であれば免責となりますが、携帯電話通話中での単独事故でも免責になったことはありませんので、心配はないのではないでしょうか。運転中にＴＶを見なければ、例え見れる状況になっていても、ご心配は無用と思いますよ。

回答No.3

gsx-r

カーナビ搭載車両（パーキングブレーキ信号線をアースしてたので走行中でも視聴可）で事故経験がありますが、そのようなことは初耳ですが。
走行中に観ていたなら過失割合が変わってもおかしくありませんが、搭載しているだけで変えられてはたまりません。
車体の右側面後方にバイクで突っ込まれる事故でしたが、両方の保険会社ともカーナビのことには一切触れませんでしたよ。
また、現在搭載しているナビは元々パーキングブレーキ信号線をつながなくても良いタイプなので、質問者さんの言うとおりだとしたらこんなもの市販できなくなりませんか？
おそらく、テレビを見ながら事故を起こした時の為に形式上このようになっているだけでは？

お礼

そうですよね。とても参考になりました。

回答No.2

fallen_angel

これはあくまで想像ですが、
　保険会社間でスムーズに交渉する為に対応は統一されていると思います。
　ただし、走行中にカーナビを使用していなかったと証明できれば、話は全く変わりますけど、、難しいでしょうね。

回答No.1

fallen_angel

ご質問者様が保険金を支払う場合でしたら、どう思われますか？　
　やはり上記のような事が有り得るでしょう。

お礼

＞やはり上記のような事が有り得るでしょう。

保険屋によって対応は統一されているんでしょうか？