• ベストアンサー

過失割合の提示時期について

当方、人身事故の被害に遭い、現在示談交渉中です。 そこで疑問に思ったんですが 過失割合っていつ提示されるものなんでしょうか? 当方は個人、先方は保険会社という状況なんですが 破損したバイクの見積もりを取ってもらわないと 対応できないといわれました。 でも、見積もりを取ってからだとなんだか 金額を見てから判断されてるみたいで勘ぐってしまいます。 これが通常の流れなんでしょうか? あと、事故当事者から一切謝罪がありません。 先方は物流会社のドライバーだったんですが ドライバーからは一切謝罪が無く 電話したときに電話口の人が軽く謝ったくらいです。 正直、腹が立っているんですが 私から謝れといって謝られても虚しいだけです。 なんとか反省させる方法は無いでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#62235
noname#62235
回答No.1

示談するまでは、過失割合は決定しませんが、普通は、よほどややこしい事故でなければ、事故から2~3日くらいに、保険会社から電話がかかってきて、「○:×くらいになりそうです」というような打診があります。 それに対して、ことさら不満があれば、不満を訴えます。状況や相手により、多少の変動はありますが、だいたい当初の割合がひっくり返ることは少ないです。 追突などであれば、原則10:0ということが決まっていますので、そのようにわかりきった状況では、特に過失割合が告げられないこともあるかと思います。 加害者の誠意は、求めても無駄です。 損保会社の人間が、謝ると不利になるからと、加害者を制止することもままあります。 謝ってもらって怪我が治るわけでもなし、車が元に戻るわけでもなし。 誠意うんぬん言っていると、賠償の上乗せを要求しているのかと思われたりすることもあります。そのような事になればますます不愉快になるだけです。 ちゃんと賠償してもらうことだけ考えておいたほうが、精神衛生上はよいと思います。

guruman
質問者

お礼

当方、バイク、先方、自動車の事故で 追突ではないので過失割合は0:10じゃなさそうです。 急な車線変更をしてきた先方の車を避けるために バイクの僕がクラッシュしました。 ちゃんと前方を見てたから避けられたのに 制限速度60kmの道で雨の日に60km出しているのは 危険だと警察からいわれて私にも過失があるといわれました。 保険会社から電話が掛かってきたことも 最初の1回だけでそれ以降はこちらから 電話してます。これも悲しいです。 確かに謝罪を求めるのは賠償の上乗せを求めている ように取られるでしょうね。自分がされた場合も そう思うと思います。でも、一切謝ってこないのは…。 事故現場でも自分に非があるかどうかの確認だけで 私に対して体の心配も謝罪もありませんでした。 プロのドライバーなのに…。 現状でも十分に精神衛生は悪いですが これ以上悪くなることを考えたら黙ってたほうが いいんでしょうかね…。

その他の回答 (3)

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.4

人身が絡んでいる場合は、早い時期に過失云々は避けるようにしています。何故なら人身部分は自賠責がありますので過失に関係なく100%賠償できる場合が多いからです。 はじめに過失割合を暫定的にでも伝えることは、その部分にも影響し、感情的に物事を判断され、かえってその後の示談交渉にも差し障りがある、懸念も想定されるからでしょうね。 スムースに解決を計るためには、人身・物損 総合的に勘案して慎重に進める必要があります。 一定の時間経過が冷静・客観的判断ができてくることも多いにあり得ます。また良い意味での駆け引きにも通じます。 早急に、過失相殺を伝えることが良いことだとはまったく思いませんね。 それほど示談交渉はデリケートで単純にいかない、段階をひとつ、ひとつ踏んで行きながら、ときには色々な人間性のふれあいも加味しながら、不満ながらもお互い納得できる折りあいを見つける それなり期間を要する交渉事と思いますが?? 謝罪、云々は人それぞれ、人間性の問題ですね。

guruman
質問者

お礼

ありがとうございました。 何とか妥協できるように交渉を進めたいと思います。

  • ag0045
  • ベストアンサー率33% (815/2413)
回答No.3

貴方にも過失がそれなりにあるようですが、保険会社は裁判所が発行している過失相殺の手引きのようなもので類似のケースに一定の修正要素を加えて過失の判断をします。 従って保険会社の勝手な判断ではありません。 過失相殺の割合の提示の時期は警察の調査などを待って行われたりしますので、遅れることもあります。 貴方にも過失があると、相手は誤れば一方的に自分の過失を認めたことになり、誤ったりしないことも多々あります。 なお相手の車の修理代は貴方の過失割合に応じて、貴方に賠償義務が発生します。

guruman
質問者

お礼

過去の判例に則った対応であれば 過失割合については文句を言うつもりはありません。 ただ、最近の損害保険会社の不払い問題を見ていると それに疑問が出てきます。 なお、衝突は避けたので 相手に被害は無く、こちらだけ人身と物損の 被害があります。

  • oo14
  • ベストアンサー率22% (1770/7943)
回答No.2

大変な目にあわれたようですね。おまけに相手の対応もなっていないようで。 しかし事故はお互い様の部分があります。状況によって細かく過失割合はきまっており、それを覆すような新事実が出てこない限り、かえられません。お怪我をなされているようなので、この治療費が確定するまでの金銭的な大きなウエートになるとおもわれます。刑事上の問題も横にあります。あなたの裁量しだいの部分がかなり残っています。ただ物損部分は、MAXが新車価格です。それ以上になることはありません。見積もりは元の状態に戻す価格で、それは査定(減額)されることはまずありません。早めに処理すれば、残りの部分にエネルギーを集中できます。何よりもお体のほう、お忙しいとは思いますが、最優先で、充分な治療をしてください。警察もそのことだけはずっと気にしているとおもいます。

guruman
質問者

お礼

ありがとうございました。 何とか妥協できるように交渉を進めたいと思います。