違法質問に回答した方

質問

先日Windowsが起動しなくなり、ここの過去レスを見たら、KというLinux系のOSを使うとよいと書いてあり、詳しい解説も読んだので使い方も判りました。
手始めに公式サイトから旧バージョンをダウンロードしてCDに焼いて起動するところまではできましたから、今度は最新バージョンの入手と思ったのですけど、入手方法が判らなかったのでここに質問をしてみたら、違法な質問をしたということで削除されてしまいました。
質問する時点では、国の外郭団体が開発したOSで、東大や筑波大などの国立大学のサーバーからダウンロードできるものなのであり、ダウンロード方法も公式ホームページで指定された正規の方法なのですが、やり方が理解できなかったので聞いてみたということです。
回答者の方の話では、最新版は容量が巨大化してサーバーに負荷がかかるので、共有という方法で配布することになっているということを教えていただきましたが、回答いただいた直後に違法な質問をしたということで削除されました。
経緯はこういった状況ですが、せっかく回答いただいた方々に迷惑がかかったということは無いでしょうか。
知らぬこととは言え、お礼を書く前に削除されてしまったので、申し訳ない気持ちなのですが、何か他の方法で感謝の言葉を伝えることはできませんか。

このKというOSはここの過去レスでも大変多くの方々が回答され、使い方も詳細に書いてありますけど、そういえばどうやって入手するかは、ここからと公式ページがリンクされているだけで、方法は全く書いてないです。
言い訳ですけど、国がお墨付きを与えたOSで、公式ページにも「共有」ということは書いてなくて、教えてもらうまではダウンロードの方法が共有とは全く判りませんでした。

回答No.2

chiyogami01 · ベストアンサー

はい、先日はどうも。
削除はある程度覚悟していました、経験上。
BTはアングラツールではなく、サーバがいらない新しい形式のファイル共有として世界中で認められています。
只ツールを使う人が悪いと・・・ですが。
これについてはここで繰り返し論議になっています。
結論は著作権侵害の「可能性」があるP2P関連は禁止すると、「ここのルール」が決まったわけです。
まぁ利用規約を承諾して使用している訳ですから、削除もありかなとは思っていつつ書きました。

参考：注目のP2P、OperaとFirefox、それぞれBitTorrentをサポート
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20085161,00.htm

このように認知されつつあります。
評価されるべき技術なのですが。
・サーバがいらない
・不完全ファイル所持でも配布側にれる
などなど

惜しむらくは、内容を確かめずに「P2Pの話題だ、違反だ、削除依頼をしよう」という短絡的行動をする人がいたことでしょうね。
管理者による自発的削除はないみたいです。

さて、このスレも又削除依頼する人が居るのかな？
P2Pの具体的な方法は一切記述していません。
又、P2Pの使い方の質問／回答でもありません。
読む人の判断にお任せしますが、このスレは事例として残しておいて欲しいのが本音です。

お礼

その節はお世話になりました、この場を借りて感謝をいたします。
そろそろ締め切ろうと思った直前で削除されたので、残念でした。
規約には目を通していましたが、例の公式ホームページにも「共有」ということは何も書いていないので、知らぬこととは言え大変申し訳なかったです。

回答No.5

グイン リアード（@guin_riard）

気にしなくてもいいと思いますよ。
管理人が何人いるか判りませんが、まるっきり知識のない人もいます。

先日、官房長官でさえ、コメントを発表するぐらい社会問題になっている例のウィルスに関する質問が削除されました。
使い方の質問でも何でもなく、セキュリティ、危機管理の質問です。

笑えることに、Weekly OKWaveで紹介された質問です。
現在の状況から言って、多くの人が見るべき質問です。

それでも、管理人の一人が機械的に、そのソフト名で消してしまったのでしょう。
それでいて、同様の質問で、しかも、かなりきわどい内容になっている物が残されています。
メールで問い合わせしてますが、返事が来るかどうか。

市販ソフトならOKで、同じ動作のソフトでも、マイナーなフリーソフトだと禁止用語だけで削除されます。

こんな状況です。合法であるなしにかかわらず、社会的に有益であるなしにかかわらず、管理人の一人が違法な質問と決めれば削除です。
回答する方としては、もう、どの質問に答えていいのか判りません。

ですから、正当な質問でも、禁止ワードに関わる質問が削除されても質問者のせいだとは思いません。
むしろ、削除されたら、管理人ならもう少し勉強してから削除しろと思うだけです。
管理人も、判らないことがあったら、ここで質問したらいいんですけど。
初期の質問を見てると、社長がサイトデザインなんか質問しているようです。

http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=7

お礼

アドバイスをいただきありがとうございます。
結局、Kは雑誌の付録として手に入れましたが、バージョンアップするとまた買うのかと思うと、本末転倒のような気もします。
こういった素性のはっきりした物に関しては、私のような素人が変なことにならないように、規約を柔軟にして、正確な情報が得られるとよいのですけど。

回答No.4

chiyogami01

＞例の公式ホームページにも「共有」ということは何も書いていないので、

私はファイル名ですぐに判りましたが。
P2Pだと判明した時点で、P2Pであると説明し、「禁止項目に該当するから回答できません」と答える。
これがガイドラインを遵守した言い方なのでしょうが。

ここを閲覧し、最新版のKNOPPIXが入手したい方は指示されているファイルの拡張子で検索してください。

これでも削除されたりして。

気にしてませんよ～～～結構個人HPへのリンクとか間違って記入したりして、削除されてますから。

お礼

単純に指定のページへ入ったら文字化けしていて、訳が判らなくなり、自分で調べることを怠ってしまいました。

回答No.3

noname#18598

回答者に迷惑は掛からないと思いますよ。
おそらくボランティア程度に回答をしていると思います。

因みに最近、卒論のテーマの質問で「これは消されますよ！」と書いた事があります。
この時で２回目でしたから案の定消されていましたね。
勿論、消される事を承知の上で２回目は回答をしたのですが。

お礼

皆様が気分を害されたのではと心配していましたが、少し安心しました。
結局、お昼休みにLinux系の雑誌を、付録目当てに買いました。
1500円でKを買った訳で、本誌は理解できないのでもったいないですが、一応目的は達しました。

回答No.1

tatsumi01

回答した人に迷惑がかかることは全くありません。

私も、数学の宿題の質問があった場合、「これは削除対象だ」とか「ヒントだけ書くから後は自分で考えて」などと回答しますと、暫くして削除通知が来ます。ただそれだけです。

お礼

ご迷惑がかからないと知り、一安心です。
締め切って、ポイントをと思った直前でしたから、返す返すも残念でした。