「起承転結」とラストつまり漫画で描きたかったビジョンが描けているかだと思う。
長編じゃなくて短編や読み切りであればあるほど、そういった基礎的な部分が重要だと思いますが。
例えば、２時間の映画の物語を考える時、初めと最後を決めて間になる物語に色を付けてラストへの盛り上がりを付けていきます。
話が上手くまとめれないのは、最後の着地点が決まっていない証拠なんだし。
最初と最後が面白い映画って大概名作なんですよ。
漫画だって同じだと思いますよ。
３０分くらいのショートストーリーを漫画に変えたら３０Ｐくらいで描けるんじゃないでしょうか？
動画と静止画の違いはあっても劇を作るという観点では一緒だと思うんですよ。
簡単なところだとＴＶで水曜日にやってる「ミラクルタイプ」のコントを漫画に起こしてみるとか構成の腕を上げる方法はいくらでもあると思います。
要するに「起承転結」と「オチ」な訳です。
ただ構成でガチガチになってしまうのも問題だけど、ライブ感やノリで描いていたらよほどの天才じゃなければ無理。
あとは結局の所センスだと思います。
いくら絵が上手くてもセンスが無くてつまらない漫画描いている人はプロでもいっぱいるし。
こればっかりは、考えてどうにかなる事でもないような気もするんですが…
