犬の放し飼い ２

質問

先ほど質問しましたが、質問の内容が不明瞭だったので改めて質問します。我が家の犬を鎖に繋いで散歩中に他所の飼い犬が（放し飼いor鎖が放れて）我が家の犬に咬みつきました。追い払う為に棒（鉄製で先が尖っている）で叩いて（突いて）怪我をさせました。我が家の犬の怪我は大した事はありません。相手の犬の怪我の程度はわかりませんが、治療費を請求されたら支払わなければいけませんか？

回答No.1

walkingdic · ベストアンサー

ご質問の話は、刑法上は器物損壊（犬は物として扱います）、民法上は不法行為による損害賠償責任が該当します。

しかし自分の犬（物）の被害を防ぐために行った行為であり、かつその行為が自分の犬に対して発生するであろう損害以下程度であれば、緊急避難（刑法、民法ともに規定があります）といい、刑法上の罪には問われず、また民法上も損害賠償責任は負わなくてよいとされています。

従いまして必要以上に棒で逃げる犬を攻撃する等のことがなく、純粋に追い払う程度にとどめる範囲で、棒でつつく、たたくなどの行為をしただけであれば、緊急危難に該当し、損害賠償責任は負いません。
つまり治療費の支払いを求められても支払う必要はないということです。

民法　第720条
　他人の不法行為に対し、自己又は第三者の権利又は法律上保護される利益を防衛するため、やむを得ず加害行為をした者は、損害賠償の責任を負わない。ただし、被害者から不法行為をした者に対する損害賠償の請求を妨げない。

２　前項の規定は、他人の物から生じた急迫の危難を避けるためその物を損傷した場合について準用する。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.5

i_am

まず...相手のワンコは一方的に質問者さんのワンコに襲ってきたんですよね？

だったら皆さんとは逆に、「基本的に犬を放し飼いor管理していない飼い主に非がある」と思います。
なので「うちの襲われたので防御/抵抗した」と言う事で質問者様が被害者＝請求されないんじゃないですか？

飼っている犬を管理・躾け（他の犬や人を襲ったりしない）をしていない飼い主がお金を請求してきたら払わなくちゃいけないなんておかしくない？？？

犬同士の喧嘩に人は手を出さず、愛犬がやられているまま見てるほうが愛護法に触れると思います。

...って法律に詳しく無いのに感情的に書かせていただきました。でしゃばってすみません。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.4

new-nobby

法的な事は全然わからないのですけど個人的にはpochiinuさんがなぜ悪者にされるのか理解できません。もし犬ではなくて小さい子供などに噛み付いたら大変な事になったかもしれません。
日本では犬の放し飼いは許されているのですか？
ニュージーランドでは放し飼いにしてたらすぐに保護されて罰金を支払わなくてはいけません。もし人に噛み付くなどなんて事をしたら注射で殺されます。オーナーも刑務所に入れられます。
犬はちゃんとゲートなどを使って外にでないようにするのが飼い主の責任なのではないでしょうか？

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.3

roroko

お話の内容を拝見して、よく解らないのですが、その放し飼いのワンちゃんは、いつも放し飼いなのでしょうか？

散歩中に「鉄製の棒」を質問者様がなぜ持っていたのかが気になりました。

いつも放し飼いなので、怖いから「鉄製・先のとがった」棒を持ってるのだとしたら、故意に怪我をさせたと取られるように思うのですが？

その辺の事情も、相手方の取り様によるかと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.2

azuma_hi

法的な話をすれば、前の質問も含めて
他の回答者の方々が言われる通りでしょう。
しかし今回は法を盾にしたり正当防衛を振りかざしても
相手の飼い主の感情を逆撫でするだけでしょうから
全額負担はともかく、相手にも非がある訳なので
折半位は、の気持ちでいた方が良いと思います。

あなたは自分の犬を守るために突いたと思っても
相手は内の犬が刺されたと思っているかも知れません。
その辺の認識の違いも考慮に入れておくべきだと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。