• ベストアンサー

モニタを購入したいのですが選び方が・・・

モニタを購入したいのですが、どのようなモニタを選べば良いか分かりません。 DVD鑑賞やゲーム、文章で長文を読むといったことをするので、出来るだけ目が疲れにくい物が良いです。希望は17インチ以上です。(全てを満たすことは無理だと思うのですが) 机の上に置くので出来れば液晶が良いなと思っています。以前IPSが良いと聞いたのですが、調べてもどれがIPSか分かりませんでした。IPSの液晶だといくら位するものなのでしょうか? また、私の仕様用途からするとどのようなモニタがお勧めでしょうか?(ブラウン管、液晶のどちらでも構いません。予算は8万までなのですが・・・)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sanori
  • ベストアンサー率48% (5664/11798)
回答No.1

一応、その関係の元プロです。 かつては、「IPSが欲しい!」という人がいれば、 「日立の液晶がIPSですよ」 と教えてあげていたんですが、最近は日立さんはLCDをあんまり売ってないみたいですね。 アップルのLCDが、LG製のIPSパネルを使ってるらしいんですが、割と高めの価格のに特化しているようです。 しかし、 DVDをご覧になるのにも使われるようでしたら、私であれば、逆に、IPSを真っ先に候補から外します! なぜならば、IPSとは、 ・応答速度を上げづらい方式 で、かつ、 ・輝度を上げづらい方式 だからです。 ポイントとしては、 ・コントラスト  →部屋を暗くしてのDVD鑑賞するならば、コントラスト400以上、暗くしないならば300で十二分。 ・応答速度 →DVD鑑賞ならば、8msの物を。 動画で裾引きがあると目が疲れるので、応答速度は速いほうが良いです。特に高くないです、2万円台から買えます。 (現状、売られているので最速が8msのはずです。それ以下の数字にしている製品は、おそらく、イカサマ表示。) ・視野角 →17型で正面視ならば、TNのように上下・左右140度もあれば十二分。 (私、17型のTNを使ってますけど、40度斜めから見ても、結構まともですよ。) ・輝度 →普通にパソコンで作業してる分には、180カンデラ(毎平方メートル)もあれば十分なぐらい。 しかし、DVD鑑賞のためには、500カンデラ欲しいところです。 プラズマテレビって、見てるとド迫力ありますけど、あれは、1000カンデラをゆうに超えています。 なお、液晶のバックライトは蛍光灯ですので、普通の使い方で数年(5年ぐらい?)で輝度が半分になりますので。 ・表面処理 →これは、DVD見るなら光沢が良く、普通にパソコンで作業するなら、アンチグレア(ざらざら)が良いです。 お勧めのやり方は、ざらざらの方を買って、かつ、別途、光沢のフィルタも購入し、DVDを見るときだけ光沢のフィルタを取り付けて鑑賞するのがよろしいかと。 以上のことを踏まえて、下記でスペック条件検索してみてください。 http://kakaku.com/prdsearch/edisplay.asp

その他の回答 (5)

  • mayfai2
  • ベストアンサー率50% (45/90)
回答No.6

 静止画は液晶、動画はCRTが良いので、比較的安いタイプ(17'程度)を2台購入すると良いのでは。

soreo
質問者

お礼

mayfai2さん、ご回答ありがとう御座います。 2台置くとスペースが埋まってしまうので、液晶一台にしようと思います。 文字が見やすい(目が疲れにくい)というのを第一条件に探してみます。

  • sanori
  • ベストアンサー率48% (5664/11798)
回答No.5

>>> よろしければ最後にひとつ教えて頂きたいのですが、長時間文章などを読むため目が疲れにくい液晶を選ぶにはどのような点に注意すれば良いのでしょうか? その目的であれば、 【輝度】 180カンデラ毎平方メートルで十分 ただし、バックライトの蛍光管の寿命により、5年ぐらいで輝度が半減することに注意・・・ ・・・しかし、今売られている液晶は大概250以上がスペックで、スペック表に載っている輝度は普通、多数出荷される製品の最小値に近い値です。ですから、スペックで250あれば十分です。 あとは、買ってきてから、ブライトネス調整で好みの輝度に落として使えばよいです。 私のは、買って2~3年経ちますけど、ブライトネスの設定は、今確認したら35%でした! 自分で調節したんですが、こんなに低い数字になっていたことに自分で驚いてます。(笑) 【視野角】 20型以下ならば、IPSなどの広い視野角でなくても、TN+位相補償フィルム(視野角140度程度)で十分。 (20型を超えると、視点から見て画面の端が斜めになってきますから、サイズが大きくなるほど少しずつ気になってきます。) 【応答速度】 関係ありません。 【コントラスト】 200で十分です。150以上あれば、黒は十分深く見え、黒と白の区別は、はっきり視認できます。 【色】 むしろ色が薄いほうが良いぐらいですが、今売られている液晶ディスプレイは全て、色度域がNTSC比で60%以上あるはずですので、選びようがありません。(笑) 私は、2~3年ぐらい前に購入した三菱(当時、NEC三菱ビジュアル)の17型(TN)を使ってまして、たぶん色度域60以上ですけど、特に問題ないですよ。 【表面処理】 光沢は、室内照明の「形」が映り込んでしまって、目が疲れます。 昔からある、ざらざらがよいです。 【アナログRGB接続とデジタル接続】 よく、「デジタルのほうが文字が鮮やかだ」という主張をする人がいますが、それは違います。 アナログでも、ちゃんと調節すれば大丈夫です。 (私のも、そうです。) 今売られている液晶は、おそらく全てOSD(ディスプレイ画面の下にあるスイッチを押して、画面に現れるメニューから設定できる機能)が付いています。 自動調整できる機種もありますが、私は自動調整を勧めません。白地に黒のテキストを表示させた状態でOSDを起動し、位相調整をしながら、影やボケがなく最も字が細く見えるポイントで指を止めれば、それだけで完了です。 以上ですが、 <おまけ> 日常よく使うディスプレイのドット抜けは、結構気になるものなので、店頭で確認させてくれる店で買うか、「ドット抜け保証」なる制度のあるお店を利用するかしたほうが良いでしょう。

soreo
質問者

お礼

sanoriさん、ご回答ありがとう御座います。 週末に教えて頂いたことをメモして、実際に店頭で見比べて来たいと思います。 とても詳しい回答ありがとう御座いました。

  • sanori
  • ベストアンサー率48% (5664/11798)
回答No.4

#1#3の者です。 >>> 今のところ候補は「NANAO FlexScan S1910-HRBK」が予算内で良いかなと思っているのですが なるほど。 http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00852011601 以下は、あくまでも私の主観です。 ・価格=アキバ最安でも7万以上 →高すぎ。 ・視野角=上下178度、左右178度 →IPSかVAか。 ・コントラスト=1000 →良すぎるぐらい良い。 ・輝度=280 →DVD鑑賞には不足。  (おそらく、IPSなのでパネルの透過率悪く、したがって輝度を出せていない。) ・応答速度=16ms →昔のTN液晶ぐらい ・視野角178度(つまり、正面±89度でコントラスト10以上) これらのことから、私であれば、真っ先に、この機種を購入候補から除外します。 No.2さんのおっしゃる「黒浮き」について、 「黒浮き」=「コントラスト値が低い」 ですので、基本的には店頭確認とかしなくても、スペック見れば分かります。 ただし、コントラスト値というのは、正面視での白輝度÷黒輝度です。 斜めでのコントラストは、どう考えればよいかと言いますと、 「視野角」というスペックは、通例では、「コントラスト値が10以上である角度範囲」という定義です。 (つまり、ナナオの上記製品では、「正面±89度」でコントラストが10以上であり、つまり、89度あたりで大体コントラスト10、それだけ黒が浮くということです。 視野角140度ならば、正面視±70度からはみ出た、70度~90度で、コントラストが10以上になってしまうということです。 質問者さんの場合、19型の「液晶テレビ」(ブラウン管の21型テレビ)を斜め方向から家族一同さんで見るとか、1名さんでも寝転がって見るとかいうような用途でなければ、178度は高級すぎます。 しかも、その高級さのために、明るさも消費電力も応答速度も、全部犠牲になってしまいます。 つまり、その高級さは、絵画などの静止画を斜めからでも美しく見たい人のためにあるんです。 「縦横比5:4の19型」という条件で、ご質問の用途であるならば、 私であれば、下記から選びます。 (条件検索した結果、全部同じメーカーになっちゃいましたが) MITSUBISHI RDT195S 最安49,800 MITSUBISHI RDT196S 最安54,395 MITSUBISHI MDT191S 最安56,585 これらは全部、 ・輝度400cd/m2 ・コントラスト700 ・応答速度8ms ・視野角155/170 です。 なお、 同じ5:4である19型と17型とを比較したとき、 解像度(画素の数)はともにSXGA(1280x1024)であるにも係らず、1個の画素の大きさを19/17倍(1割ちょっと増し)しているので、 ピクセレーション(個々の画素の形が、気になってしまう現象)が大きくなります。 人間にとって画素の大きさが視認できなくなるのは、200ppi以上(インチあたり200画素以上=画素の大きさ0.12mm以下)と言われています。 (これは、ディスプレイ関係の学会・業界では有名な数字です。) ・・・余談になりますが、このように画素が小さくなれば、ドット抜けがあっても気にならなくなると思います。 19型の画素の大きさは、0.294mmで、これは、かつて流行ったXGA(1024x768)の15型と、ほぼ同じです。 液晶は、ブラウン管(CRT)に比べて文字が鮮明という長所を持っているがゆえに、ピクセレーションも視認しやすくなってしまっています。 これらを考慮するに、 著しく視力が悪い人(老眼を含む)が眼鏡をかけずに使うとか、画面から離れてDVDを遠くから見る用途でなければ、19型よりも、むしろ17型のほうが良いかもしれません。 実際、何ヶ月か前に、ある質問者さんが 「19型で、文字のカクカクが見えて気になる」 という贅沢な悩みを質問されていていました。 まさに、宝の…、猫に…、豚に…。 値段も、17型は19型の半分ぐらいです。 また、 DVDの画面(特に映画)で、16:9若しくは、それ以上の横縦比のものを鑑賞する場合は、実質の画面の大きさは、縦寸法は全く関係なく、横寸法だけで決まります。 もしも、画面から離れた位置からDVDを鑑賞されるのであれば、価格が高くなってしまいますが、下記のような機種になるかと思います。 http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00850211577 さらに、自論ですが、 私は周囲の人から相談をされれば、迷わず、下記のように使い分けを勧めています。 ・パソコンとして使うディスプレイは、液晶が最も良い  (17型の1280x1024、輝度250、視野角130で十分) ・DVDを鑑賞するならばブラウン管が一番   (40型以上の大画面で見たいならば、プラズマ) というアドバイスをしています。 結局は、こういう使い分けのほうが、目にも良く、しかも、トータルの値段で安く済みます。 なお、 「高色純度タイプ」という名称についてですが、 数年前までの液晶は、色度域(XY色度図の中に描ける三角形の面積)がNTSC比で60~65ぐらいでしたから、それに比べて広い、すなわち、NTSC比70~80とかなのでしょう。 しかしながら、色度域60と70の差を、目で見て分かる人は、実は、あんまりいません。 プロでも分からない人が多数派のはずです。 (プロが、真っ暗な部屋で2つのディスプレイを並べて同じ画面を表示させて、はじめて分かってくるぐらいの差です。) それに加えて、昨夜、他の方の質問に回答したのですが、その人は、最新鋭の高色純度の液晶テレビのことを「色がけばけばしい」という批判をしています。 つまり、「高色純度」というのは、よほどのこだわりのある人やプロでない限り、実はあまり意味が無くて、そのことによって輝度が低下したり消費電力が上がってしまう弊害を合わせて考えれば、高色純度でないものを買うほうが賢い買い物かもしれませんよ。 (本件、左にある私の名前をクリックして、ここ1~2日の回答履歴を見れば、簡単に見つかりますから。)

soreo
質問者

お礼

とても詳しいご回答ありがとう御座います。S1910は向かないのですね^^; よろしければ最後にひとつ教えて頂きたいのですが、長時間文章などを読むため目が疲れにくい液晶を選ぶにはどのような点に注意すれば良いのでしょうか? 度々すみませんが、宜しければ教えて頂けないでしょうか。

  • sanori
  • ベストアンサー率48% (5664/11798)
回答No.3

#1の者です。 ちょっと書き忘れたことがありましたので。 液晶とCRTの画面サイズについてですが、 CRTは、画面端の非表示領域を含んだインチ数で表すという、古来からの不思議な習慣があります。 液晶は、インチ数がそのまま画面の大きさ(対角線の長さ)です。 だいたい、2インチの差だと思ってください。 例えば、液晶の15型はCRTの17型ぐらいです。 それと、 画面の横縦比についてですが、 かつてはワイド画面で無い限り、ほとんど4:3だったのですが、17型、19型の液晶については、おそらく現在売られているもの全て、5:4(1280×1024)です。

soreo
質問者

お礼

詳しいご回答ありがとう御座います。とても参考になりました。 IPSが良い!という訳ではないのですね。 4:3と5:4の違いが良く分からないので、一度店頭で実際に比べてみたいと思います。 今のところ候補は「NANAO FlexScan S1910-HRBK」が予算内で良いかなと思っているのですが、このモニターはどのタイプ(方式)なのでしょうか?カラーTFT液晶パネル (広視野角・高色純度タイプ) と書いてあるのですが。http://www.eizo.co.jp/products/lcd/s1910hr/contents.html#

  • yunitan
  • ベストアンサー率30% (45/146)
回答No.2

発色の良さと黒を追求するのならCRTですね。LCDであればコントラスト比が1:500以上あれば一応鑑賞には堪えられますが・・・ コントラスト比が低いLCDの場合「黒浮き」と言う現象(真っ黒な所が灰色に表示される)が目立つ場合があります。実際に現物での確認が必要。 PCとモニタの接続の方法も考慮しないと駄目ですね。LCDの場合デジタル入力を基本に考えてください。PC側にデジタル出力が無いのでしたらCRTを薦めます。LCDにもアナログ入力があるが内部で再デジタル化する為に画質が劣化してしまう。(最近はそんなに目立たなくはなって来ているが) それと、画面の表示サイズを切り替えて使うなら絶対CRTです。DVDやゲームの場合表示サイズの変更があると思います。LCDでは最高解像度以下で使用した場合輪郭が滑らかに表示されません。(高解像度画面の複数ドットで低解像度画面の1ドットを表示するため)

soreo
質問者

お礼

モニタでのDVD鑑賞やゲームはおまけ程度に考えていますので、見られれば良いかなと思っています。文字を読んでも目が疲れにくいというのが一番の希望です^^; PC側にデジタル端子は付いていますので、スペースの都合を考えて液晶に気持ちが傾いています。今のところ候補は「NANAO FlexScan S1910-HRBK」が予算内で良いかなと思っています。「黒浮き」現象は店頭で確認して来ます。 とても参考になりました。ご回答ありがとう御座います。

関連するQ&A