ＮＨＫ受信料について

質問

ＮＨＫ受信料ですが今話題になっていますがWOWOWみたいに払う人だけに受信すればいいと思いますが皆さんは、どう思いますか？

回答No.8

hikozaemon3

本日、日本放送協会ともめちゃいました。個人から法人事務所に１０年前に変更したのに個人に請求が３年請求され支払ったのに。何回言っても変更書類を送ってこない、口座解約したら請求書がずっと来る。頭にきて連絡、回答なし、とことんクレームしたらやっと部長と出てきて、過去の記録は何も残っていない、延滞の考えか、そうだの回答、個人情報開示を求めたら分からん、３０日以内には回答するとのこと。
一般企業は個人情報に敏感になって色々研究しているのに。何だコリャー
それと、放送受信料の質問に明らかに協会員が参加するな～
また落ち着いたら投稿します。
愚痴でした

回答No.7

spybotgirl

同感です。NHKが放送していようがいまいが各家庭には大抵テレビはある。
これでは、NHKにしたら、天からお金が落ちてくるようなもの。極論、彼らが遊んでいたとしてもお金が流れていく。。。不正がなきゃ逆におかしいでしょう。インターネットが普及した今、NHKは既に遺物です。

回答No.6

noname#152073

公共放送が何であるかを考えてください、

営利目的の民間放送とは違うのです
民間といえば聞こえはいいですが　所詮企業の金儲けのための放送です
スポンサーの一声で番組が打ち切られたり　事実が曲げられたり
面白おかしければそれでいい訳ではありませんよ。

回答No.5

takaru

現在のＮＨＫ受信料はここ最近の不祥事が輪をかけて
「こんなＮＨＫになぜお金を払うのか？」が心理的に
思えなくなっているのが現実です。
いわゆる一種の「電波の押し売り」ですからね。

不祥事をなくし、職員や役員の高額給与等を民間平均以下にして襟を正してから受信料をお願いすべきだと
思います。

回答No.4

noname#149639

まさに見ないのに払ってる人間です。
スクランブルの導入には大いに賛成です。
大体今の受信料制度はテレビはＮＨＫしかなかった時代のものです。
今の制度にあぐらをかいているＮＨＫこそ民営化すべきです。

回答No.3

wulong

NHKは公共放送ですので他の民法とは違った制約があります。スクランブルを欠けて見られなくするということは現在の制度ではできないのです。原理的に可能なBSデジタルでさえスクランブルではなくお願いのテロップが入る程度です。

回答No.2

silverbear

カテゴリーが違うような気がします。
アンケートじゃないですか？？

俺もそう思うけど、実際は難しいと思う。
テレビを持っているだけで半強制的にお金を集金できると言う制度をわざわざスクランブルを入れたりしてなくすかな？と。
ＮＨＫを払わないと言う人が増えたとはいえ、見ないのに払ってる人もたくさんいるわけで、その人たちが（ＮＨＫ公認で）払わなくてよくなったら今よりも収入が減る可能性が高いですよね。（今払ってない人はどうせ見てないのだからスクランブルがかかっても問題ないはずですから、その人たちが払うことは無いはずです。）

回答No.1

porilin

というか、ＮＨＫのＢＳｈｉは既にそうです。
(画面の１／４くらいにメッセージが出続けるだけですが)
地上デジタルでも導入するかどうか検討中らしいです。
地上アナログ派はそういう仕組が無いので無理です。
現在地デジを普及させたい時期なので、地上波なら見れるのに地デジだと見れないでは普及のブレーキになるでしょうから、地デジでのスクランブル導入に関してはもうすこしかもしれませんね。