インターネットのセキュリティーについて

質問

ＰＣへの侵入などを防ぐソフトが売られていますが、ウィンドウズに付いているファイヤーウォールでは役不足なのでしょうか？

ウィルスチェックは別として、やっぱり導入しなきゃならないでしょうか？

回答No.4

kerman · ベストアンサー

ある意味"宣伝"ですが、ご参考まで。

Symantec Japan support
Technical Support Knowledge Base

Windows XP ファイアウォールと Norton セキュリティ製品の違い
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/sharedtechjapanesekb.nsf/jp_docid/20040721191741943

――――――――――――――――――――
Trend Micro Homepage (Japan) support
製品Q&A

Windows XP Service Pack 2 のWindows ファイアウォールとウイルスバスター2006 のパーソナルファイアウォールの違いについて
http://esupport.trendmicro.co.jp/supportjp/viewxml.do?ContentID=jp-211806

回答No.6

ed_7126

ファイアウォールについては、ウインドウズでほぼ十分と思います。
ただし、ファイルやプリンターの共有のチェックをしないなど設定に気をつけます。レベル「中」で全ポートがstealthとなります。
内部から外部に対しては警告もありませんので、ご心配ならフリーのソフト利用もありえます。ただし、この場合も設定によっては、ウインドウズ単独より、セキュリティレベルに問題が生じることがあります。

ウイルスなどの対策は当然必要です。ファイアウォール対策以上に重要かも知れません。

回答No.5

pc-2198ax

現状で不自由でない限り必要でないでしょう
個別にポートを開けるなどする場合には必要ですが・・・

個人向けユーザーセキュリティー
http://www.microsoft.com/japan/athome/security/default.mspx

回答No.3

lesson

ファイアウォールのテスト結果データがありましたので、参考にしてください。
Windowsのファイアウォールがいかにあてにならないかわかると思います。
（ページ下の「VIEW RESULTS」をクリックすると結果が表示されます）

http://forum.higaitaisaku.com/viewtopic.php?t=948
http://www.firewallleaktester.com/tests_overview.php

個人的には日本国内で販売されている各社製品版のデータも見たかったところですね。
ソー○ネクスト社の「ウイ○スセキュリティ」のファイアウォールなんぞ0点どころかマイナス評価でもおかしくないと思いますし。

回答No.2

notnot

メール・ウェブなど通常の使い方しかしないのであれば、XPSP2標準のファイアーウォールで十分です。必ずオンにしましょう。また防いだパケットのログをファイルに保存するように設定して、時々見ると効果のほどもわかるでしょう。
サーバーとしての利用や特殊なソフト(オンラインゲームなど)を使うにあたって、標準のファイアーウォール機能でうまく許可設定できない時に、製品ソフトを使えばいいです。

製品を買うのはウィルス対策ソフトだけで十分です。最近のものはスパイウェアも検知してくれるし。

回答No.1

-chiffon-

もちろん必ず必要です。
危険なサイトは開かないから大丈夫というものでもないです。
ウィルスは自分が被害者となったと同時に加害者になります。
どこかで感染した人があちこちにばら撒いていないとも限りません。
導入しないなら、ネットには一切つながないで欲しいです。