液晶かプラズマか迷ってます

質問

先日大型家電店へ行きテレビを見ていたのですが液晶とプラズマどっちにするか迷ってしまいました主に映画とスポーツを見ることが多いんですがお勧めはどちらですかね。因みに教えてgooを見ていたら結構異音がするみたいですが異音の出ないメーカーと液晶、プラズマテレビどちらが出ないかわかりますか

回答No.5

jugger

私は３２型の液晶とプラズマを持っています。単純に画像だけを比較するとプラズマになります。
残像感はまったくありませんので、映画やスポーツにはちょうどいいですね。
プラズマは１つ１つのドットが光るのに対して、液晶は自分で光ることができないので、後ろから光を当てています。１つ１つ光ったほうが色がきれいに出るのは当然ですよね。
ただプラズマは強い光に弱いです。太陽の光が差しこむような部屋で見ると、太陽光に負けてしまい画面が暗く見えます。それにプラズマは前面がガラスのために、自分の姿が映りこんでしまいます。
この点液晶は前面がガラスじゃないので、自分の姿が映り込むことはありませんし画像も暗く見えません。
ただ何か物をぶつけると、その部分の液晶のドットが死んでしまいます。
ノイズについてですが基本的に音はしません。が、ファンが付いているのでこの音はします。まったく気になりませんから安心してください。
でもシャープのＧＤ７シリーズはキーンというイヤな音がずっと出たままだったので、ソニーに交換してもらいました。
ＧＤ７シリーズは避けたほうがいいでしょう。
他のシリーズでも音がするかも知れないので、シャープを購入の時には十分チェックが必要です。

あと液晶の残像感ですが昔と比べれば、ほとんど気になりません。ご自分でご覧になってこれくらいならと納得が行けば、液晶でも十分映画やスポーツにも対応できると思います。

最後に。これは私だけかも知れませんが、リモコンの使いやすさやデザインにも重点を置いています。
迷ったらリモコンの良いほうにしています。
いつも使うのはリモコンですからね。

回答No.4

noname#113407

報道によりますと液晶テレビは３２-４０インチに強いですが地上アナログ放送を見る時は画質のアラが目立つそうです。
プラズマは発色がよく、どのような映像にも美しいですが４０インチ以下が少なく安い製品は解像度が液晶よりか落ちます。
書き込みを見ていますと液晶といえばシャープですがトラブルも多いそうですね。
総合的な判断でご購入を検討されたらよいと思います。

回答No.3

kokusaiband

予算が許すのであればプラズマをお勧めします。

画像が液晶より自然な感じです。

回答No.2

simakawa

予算次第だと思うのですが．40インチ以上ならプラズマ，以下なら液晶ですね．
32インチ液晶が一番お買い得価格ですね.17万～21.8万迄下がってきました．
以下でご検討されたら如何でしょうか．

http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20031026A/

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0407/05/news064.html

回答No.1

hannchann

実は私も今検討中なんですよ。
素人レベルの情報では液晶は動きの早いスポーツ番組などでは画像に「残像」がのこる欠点があると聞いています。
プラズマはその点大丈夫でしょうが、電気代が高くつくとかの話もあります。
でも視る時間などは個人差もありますのでどちらと決め付けるのも無理があるようです。
メーカーもどこにするのか？迷うところです。
信用ある家電量販店の詳しい担当者にお聞きになるのが一番良いのではないでしょうか。