外資系のＩＴ業界について

質問

現在、大学３年生で、外資系のＩＴ業界に興味を惹かれています。しかし、例えば、ヒューレットパッカードとユニシスの違いが把握できない状態です。

どのようなことでも構いませんので、
ココが違うということを知っている方がおりましたら、ぜひ教えて頂けないでしょうか？

恐れ入りますが、よろしくお願いいたします。

回答No.1

gooqoo_1972 · ベストアンサー

外資系のIT関係者と日本の大手ＳＩに知人がいるのでその感想。
まずは日本と外資の違い。

外資系はとってもドライ。
結果が全てです。
知人は、8年居た部署から新しい部署に配属されて、業務の引継ぎが終わったら、次回から前の担当者はまったくフォローしてくれない、といったことが合ったようです。
結果を出すのは会社ではなく個人の責任で、とっても明確です。
ただ結果を出せるようになった今は、決められた数字をひたすら上げるだけ。仕事も本社ではなく支社で勝手にＬＡＮケーブルを借りて仕事しているようです。
報告もメールのみ。半年に一回くらい上司と会うだけ。
評価はもちろんＡ。

ユニシスではないが国内大手のＳＩ。
人を大事にしてくれる。
仕事が出来なくてもなんとか居られる。評価が年功序列なのでモチベーションの維持が大変。ＩＴ業界なのにゼネラリストのエキスパートが出世への道。技術者思考であればやめておくべし。
課長になった友人は、毎日、決められた数値をちょこちょこいじってます。

で、あとは業務内容だけど、HPは昔のＩＢＭのようになんでもやる。
ハードはサーバ・一般PCからプリンタまで売る。ＯＳはHP-UXにかかわり、慈善事業なども行う。
もちろんシステムを組むこともある。

ユニシスなど日本のＳＩはハードはハード、ソフトはソフトと会社自体が分かれている。
ただやっていることはＨＰ自体とそんなに変わらないはず。
会議が英語で行われるかどうか、の違いでしょう。

参考になれば。

回答No.2

notnot

HPは、旧HPと旧DECと旧タンデムと旧コンパックが合併(詳しくはホームページにあるでしょう)して出来た会社ですが、どの会社もいわゆる外資系で外資系の特徴を持っています。

ユニシスは、旧ユニバックと旧バローズの合併ですが、アメリカではバローズがユニバック(スペリー社)を吸収しました。ところが、旧・日本ユニバックは米スペリーの日本子会社ではなく、米スペリーと三井物産の合弁会社で、いわゆる外資系企業より日本企業に近い特性でした。また日本ユニバックのほうが日本バローズより圧倒的に大会社であったため、日本では逆にユニシスがバローズを吸収したようになっています。つまり、外資系の特性は弱いです。

外資系の特性が強い会社が望みなら、その点だけで選ぶのならHPの方が合ってるでしょうね。

ハードベンダーなら、この２社以外だとIBMもありますね。IBMも日本企業的なところがありますが、HPとユニシスの中間くらいじゃないでしょうか。