• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:兄の借金)

兄の借金に関する契約書の有効性と登記簿の提出の必要性

このQ&Aのポイント
  • 兄の無職の義理の兄(52歳)が80万円ほどの借金を滞納していることが判明しました。親戚筋の人間からの借金で、取り立てが行われています。
  • 取り立て人は契約書を取り交わし、期日までに支払えなければ土地と家を返済に充当すると主張しています。契約書の有効性について疑問があります。
  • 一方で、土地と家は父の所有であり、父もその借金についてお願いに行っているとのこと。ただし、父が契約書にサインしたのかは不明です。登記簿の提出の必要性も疑問です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

専門家ではないので間違いがあるかもしれませんが、基本的に念書というのは公正証書にしていないと強制執行は出来ないんです。 なので、その念書を証拠として提出した上で裁判所に申し立てるプロセスが必要なはずです。 そこで、裁判所が80万の債権で家土地を全部差し押さえる事は認めないんではないかと思うのです。 また、本人でない名義の土地を勝手にどうこうするというのは不可能だと思いますよ。 80万ぽっちの借金で、家土地を担保、というのは、かなり非常識です。 で、こういう契約というのは、民事上勝手に無効になるものなんです。 念書ひとつでは、そこはどうにも出来ません。 例えば交通事故でオカマ掘られて、少し凹んだ、示談金1000万で示談書交わした。←これ、無効になります。値段がありえないからです。 公正証書になっていれば、公証人役場の人が認めた事になりますから少しやっかいかもしれませんが、取立てに書類を持参しなかったというだけでも、ただの念書と思われます。 そこまで心配する必要も無いかと思うのですが・・・ そのお方に十分な謝罪をして、返済計画や利子を相談し、(利子も合法なものでなくては、その方が逮捕されてしまいますので、十分にお調べになって、相手の意見ばかりにとらわれる必要はありませんよ。その方おそらく法律に関して無知です。)法にのっとった書類を公正証書として契約をし直しましょう。

oros-labo
質問者

お礼

ありがとうございます。 いきなりの話だったので、慌てていました。 じっくり相手の方と話をして可能な限りで相手も納得できる結論を出していきたいと思います。 安心しました、本当にありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。