セラミックしか選択肢はないのでしょうか？

質問

左上５番目の歯、治療で神経を抜き、次にクラウンを被せます。

医者はセラミックを勧めています。
「保険の銀だと腐食して虫歯になりやすい。もう痛みがないから、最悪骨まで虫歯になる。」というんです。
さらに「保険のレジンも力のかかる歯だから割れるかもしれない。」そうです。

ということはセラミックしか選択肢はないのでしょうか？あまりにも高価で…。
ちなみにオールセラミック１５万、メタルボンド１０万、ハイブリッドセラミックでも７万５千円といわれました。

回答No.1

katatumuriojisan · ベストアンサー

＞「保険の銀だと腐食して虫歯になりやすい」

銀が「銀－亜鉛」等の合金の場合はその可能性も有りますがクラウンにそのような材料を使うことはめったに有りません。
通常使われる「銀－パラジウム－金合金」でしたら、決してそのようなことは有りません。
確かに人によっては変色しやすい場合も有りますが、
「骨まで虫歯云々」の表現はほとんど脅しと言っても良い様に感じます。
（そのような粗悪な材料が保険材料として認可される筈が有りません。）

金属色が苦にならないのでしたら保険のクラウンでも十分な場合も多いと思います。

自然な歯の色を希望されるのでしたら、そのときはセラミック系のものを選択されるのが無難かと思います。
小臼歯の場合、保険のレジン（プラスチック）も可能ですが、耐久性に問題が有る場合も多く、歯科医師が噛み合わせに持ちこたえる、と判断した場合以外には適応されません。

これ以外の選択肢としては自費の金属（白金－金合金等）も有ります。

それにしても何か説明が強引と言うか自費への誘導と言うか…
あまりに話が噛み合わない様でしたら、セカンドオピニオンを受ける、なども選択肢に入れても良いかも知れません…

お礼

ありがとうございました。

銀が虫歯になりやすいということはない、と知って安心いたしました。今回治療した歯だけでなく、他にも神経を抜いて銀をかぶせた歯があり、気づかないうちに骨まで虫歯になって骨を削ることになったらと思うと、怖かったです。

レジンの耐久性のなさを考えると、見た目が気にならないなら銀、気になるならセラミックということですね。もしセラミックにするとしても、納得して治療できそうです。

それから、他の歯医者さんにも診ていただこうかと思います。

回答No.4

AnalHare

もうおそいかな
プラスチックは耐久性がないのですね。やはり医者が言うように、割れる可能性があるのですね…。

当時歯をしてくださった歯科医によると
割れるというより、磨り減るスピードが尋常がないらしいです。

お礼

有難うございました。「割れる」というより「磨り減る」のですね。
耐久性と金額を合わせて考えたいと思います。

回答No.3

AnalHare

http://www.teeth.co.jp/teeth/000150.html

こんなんめっけ！

ちなみに私は１７年前セラミックスにしましたが
先日、欠けてしまいました＜金属針であそんでしたら（笑　普通はそんなことしないので

また7万円かかるな・・・とおもっとります

参考URL：

http://www.teeth.co.jp/teeth/000150.html

回答No.2

AnalHare

おぉ～ちなみに、プラスチックもあるはず。

使い勝手だとセラミックスのほうが耐久性もあるので
ええですばい。

まぁこの辺歯科医に聞いてみてください。
医者としては高価のものほど、儲かるのでよいですが
治療者としてはなんともいえません。

ちなみにプラスチックなどは耐久性がないのであしからず

ちなみに私も前歯2本を割っています
そんときは
・プラスチック
・金属
・セラミックス
でした

お礼

ありがとうございました。教えていただいたサイト、とてもわかりやすかったです。

プラスチックは耐久性がないのですね。やはり医者が言うように、割れる可能性があるのですね…。