• ベストアンサー

小田急の前展望席発売の中止について

小田急の前展望席発売の中止についてですが、1両目全部を空席で走らせるのですか? 今回の件は小田急に責任は全くないと思うのですが、なぜ、こういう措置を執るのでしょう? また、列車に飛び込む人には賠償を求めないのですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

>列車に飛び込む人には賠償を求めないのですか これは以前に聞いたことがありますが、故意の事故でない限りは遺族の心情も考え、実際には請求しないことが多いらしいです。表向きには抑止力のため「バカ高い請求が行くぞ」と脅してるようですが。 額が高くて遺族に払えるかどうかわからないということもあり、鉄道ではちゃんと保険に入っていてそこから保険金が下りるようになっているのです。 >なぜ、こういう措置を執るのでしょう まあ実際に見ている前でひとが飛び込んできた乗客の心情を理解すれば、客商売としての配慮が必要なのは自然とわかると思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • Jodie0625
  • ベストアンサー率30% (397/1288)
回答No.2

あれだけショッキングなニュースの後で、なにもしないで翌日からそのまま運転していたら、企業の姿勢が問われますよね。 小田急サイドからしてみれば、あの事故はまさに青天の霹靂でしょうから、これといった対策がすぐに出るとは思えませんけど。当面は先頭車両にお客さんを入れないという対応しかできないのではないでしょうか? 仮に発売を継続した場合、ニュースを知ってる人が後日列車に乗りこみ、座席を探した結果先頭だったとしたら、どんな気分でしょう? よく話題にされる置き石や安全装置へのいたずらなどで列車の往来を妨害し、遅延、不通などの損害が鉄道会社に及んだ場合、損害賠償に及ぶケースがあります。もちろん刑事事件にもなります。自殺・自殺未遂も同様です。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • raynya
  • ベストアンサー率36% (105/290)
回答No.1

>小田急の前展望席発売の中止についてですが、1両目全部を空席で走らせるのですか? 今日のお昼に早速某駅でロマンスカーを見ました。 展望席だけ空席で、その後ろはお客さんを入れてました。 >今回の件は小田急に責任は全くないと思うのですが、なぜ、こういう措置を執るのでしょう? 「安心してご利用いただけるよう対策を講じるまでの間、発売を見合わせる」のだそうです。 まぁ世の中にはいろんな人がいますから、そのまま展望席を使っていたら「あんな事故があったのに、配慮が足りない」とか言い出す輩が現れるかもしれませんしね。 >また、列車に飛び込む人には賠償を求めないのですか? 遺族に億単位で賠償金請求が行くとかいう噂もありますが、信憑性はあまりありません。

kafu_kafu
質問者

お礼

2列目からは乗っているのですね。 回答ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A