- ベストアンサー
私の回答・質問の姿勢についての改善点を御教示下さい
お世話になります。 自分の回答履歴や質問履歴を見て暗澹たる気分になってきました。 ・一回ですむ回答を複数回に分けてしまっている。 ・回答者様にとって理解しづらいタイトルになっている。 ・よけいな事（質問者様にとって）をだらだらと書き綴っている。 ・想像（自分勝手な妄想）のみで回答をしている。 ような気がしてなりません。 私としては自分自身に「一呼吸置いて、他の回答者様が指摘していない観点から回答なりアドバイスをすればいいのではないか」という案をだしてはいるのですが所詮「己の発言」であり、もっとよい改善の仕方があるように思えてきます。 焦ってはいないつもりですが、このままでは管理者様をはじめこのwebを利用される方々、利用されようとしている方々に迷惑をお掛けしてしまいます。 もし宜しければ、「回答の仕方」について諸先輩方のアドバイスを頂けないでしょうか。 回答者様のお手空き時に、御指摘頂ければ幸いです。 （念のため、申し添えさせて頂きます。今までの当方の回答一覧につきましては当質問欄左方にあります「質問者」欄右方の名前に当たる部分を押して回答履歴の欄をご参照下さい。当方の質問につきましては現在の所OKwave上にて”QNo.1915542"、"QNo.1921767"、"QNo.1956163"が当方の質問となっております。） このままでは、web上の癌になってしまいそうな気がします。 ご指導宜しくお願い申し上げます。
- アンケート
- 回答数7
- ありがとう数9
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
◆回答も質問もそれっぽちで何がわかるというんだ！ >自分の回答履歴や質問履歴を見て暗澹たる気分になってきました。 まだ、言うほど回答してないじゃないですか（＾＾） かくいう私は２０００回。２０００回目には、ちょっと心温まる、お話で回答者としても気合が入りました。 それでも、時々は読み違えたり、早とちり、相手を怒らせてみたりで結構暗澹たる気持ちになったこともありますよ。 ◆それぞれ自分の好きなスタイルで回答すればいいの！ ＞・一回ですむ回答を複数回に分けてしまっている。 これは仕方が無いです。私は不動産・引越し、離婚（結婚・その他）、ファッション、哲学、アンケートのカテが好きで よく出没しますが、恋愛・人間関係では、女性の質問者に叱責されたり、よかれとおもった励ましを揶揄ととられたり結構 失敗を重ねました。 ですから、質問者さまのことば足らずの部分を買って想像して書いて、そこが補足されたら、また答えるというパターンは多いです。 ＞・回答者様にとって理解しづらいタイトルになっている。 わたしは質問はあまりしないのでわかりません。 でも、タイトルはみなわかりにくいですね（＾＾； ＞・よけいな事（質問者様にとって）をだらだらと書き綴っている。 私もそうです。 一応、質問をワードパットにコピペしてから、質問にそって下書きして、多少推敲してから解答欄に貼り付けるという作業をしています。 長いときは、一晩ねかせておくということもします。 ＞・想像（自分勝手な妄想）のみで回答をしている。ような気がしてなりません。 当て推量はよくないですが、想像しないことには、回答はかけません。 ◆質問に答えることは自分の勉強のためだと割り切れ！教師づらしても始まらん。 ＞「一呼吸置いて、他の回答者様が指摘していない観点から回答なりアドバイスをすればいいのではないか」 ＞という案をだしてはいるのですが所詮「己の発言」であり、もっとよい改善の仕方があるように思えてきます。 私は、質問者さまために回答を書いているわけではないです。自分の知識や理解をふやし情報量を増やして専門性や理解や考えを深めたくて書いています。 こと不動産・引越し分野はそうです。自分のうろ覚えの知識だけでは回答できないので必ず検索してその内容を素人にできるだけわかりやすく要約して 書きます。知識だけでは応用がきかないものです。実際の問題に適用してはにめて問題解決力がつくのだと思います。 他の人と回答がかさなるのはかまわないと思います。多くの人が同じことを言うのはそれはそれなりに信憑性が増すのですから。 恋愛とか結婚などは主観の問題ですが、これはせめて自分が苦労した経験を語ることで役にたててほしいと思う気持ちからです。 ＞焦ってはいないつもりですが、このままでは管理者様をはじめこのwebを利用される方々、利用されようとしている方々に迷惑をお掛けしてしまいます。 そうですか？だったら書かないで読んでいたらいいのではないでしょうか。 ◆丁寧に回答するならこういう方法もある ＞、「回答の仕方」について諸先輩方のアドバイスを頂けないでしょうか。 回答は、さきほども書いたように、質問文をコピペ 昔は一行づつにレスを書いてましたが、若い女性からウザイといわれて今は主要な部分のみ残して引用しながらレスを書きます。 こうすると、質問の骨子だけでなく、問題の周辺条件などの読み落としが少なくなります。 あと、冗長な文になったら、段落ごとにサブタイトルをつけます。 ◆長くなるなら多少のジョークやオチも盛り込む ＞このままでは、web上の癌になってしまいそうな気がします。 そうですか。癌になるのなら一緒になってあげたいくらいですが、まだ良性のポリープともいえないような気がします。
その他の回答 (6)
う～んっと、どうやって、以前の回答を見たらいいのかわからないほど、初心者なので、見てないので、ごめんなさい。 でも、もしも、質問の内容の感じで、みんなが、回答を書かないといけなくなったら、もっと、たくさんの人が、 気軽に質問したり、回答したりと言う、メリットは無くなってしまうかもしれません。 それに、うまく言えないのですが、自分にとっては必要だと思って書いた内容が、案外相手には必要無かったり、その反対があったりと言う事もありますし、一概に、どの回答が、良いとかは、無いと思います。 必ずしも、その人の求める回答（例えば、こんなことがありましたけど、どう思いますか？と聞いておきながら、自分の中では、そうだよね。それは、あなたの言うとおり相手が間違えているよね！って言う回答だけを望んでいる人）に、その答えが、一般的考えとして、正しいかどうかは、わからないので・・・ そう言う意味では、思いっきり自分に同調して、一緒に批判してくれる人に対して、良回答が与えらるけれど、違うと思います・・と回答したものに、参考になった！の点数が多いものもあります。 だから、確かに、明らかに違う内容で、 回答するのは、間違いだと感じますが、相手の立場にたって、相手のためになってくれたら良いな・・と思って回答が出来れば、良いのではないでしょうか？ それじゃ駄目ですか？？
お礼
回答有難うございます。回答者様のプロフィール拝見いたしました。一週間程私よりokwaveの先輩ですね。宜しくお願い致します。 >もっと、たくさんの人が、気軽に質問したり、回答したりと言う、メ >リットは無くなってしまうかもしれません。 「それはよくない、そう感じ取れるような質問をした私はよくない。早急に改めなければ」 上手く纏まっておりませんが、今の私の心境です。気付かせて頂き有難うございました。他回答者様の回答とあわせ、改善していきます。
- Jodie0625
- ベストアンサー率30% (397/1288)
気にすることはないと思います。 良回答だとおもいます。 回答は、余計なことがあっても、参考になればいいと思います。質問者が気が付かなかったことだってあるかもしれません。私もたまにやっちゃいますけど、本筋は外さないように心がければいいと思います。 既に１～２件の回答がされている質問に回答する場合、「これじゃ質問者さん、わかってもらえないな～」とおもったら書きます。自分で書いた回答を見直して、おなじことかんがえたりしたときも、補足で書いたりします。 質問した場合は、こんな回答がきたら、IDメモっておこうかとも考えちゃいますね。 ・「○○○すればできますが？」 なんで、「○○○すればできます。」って書けないんだろうかとか、 ・「△△△を知らないんですかｗ」 知ってたら聞いてないっちゅうの。「ｗ」ってなんなんだとか、 ・URL貼り付けでコメントも一切なし ま、べつにいいんだけど、コミュニケーションなんだから。 number_10さんのような誠意を持った回答者が増えるといいなとおもいます。
お礼
回答、アドバイス頂き有難うございます。確かに「余計な事」とは誰にとっての「余計な事」なのか・・・私は「直接質問をされてきた方」のみに目を向けていたのかもしれません。気付かせて頂き有難うございました。 >こんな回答がきたらIDメモっておこうかとも（後略） そうならないよう心掛けていく所存です。
- santana-3
- ベストアンサー率27% (3891/13901)
何の何の、中々素晴らしい回答ではありませんか。 回答内容で質問者が、最初に書いてなかった事や新たな疑問が出てきた場合に、それに答える為複数回回答することは多々ある事だと思いますし、私もその様にしている場合があります。 これからもそのスタンスで回答して下さい。 質問事項ですが、気になった点を少し。 JPEG画像の質問ですが。もし私が質問した場合は Web上の写真をＰＣに取り込んだ後で、その写真の画像を解析することは可能ですか。（ＰＣには特別に画像ソフトはありません） 知りたい解析内容は........... と書くと思います。まあこれもnumber_10 の文面をまとめただけですが。 ただnumber_10 さんの質問文には必要不可欠な内容が十分にあり、回答者にとっては補足要求の必要のない文面であることは間違い無いです。 色々と生意気な事を言って申し訳ないです。しかしこれからも知ってる事を回答して下さい。期待しています。
お礼
回答有難うございます。質問文の書き方についてのアドバイス痛み入ります。もう少し推敲を重ねてからokwaveの該当欄に載せるようにします。
- sugr
- ベストアンサー率6% (6/92)
回答を見ました(質問は調べ方がわからなかった あなたの問題点を指摘するならば ＞このままでは管理者様をはじめこのwebを利用される方々、利用されようとしている方々に迷惑をお掛けしてしまいます。 ＞このままでは、web上の癌になってしまいそうな気がします。 このマイナス思考！ 向上心のある人間は素晴らしいけどこれはちょっと考えすぎかと 例えば下の質問 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1966755 ここでは、余計なことも必要だって人、余計なものは余計だって人、気にしない、って人、 いろんな種類の人がいます だから、「何が一番の良回答か」なんてことは一概には言えない そして明確な正解がない質問は皆想像や自分の経験で書いていることが多いと思う 自分は、あばたの回答かなり良回答だと思うけどなー
お礼
ご指摘有難うございます。「マイナス思考」、正直ぎくっとしました。 このせいで２度程医療施設のご厄介になっておりまして・・。 医師に「悲観論だけもっても自分の役には立たない。それはマイナス思考である。楽観論あっての悲観論であるのだから両方の論を並立させろ」と言われた経験があります。ご指摘本当に有難うございました。（危なかったぁ）
- RainbowDolphin
- ベストアンサー率26% (38/141)
んー あんま重く考えなくていいと思いますよ number_10さんの回答に大して参考になった方もいますし。 トラブルの空気も感じませんから。 それに、その様な考えを出すのも早すぎると思います んー言い換えると・・・ 新しい会社や学校にいると考えた方がいいと思いますよ 新しい場所では、色々と見たり参考しながら少しずつ自分なりに把握していくのが普通ですよね？ えーと、number_10さんは、ここにいらしてから そんなにたって居ないので。（自分もそんですけどねー） ここの雰囲気も完璧に掴んだとも言えない事もあります なので、こちらもこうしろ！！なんて言えませんしね。 後１ヶ月半くらいは自分なりに色々とやっていくのが大切じゃないかな？ ぶっちゃけ・・・number_10さんは全然いいほうだと思いますよ ちゃんとした回答が欲しいのに相手を小馬鹿にした回答も多いんでね、十分良いアンサーだと思います。
お礼
回答頂き有難うございます。＃7様からも同様の指摘（まだ回答や質問の数をこなしていない→当方に関する情報が不足しており、アドバイスが困難）を頂きました。確かに私はまだまだ海の物とも山の物ともつかない「何か」でしかない状態でした。これからはあまり焦らずにこのwebを利用させて頂くことにします。
- EFA15EL
- ベストアンサー率37% (2657/7006)
回答履歴を拝見する限り特に癌とは思えませんでしたし、その兆候も無いのではないでしょうか。 僕自身、複数回回答する事は何も悪い事では無いと思っています。 質問の中にはとても一度で回答しきれないものも多いですし、まずは額面通りの回答をしてから、お礼や補足を見て掘り下げるしかない場合もあると思います。 とか偉そうな事言って回答履歴を見られると冷や汗かくしかないのですが（苦笑）。 質問については、確かに分かりにくい印象を受けます。 恐らくあなた自身が博識な方であるがために、先読みして必要以上の情報を入れ込んでしまっている、という事ではないかと感じました。 また、質問される際はトピックはひとつに絞った方が良いのではないかと思います。質問自体に付記がいくつもついていたのでは回答する前に疲れてしまいますので（笑）。
お礼
回答頂き有難うございました。 質問をする際のポイント（トピックは絞り込む）参考にさせて頂きます。
お礼
ご指摘有難うございます。＃2様へのお礼にも記しましたが >回答も質問もそれっぽちで何がわかるというんだ！ 全くです。”良性のポリープともいえない”なんだかよく分らないものですね、今の状態では。 あと、私が＃7様の指摘で一番ショックを受けたのは以下の文です。 >書かないで読んでいたらいいのではないでしょうか 言われるまで気が付きませんでした。私は不適切な「ボランティア精神」を抱いていたようです。ご指導、誠に有難うございました。