タブブラウザ SleipnirとLunascape

質問

タブブラウザSleipnirとLunascape。
Lunascapeの方が「後ろ盾（経済産業省の支援！）」強力なのに
Sleipnirより、盛り上がりというか話題性に欠ける気がしませんか？
wikiもないし。
もちろんSleipnir２の発進が盗難事件・フェンリル設立など、
かなり話題性ありましたが、それだけではない気がします。

なぜでしょうか？

回答No.3

spafree

Lunaの作者は２ちゃんに降臨しないからではないでしょうか？

スレイプニルの作者はウィンドウズ板のスレイプニルスレ（乱立していて本スレわかりにくい）に出没します。

また、スレイプニルにはマニュアルが同封されてないので、使い方マニュアルのようなwikiが必然的に必要になるのでしょう。

回答No.2

noname#38757

今更、Ｌｕｎａｓｃａｐｅのバージョンが少々あがっても意味がないからでしょう。
開発休止期間が長すぎましたし、後発のタブプラウザであるＦｉｒｅｆｏｘなどが強力だからでしょう。
一人でこつこつする開発の時代は終わりました。

回答No.1

noname#19206

2005年に経済産業省と独立行政法人・情報処理推進機構（IPA）の未踏ソフトウェア事業に選ばれたというやつですか？
あれはただ単に表彰のようですが、公機関の後ろ盾になるのでしょうか…？

参考URL：

http://www.ipa.go.jp/software/oftheyear/