- ベストアンサー
筑紫哲也はなぜ「日本」のことを「この国」と言うのか
NEWS23の多事争論などを聞いていると、筑紫哲也は日本のことを「この国」と表現しています。 とてもよそよそしく、他国の事のように聞こえるんですが、なぜ筑紫哲也は「日本」のことを「この国」と言うんでしょうか？
- みんなの回答 （21）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (20)
- jamiru
- ベストアンサー率5% (170/3044)
やたら固有名詞を強調させる輩に比べればおのずと分かると思います。 どこぞのキャスターは「日本」を連呼しますね。 恥ずかしくも無く。 「日本」なんて高々と叫ぶ人間にロクな人間は居ないと思います。 愛国心を煽っているとしか思いません。 ちなみに 「愛国心」は悪党の最後の隠れ場所と言います。 すでに、悪党の隠れ場所になってます。 菊の紋を勝手に付けた悪徳団体がいますね。 メディアが「日本」と高らかに叫ぶたびに、悪党はふんぞり返ります。 他人事に言えるのは余程の馬鹿か非凡な人間です。 日本と外国との「国」の概念が違います。 日本で「国」というのは地方のことですよ。 九州は九の国があるから「九州」。 私は大阪在住で国名は「摂津」。 昔は「日本」なんて言わずに自分の生まれた「国」を高らかに名乗っていたのですがね。 私の深読みかもしれませんが、 愛国心を煽らないのと、見ている人間の国も比喩しているのかもしれませんね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞愛国心を煽っているとしか思いません。 そうなのかもしれないですね。 煽動（受動）されて芽生えた愛国心はとても危険で、独裁者を生みすい土地になると思います。 自分自身で ＞「愛国心」は悪党の最後の隠れ場所と言います。 煽動（受動）された愛国心はそうだと思います。 しかし、自分の中から芽生えた愛国心はそうでないと思います。 いくら愛国心を表されようと、私は日本に巣くう悪党は許せません。 愛国心は悪党の武器になることは間違いないですね。 すべての人は愛国心は他人から与えられるものではなく 、自分自身で得てほしいものです。
- mizuhomari
- ベストアンサー率66% (6/9)
筑紫氏はNEWS23を始めた1989年には日本の事を既に「このくに」と言っています。 そこには、司馬遼太郎氏が文藝春秋の巻頭随筆として1986年から10年間掲載した「この国のかたち」からの影響が見てとれます。 実際にNEWS23の番組内でも、2001年５月から特集された「幸福論 “このくにのゆくえ”」の冒頭で、司馬氏の「この国のかたち」を参考にして命名したと言及していました。 日本史に深い造詣を持つ司馬氏の「この国にかたち」では、日本の成り立ち、日本人の思想及び行動の基となるものは何か、更にはこれからの日本はどうあるべきかついて、独自の視点で考察されています。 一方、日本人の日本人論好きには欠かせない「日本は」若しくは「日本人は」という言い出しが、マスコミ及び文化人の間で陳腐になりつつあったことから、言葉の目新しさを求めて「このくに」という単語を意図的に使用するようになったのではないかと推測します。筑紫氏以外でも使用頻度は高まってますね。
お礼
ご回答ありがとうありがとうございます。 著書からの引用の可能性もあるんですね。 確かに、「このくに」という表現は新しい価値観だと思いました。 連続的に使用されることでマスメディアの中でも独自の違ったニュアンスが感じ取れています。
ちょっと違いますね。 ＞すべては以下の一文に凝縮されているのではないかと思います。＞辻元清美に政界入りを勧めたことでも知られ、秘書給与流用問題の際には、彼女の政治団体に夫人名義で寄付がされていた。辻本清美＝社民党＝・・やはり朝日新聞社はそういう組織なんだと再確認しました。 ＴＢＳ「ニュース２３」は、毎日新聞が報道のバックに、テレ朝「報道ステーション」は朝日新聞が報道のバックにいます。 ちなみに、一般全国紙が「組織ぐるみ」で特定の代議士、政党を応援することはありません。仮にそういうことがあれば読者の支持が得られず倒産するでしょうね（地方とかの弱小新聞は知りませんが）。筑紫がどんな政党、政治家を応援しているか知りません。が、 朝日新聞はよく「左派」とか言われます。 しかし、読売も毎日も産経も、一般紙ならば全てが「左派」です。 新聞の存在価値（ミッション）というのは、権力に対する監視、告発、行政の政策に対する問題提起にあります。だから、権力に対するカウンターとして、新聞は「左派」が自然なのです。 「左」というと、今は無き社会党と、共産党ですね。 自民党はもともと経営者寄りの自由主義。農家、漁業などの経営者も含まれます。 社会党は「労働者の権利」に主体を置いた党でした。 そんなこんなで、新聞は、自然に「社会党」（一部に共産党）と考え方がマッチしていきます。この２党関係者から、政府の悪、のリークも多数（新聞各社がお世話になった）あったでしょう。 しかし、社会党や共産党の新聞ではないのです。 その代表が朝日新聞、というか、日本で一番読まれている新聞だから、自然に「左派」代表になったのです。 社会主義、共産主義の衰退と共に、日本から社会党が消えた。社会党、共産党共に、中国と北朝鮮との繋がりがあった。消えたり衰退する団体というものは、ヘロヘロですから、ウミ、矛盾、不正が充満しているものです。 そんなこんなで「代表」である朝日新聞も、一蓮托生と思われ、バッシングが増えた。それだけの話で、新聞が普通に「左派」の話を書くと、「社会党」「共産党」を思い出してしまう。しかし、新聞の役割を果たそうとしているだけで。内実的にはどの一般紙も同じです。 ただし、バッシングが続くと、弱気になってしまう。というより、弱気になったのが朝日新聞の最大の失態だと思います。 で、何が起こったかというと、自民党の一人勝ちと、貧富の差の拡大（経営者主体で、労働者無視）、公務員のやりたい放題。 まぁ、それを多くの国民が望んでいるのなら仕方ない事ですが・・・ 最後に、朝日、読売、毎日、産経を含め、一般全国紙は「左派」であり、それが普通であり、そんな通常の新聞として頑張っている新聞を、国民に応援してもらいたいと思っている私です。 ちなみに私は「右」が好きでも、「左」が好きでもなく、新聞が好きです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞読売も毎日も産経も、一般紙ならば全てが「左派」です。 なるほど～。そうなのかもしれませんね。 ＞その代表が朝日新聞、というか、日本で一番読まれている新聞だから、自然に「左派」代表になったのです。 そうですね。もともと新聞社自体にあっち系の息がかかっているものですから納得しました。 ただ、朝日新聞社には今まで日本社会へ伝えてきた偽りを公表する義務があると思います。 ＞自民党の一人勝ち 北の核武装。そして中国は超大国へ進んでいる中、自国の政権が揺らぐことはゆゆしき問題だと思っているので、これはよいことだと考えております。 我が国の公務員の精神は病んでいると思います。 新聞は非常に有効な情報収集メディアであることは間違いないですね。 日本国民がそれらを「左派」であることを意識して読めば…
- realmarch
- ベストアンサー率10% (1/10)
私も筑紫さんは，インターナショナルな人だなぁという印象を受けます． インターナショナルというのは，「国家間の」だとか 「国際的な」という意味ではなく， 国家の枠組みを希薄にし，国際社会主義をする第四インターナショナル的な人だなと（笑） 確かに，辻本さんも同様に「私の役目は国家をなくすことだ」とかなんとかいっていたような気がしました．
お礼
ご回答ありがとうございます。 筑紫さんニューキュキャスターという立場から国民に何を伝えようとしているんでしょうか？ 少なくとも私には我々日本国民へ、不安を与えているようにしか聞こえません。
筑紫に限らず、九州出身の昔の人は「この国」という表現が多いですよね。 理由を考えると、明治維新で「この国を変えるでごわす！」とか、活躍したのが九州人（薩摩藩とか）が多いからと、 日本からの海外移住が一番多いのが、九州だからではないでしょうか。 ちなみに、大叔父は滝廉太郎。滝家は日出藩(現・大分県日出町)の家老をつとめた家柄で、滝の父・吉弘は役人で大久保利通の秘書をしていた。 で、「この国」を論ずる家系？なのでしょう。 ちなみに、筑紫は朝日新聞の「政治部」記者でしたので、「この国」になるのかも。 （理由は、私が経済部記者をしていた時、例えば家電業界の取材で“我が業界の展望は？”とは質問せず“この業界の展望は？”と質問するのが普通でした） http://www.infogogo.com/%E7%AD%91%E7%B4%AB%E5%93%B2%E4%B9%9F.html http://sound.jp/green_foliage/index05_3.html
お礼
ご回答ありがとうございました。 掲示したいただいたサイトで筑紫哲也がどういう人物かよ～～～く分かりました。 すべては以下の一文に凝縮されているのではないかと思います。 ＞辻元清美に政界入りを勧めたことでも知られ、秘書給与流用問題の際には、彼女の政治団体に夫人名義で寄付がされていた。 辻本清美＝社民党＝・・ やはり朝日新聞社はそういう組織なんだと再確認しました。 どうもありがとうございました。
- Ultramanvaio
- ベストアンサー率31% (242/775)
この国と言って客観視しているつもりだと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 私には「我が国」日本を蔑んでいるように聞こえます。 ただ客観視しているだけではないものを感じました。
- shinkun0114
- ベストアンサー率44% (1553/3474)
彼なりのニヒリズムでしょう。 この人はどうも好きになれません。 そんなにイヤなら、日本から出て行けばいいのにと思うことが多々あります(笑)
お礼
ご回答ありがとうございました。 そうですね、そんなに「この国」が嫌いないら出て行ってほしいものです。 「我が国」と呼べる国に、
- merlionXX
- ベストアンサー率48% (1930/4007)
自分の国とは思ってないからでしょ。 この国の人間はみんな愚かで、自分だけが賢いと思っているように聞こえてなりません。
補足
元々筑紫哲也の冷めた口調には日本・日本国民に対して、おっしゃる通りのニュアンスを感じます。 調べたら（知っとけよ）筑紫哲也は朝日新聞出身だったんですね。納得しました。 朝日新聞の関係者はみんなそのように思っているんでしょうかね。 それにしても自分の国であるのにおかしな考え方をする人だ。
- 1
- 2
お礼
新聞社の役割からその他メディアの影響のまで、とても詳しく説明していただき、とても参考になりました。 新聞社は「左」である意味、そうでないといけない理由、よく分かりました。 日本のメディア界の骨になる人たちは新聞社の方々なんですか。 結局はどんな記事であろうと、ソースは新聞の記事であるということなんですね。 ありがとうございました！