- ベストアンサー
正月のPRIDEでのことなんですけど・・。
ミルコの試合のことなんですけど、ミルコが試合中に靴を履いていましたよね? あれって反則じゃないんですか? 靴を履いていたらキックの威力が上がって危ないと思うんですけど・・。(まあ、ミルコの場合脱いだ方が強いかもしれないですけどw) 相手のマークハントは履いていませんでしたし・・。 誰かわかる人居たら教えてください~。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
PRIDEのオフィシャルルールです。 参考にしてください。 http://www.prideofficial.com/free/rule/pride.html
その他の回答 (2)
- shunsuke123
- ベストアンサー率23% (9/39)
回答No.3
靴を履けば足首への関節技が決められやすくなるというデメリットもあります。
質問者
お礼
メリットだけではないんですね。
- akitov
- ベストアンサー率6% (25/402)
回答No.1
反則ならつけていないと思います。たぶん足を保護するもので、蹴りの威力が増強するようなものではないと思います。
質問者
お礼
回答ありがとうございました。 ミルコは調子が悪いと言っていたのでそのせいかもしれませんね。
お礼
ルールで認められていたんですか。 今まで履いている選手をみたことがなかったので、てっきり反則だと思ってしまいました。 私の知識不足だったようですね。