宝くじ、バラのメリットは？

質問

過去の質問も参照しているのですが、どうも理解できません。
バラのメリットは何でしょうか（連番はすぐに当りハズレが判るので楽しみが無い、という精神面でのメリットは除きます）。

　１ユニットで１等、２等の本数が決まっていますので、連番でもバラでも１等だけが当る確率は同じですし、２等だけが当る確率も同じですよね。
　１等と２等が同時に当る確率も同じと思います。でも１等＋前後賞が同時に当る確率は明らかに連番が有利じゃないですか。
　連番だと１等が当れば自動的に前後賞も当りますが、バラは１等が当る確率と個別に前後賞が当らなければなりませんから。

　連番には無いメリットがバラにはあるのでしょうか？
バラを買う人は当選番号を調べる楽しみの為だけに買っているのでしょうか。

回答No.18

webuser · ベストアンサー

度々失礼します。
私も確立違いしてます、失礼しました。

連番で前後賞のみ当る事は気付いていましたが、ANo.13さんの回答に乗っかる事にしたので、あえて無視しました。
前後賞が割れるのが5回に1回なので、その時に前後賞だけを取るのは[5千万分の10]でこれも勢いで無視してもそれ程どうって事ないかという判断です。
乗っかといて重箱の隅つつくのもなんですので。

>そもそも抽選は7等から6,5ってするんじゃなかったでしたっけ？

順番は当選確率と無関係なので無視して大丈夫です。

>なのでその後1等が当たろうが当たるまいが、可能性として連番でもバラでも2等に当たる可能性は同じなんじゃないでしょうか？

1枚1枚を考えればそうですが、同じ10枚のうちで両方当選する確率と言う意味です。
1等と2等が当る確率は大雑把に言うと[1千万の1]×[1千万分の1]×枚数です。（あくまで大雑把に）
このほとんどありな得ない事を過大評価しやすいので、この部分をまず無視しましょうと言いたかっただけです。

連番とバラで確率に優劣が出る部分は続き番号になっている（つまり１等と前後賞の）部分のみです。
２等、３等の、またそれ以下の当選確率は連番もバラも同じです。
確率の話だけをするなら、まずこれを分離するのが筋なのですが、メリット（つまり金額）に特化した話にするために少し歪な説明になっています。

hatsubon4524さん、度々勝手に乗っかってすみません。
また、自分で計算せずに乗っかりますが、
１等または前後賞が当る確立は
連番が1000万分の12
バラが1000万分の30
もっと顕著に差が出ます。
でも目線は目標金額とすると、1億円もある2等の事を無視するわけにはいきません。

5000万円以上という括りにすると
連番が1000万分の42
バラが1000万分の60

500万円以上の場合、3等500万円が10本なので
連番が1000万分の52
バラが1000万分の70
これでも1.35倍なので無視できません。

しかし、
60万円以上の場合、60周年賞60万円が100本なので
連番が1000万分の152
バラが1000万分の170
もうこの辺からは無視して良いでしょう。

というか、何度も書いているように面倒な計算しなくても、
トータルは同じなので
「金額にメリットがあれば確率にデメリットがあり、金額にデメリットがあれば確率にメリットがある」
という簡単な結論にしかならないです。
前者が連番で後者がバラです。

お礼

皆様、たくさんのご意見ありがとうございました。また、何回も噛み砕いてのご説明ありがとうございました。

「金額にメリットがあれば確率にデメリットがあり、金額にデメリットがあれば確率にメリットがある」
では、それぞれどのような場合？というのが疑問だったのですが、どうやら前後賞５０００万円だけが当る確率はバラの方が高い事を見逃していたようです。３億、２億５千万狙うなら連番、５０００万円で良いのならバラ、という事ですね。
　納得できました。

回答No.7

noname#17171

No.2です。

1ユニット=1等1つとは「限りません」。
参考URLでご確認いただければ分かりますが、ものによって「1等複数番号」のものも存在します。
ましてや2等以降ですと確実に複数存在します。

参考URL：

http://www.takarakuji.mizuhobank.co.jp/tsujyo/zentop.html

お礼

おお、本当ですね。これは認識不でした。どうもありがとうございました。
　ただ１等が必ず別の組から選ばれる、という前提があれば別ですが、「別の組から選ばれる事もあるし同じ組から２本出る事もある」のなら、連番１０枚から１等が２本出る確率もバラ１０枚から２本出る確率も同じだと思います。すると前後賞を含めて連番の方がますますオトクだと思うのですが・・・。

回答No.6

hmtension

サイコロが12個あります
1が当りだとします。
12回普通に振ります。これがバラ

サイコロを4個、1を同じ面に向けてくっつけて一つにします（4個分のでっかいサイコロ）
これを3回振ります。これが連番

簡単に言うとこういう事じゃないでしょうか。
連番は「当り」も「はずれ」も固まっています。

ちなみに連番でも前後賞、絶対付くわけでは無いような気が・・・
末尾が0の1等の場合とか

お礼

ご回答ありがとうございます。
１等が当る確率は同じですよね。前後賞だけが当る確率も同じですよね。でも連番の場合1等が当れば前後賞はくっついてくるんだから、絶対連番の方がいいと思うのですが・・。どこか間違ってますでしょうか？？

回答No.5

Turbo415

＃４の方の言うとおりで、結局何でも良いから当たる可能性があるのがバラです。前後賞だけ当たることがあるのですから。
最高額が当たる確率はなくなりますが、高額があたる可能性はバラの方が高いと思いますが。
ですから、考え方一つだと思います(笑)

お礼

ご回答ありがとうございます。
なぜ前後賞だけ当る確率がバラの方が高いのか、納得できないです。連番だって前後賞だけ当る事がありますよね。確率だってバラと同じではないんでしょうか。

回答No.4

webuser

ご自身で半分答えを書いてますね。

メリットの裏側はデメリットです。
こう書き換えたら納得できませんか？

でも１等＋前後賞が同時に[当る]確率は明らかに連番が[有利]じゃないですか。
　↓　↓　↓
でも１等＋前後賞が同時に[外れる]確率は明らかに連番が[高い]じゃないですか。

連番だと１等が[当れば]自動的に前後賞も[当り]ますが、
　↓　↓　↓
連番だと１等が[外れれば]自動的に前後賞も[外れ]ますが、

お礼

ご回答ありがとうございます。
>でも１等＋前後賞が同時に[外れる]確率は明らかに連番が[高い]じゃないですか。
>連番だと１等が[外れれば]自動的に前後賞も[外れ]ますが、

　１等が当る確率は連番もバラも同じなので、「前後賞だけ当る確率はバラの方が高い」という事でしょうか。
#3、#2さんのお礼にも書いてあるのですが、１ユニットに１等が１本、バラは１ユニット内でバラしてある、と思っています。とるすとなぜ、「前後賞だけ当る確率はバラの方が高い」のか納得できないですね～。

回答No.3

garouz

連番10枚買ったときの1等が2つ以上出る確率よりも，バラ10枚でのほうが高い，
のでしょうかね？

組が違うので多少はバラのほうが高いと思いますが．

お礼

ご回答ありがとうございました。
　#2さんと同じ主旨だと認識しました。
バラって10枚の中に２つ以上出る仕組みなんでしょうか。バラは別ユニットが混ざっている、かつ連番は混ざっていない、かつ１等は１ユニット内で１本である、という前提なら納得できるのですが。

回答No.2

noname#17171

1等自体が当たる確率は確かに連番もバラも同じですが、「10枚の中に何枚1等が入っているのか」という違いがあります。
連番ですとまず1枚しか入りません（よほど1等の番号同士が近くならない限り）。
ところがバラですと2枚以上入っている「可能性」があります。（1等の番号は1つじゃありませんから）
ここがバラの魅力です。

つまるところ
連番：1等はまず1つしかが入っていないが、入っていれば前後賞も狙える
バラ：複数の1等が狙えるが、前後賞はまずない
ということです。

お礼

ご回答ありがとうございました。
　バラを購入した事が無いので知らないんですが、バラって別ユニットも混ざっているんでしょうか。
　１等は１ユニットに１本と決まっていると思いますので、１ユニット内でバラを買っても複数の１等は当らないのではないですかね～。

回答No.1

silk123

私も全く同感です。
当選確率は同じなのに、最初から3億円を放棄する意図が分かりません　(^_^;)

お礼

そうですよね～。やっぱりそうですよね～。回答ありがとうございました。