悪いのはAU？NHK？それとも私？
AUの携帯電話を一括払いで買いました。
料金プランは、プランSSです。
AUショップに、「通話やメールをしない限り、月額料金は3,780円を超えることはない」と説明を受けました。
ところが、携帯電話を使い始めて2ヶ月くらいして、NHKの人が家にやってきて
私の携帯電話を見たうえで、
「テレビ付き携帯電話は放送法第32条によって規定されている『協会の放送を受信することのできる受信設備』です。受信契約対象であり、受信料の支払いが必要です。」
と言われ、「一年で14,910 円の受信料が必要」と言われました。
さっそく、AUショップに「『通話やメールをしない限り、月額料金は3,780円を超えることはない』と言われたのに、月々1,000円以上の別料金を払うことになってしまった」と抗議しました。
でもAUショップは、「NHKに払う受信料はAUの料金ではないので、当店の責任ではありません。3,780円というのはあくまでもKDDいに支払う通話料と基本料、パケット代のことです」と言われ門前払いです。
これは放送法第23条とケータイの機能を知らなかった私の方に非があるのでしょうか？
NHKの受信料は払わなければならないのでしょうか？
それともAUショップの説明不備として、ケータイを解約できるのでしょうか？
告訴までは考えていませんが、司法書士か行政書士に相談したほうがいいのでしょうか？
補足
NHKの受信料ありあがとうございました。 大変助かりました。 衛生費はし尿などのことを意味したつもりです。 ちなみに下水道です。