- 締切済み
ビデオボードGF5200を付けたのですが遅い気がします
質問の通りなのですが OS:WinXP CPU:セレロン1.8M メモリ:512M HDD:40G ビデオボード:GF5200 もし似た環境の方がいらっしゃる様でしたら ファイナルファンタジーのベンチマークで どのくらいの数値か教えて下さい 正常かの目安にさせて頂きたく思います よろしくお願いします
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- noranuko
- ベストアンサー率46% (620/1332)
その構成じゃベンチマークはでない。 1)CPUがセレロン。 そのセレロンは3D系ではクロックからは想像できないような遅いパフォーマンスを示します。 http://review.ascii24.com/db/review/hard/cpu/2002/11/23/imageview/images703176.gif.html (FFベンチではありません) これをみるとCPUを以外同じ構成でCel2.0GHzはPen4 1.6GHzにかないません。 2.66GHzにしてやっと1.6GHzのPen4と同等です。 2)ビデオボードがGF5200 これは今現在ではチップセット内蔵グラフィックスとほぼ同レベル。 なので余り期待してはいけません。 また地雷カード(メモリが64bit接続になっている)ものだとすると、相当性能は低いです。 少し調べたところ、Cel2.0,FX5200で、FFbench Ver1で2000~3000程度だったので、 これより低い値がでる現行のVer3を使いクロックが低いことを考えれば、 解像度Lowで2000いかないのは正常でしょう。
ちょっと古いですけど、GeForce5200より前に発売された、GeForce4 Ti4200というチップを使ったグラフィックボードを使っています。 会社の同僚が以前5200を購入したので、FFベンチマークの結果を比べたのですが、私のTi4200の方が高スコアだったという事例がありました。CPUは同僚の方が高速なものを使っていたにもかかわらず、です。 参考までに。
- mayuge1200
- ベストアンサー率16% (335/2024)
一応FFが動くけど、まともにゲームができない程度の構成ですね。 LOWで2000いかなくても仕方ないぐらいだと思います。
お礼
回答ありがとうございます
- Hiyuki
- ベストアンサー率36% (2604/7183)
まあ、GF5200だと、あまり期待はできないですね。 5000番台の中に入っていますが、実際にはGF2MXあたりの後継ですから。 あと、Celeronなので、ゲームに弱いってのも痛いです。
お礼
ここで補足させていただきます FFをプレイする訳ではないのですが 質問の構成は 知人のPCなのですが 話を聞いてみますと 遅い感じがしたので ドライバが古いと疑ってるのですが 質問のスペックだと 一般的にどれくらいの数値かと思いまして 質問させてもらいました 回答ありがとうございます
- renton
- ベストアンサー率34% (1720/4934)
VRAMは何MB? 接続はAGP? 5200自体ついていれば、オンボードよりはまし程度の性能しかないから性能に期待をしちゃいけないんだと思いますが・・・
お礼
64MでAGPです 回答ありがとうございました
お礼
Tiの方が上な事もあるのですね 回答ありがとうございました