ＮＢＡ、ファイナル、1994年-1995年、ロケッツＶＳマジック戦に詳しい方

質問

1995年－1996年ファイナル、マイケルジョーダン率いるブルズが優勝しましたが、そこで対戦した、シャキールオーニール率いるマジックがファイナルの1歩手前で負けたことに疑問があります。
グラントがもし、けががなければ、ブルズはもしかしたら・・・。
と、なっていたと思います。
そこで、ＮＢＡについて、詳しい方に質問があります。
なぜ、１９９４年－１９９５年のファイナルでマジックはストレートで、ロケッツに敗れたのでしょうか。

回答No.3

ason_kidd

２の方が言いたいのは、「94-95年のロケッツにバークレーはいなかった」ということだと思います。

マジックがあっさり負けたのは「経験」のなさが原因と思います。
ロケッツは、前年優勝した優勝経験を持つチームで、
なおかつ力のあるベテラン選手が主力のチーム
所謂「勝ち方を知っているチーム」だったのに対し、
マジックは、グラントを除いて若手選手ばかり
監督も含め大舞台での経験はほとんどない状態です。
そんな経験の無さが大舞台で出てしまい
「こんなはずじゃない・・・」ってな感じのまま
実力を出せずにズルズルと負けてしまったのかと
ちなみに前年の93-94年のプレイオフもペイサーズに３タテで負けてます。

お礼

なるほど、経験のなさですか・・・・
ペニーはケガだったり、ストレート負けが多いなど不運な感じがしました。

ありがとうございました。

回答No.2

rikuno-ouja

バークレーは優勝してない

お礼

ＷＨＡＴ？

回答No.1

kokep40

あのころはシャックのワンマンチームといっても過言じゃなかったし、その年のペニーも今年のヒートでいうウェイドのようなスーパースター候補だけどまだ経験が足りないプレーヤーだったので、チームとしてはまだまだまとまりがなかったです。それに対して、ロケッツはＢＩＧ３(オラジュワン、バークリー、ドレクスラー)という強力な３人がいたし、控えの層も厚く、組織力で完全に劣っていたように思います。

参考URL：

http://www.oka1.com/basket.html

お礼

疑問に思った事がすっきり解決できました。
ありがとうございました。