ビデオの購入で迷ってます。

質問

ビデオが壊れてしまったので新しく購入したいのですが迷っています。一つは日立のＶＨＳで、もう一つは三菱のＳ－ＶＨＳです。価格は日立のほうが千円ほど高いのですがデジタルＴＢＣやＹ／Ｃ分離、ＤＮＲが搭載されていて、かつテープナビ
が気にいっています。三菱のほうはＹ／Ｃ分離がありません。両方ともＢＳチューナー内臓です。画質以外は断然日立なのですがＶＨＳとＳ－ＶＨＳってそんなに違うのでしょうか？主に標準で録画しようと思うのですがどうなのでしょうか？
是非お教えねがいます。

回答No.2

parts · ベストアンサー

水平解像度だけでは無いのでsekiya-hさんの解答に少し加えて解答しておきます。

あなたの場合は一番の心配にＤＮＲとＹ／Ｃ分離などの３Ｄ回路があるようですね。
しかし、Ｓ－ＶＨＳにも３Ｄ機能が無くともこの能力があるというのはご存じですか？
Ｓ－ＶＨＳではＳ映像端子を利用した映像信号の入力／出力に対応します。Ｓ映像端子はコンポジット端子とは異なり、端子自体がＹ／Ｃ分離した信号伝達機能を持ちます。
そのため、記載が無くとも標準でＹ／Ｃ（輝度／色）分離機能をＳ－ＶＨＳ自体が持っているのです。

さらに、水平解像度が４００本と高いことがありますからね。最近は国内メーカーのほとんどすべてのＳ－ＶＨＳ機にＳ－ＶＨＳＥＴ機能が付いていますし、ＶＨＳビデオテープにＳ－ＶＨＳ記録が可能ですからね。

Ｓ－ＶＨＳの方がいいですよ。特にワイドテレビや大画面テレビでないと違いがわかりにくい場合もありますが、圧倒的にＳの方が高画質です。

もし何かあれば補足を

お礼

とても勉強になりました。ありがとうございました。

回答No.5

tatuya03

前の方々とは反対に自分はＶＨＳをお勧めします。
理由は、あなた自身が日立のＶＨＳに気持ちが傾いているように思うからです。
（価格は日立のほうが千円ほど高いのですがデジタルＴＢＣやＹ／Ｃ分離、ＤＮＲが搭載されていて、かつテープナビが気にいっています。）
＞文章からするとマニアではなさそうですね。
標準で録画するとも書いてあるし、ＶＨＳでいいと思います。
画質に関しては良いものを求めてはキリがありません。
本当によい画質を求めるならテレビ自体を買い換えなければ。
あなたは普通にテレビ番組を録画して楽しむだけみたいなのでＶＨＳの標準でいいと思うよ。

お礼

三菱のＳ－ＶＨＳを買っちゃいました。生産中止の古いやつでしたが良い買い物ができたと思います。日立は予算オーバーでした。ありがとうございました。

回答No.4

kurio

S-VHSはS端子を搭載したTVで再生させないと意味がない！
と、以前の私は思っていましたが。

しかし以前の質問で、S端子がないビデオでS-VHSを再生してもVHSより断然きれいに写るそうです。経験者が言ってましたよ。

お礼

ありがとうございました。

回答No.3

noname#1164

私は両社のビデオデッキを所有、使用していますので、経験から申し上げます。
ズバリ日立。日立のビデオデッキは、テープの相性による画質変化が起こりにくいのです。ミツビシはＳ－ＶＨＳの場合ホワイトクリップを非常に高く設定してあるので、特定のメーカーのＳ－ＶＨＳテープを使うと、ドロップアウトしたような
白いノイズがチリチリ表れます。これは故障ではありません。なぜなら、そのテープを他社のデッキで再生すると綺麗に映ります。本当に相性の問題です。
断言できるのは、私はミツビシＳ－ＶＨＳデッキを現在３台保有しており、
購入時期が１年以上ずれているのに、３台とも特定メーカーのテープでは問題が起こるからです。
一方日立はＤ－ＶＨＳ，Ｓ－ＶＨＳ、ハイファイと、これも３台所有していますが、これといった問題は起こっていません。
特にただのハイファイなら、解像度がそんなに高くないので、テープ相性による
画質の違いはわかりずらいと思います。
よく考えて下さい。比較的高価なＳ－ＶＨＳテープを日常の録画で使用するでしょうか。デッキはＳ－ＶＨＳでも、使用テープはノーマルテープでは、意味をなさないのです。マニア、コレクターでない限り、Ｓ－ＶＨＳテープを使うことは維持費の面で大変だと思いますよ。
ちなみに私のビデオ暦は２１年です。黎明期からエアチェックを楽しんでいます。

お礼

ありがとうございました。結局三菱のＳ－ＶＨＳにしました。

回答No.1

sekiya-h

>ＶＨＳとＳ－ＶＨＳってそんなに違うのでしょうか？

まず、解像度が違います。
解像度が高いほど細かな部分まで再現できます。
また、３倍モードでの録画では、特に違いがわかります。

◆解像度の違い
　VHS,β,8mm　　　　　：　水平解像度240本
　アナログテレビ映像：　水平解像度330本
　S-VHS ET ：　水平解像度400本(VHS方式VTRで再生：240本)
　S-VHS,LD,Hi8　　　：　水平解像度400本
　ED-Beta,DV,DVD 　：　水平解像度500本

　　S-VHS ET技術内容
　　http://www.jvc-victor.co.jp/video/et/et.html

但し、Ｓ-ＶＨＳであってもＳ-ＶＨＳのテープを使用しなければ、ＶＨＳと変わりません。
互換性の問題からは、Ｓ-ＶＨＳで録画したテープはＳ-ＶＨＳ/Ｓ-ＶＨＳ ＥＴ 対応のＶＴＲ出なければ再生できません。(Ｓ-ＶＨＳ簡易再生機能付きのＶＴＲもありますが再生能力が低い)
コストの観点からも、Ｓ-ＶＨＳのテープは高い。(S-VHS ET 対応であれば普通のテープで S-VHS 並みの録画が可能らしい － 少なくとも VHS より高画質だと思います。)

◆画質の優劣（個人的判断、S-VHS ET は未確認）
高画質　：Ｓ-ＶＨＳ（標準録画）
標準画質：Ｓ-ＶＨＳ（３倍録画）～ 解像度優先の場合
　　　　　　ＶＨＳ（標準録画）
低画質　：ＶＨＳ（３倍録画）

自分が１台のみ購入するなら、Ｓ-ＶＨＳを選びます。
普段はＶＨＳ標準モードで使用し、高画質で録画したい場合（標準モード）、または長時間録画したい場合(３倍モード)は、Ｓ-ＶＨＳで録画します。（S-VHS ET の録画性能が満足できれば、S-VHS ET も利用するかも？）

カタログ等でなく、店舗で実際に再生させて貰い(店舗により可能)、実際の画質を自分の目で比べたら如何でしょうか？

お礼

ありがとうございました。