どうして日本では性交渉が18歳以上なのに外国では14歳などがあるのですか？

質問

タイトル通りなのですが。。。

確か、スリランカでは14歳以上だったような気がします。

早いからいい、遅いからだめというアホな考えではなくてなぜこのような違いが生じているのでしょうか？
単純に国民の考え方なのでしょうか？

ご回答よろしくおねがいします(カテゴリ違いかもしれませんが、一応性に関することなのでこちらにしました。)

回答No.6

2199 · ベストアンサー

10才の子供と１７歳の青少年が性行為をした場合は１７歳の少年は少年法が適用されるはずです。１３歳未満の子供（No.３様訂正ありがとうございます）と性行為をすれば合意があったとしても強姦罪が成立してしまいます。

回答No.5

kisk2005

これは「道徳、倫理」ではなく、「法律」の話しであるということを確認前提として。

貧しい国は娘を早く嫁に出したいので性交渉可能時期が初潮時まで下げちゃうんですよ。
その方が国民が経済的に困らないから。

お礼

ご回答ありがとうございます。

少しどころか法律になってますね、確かに。(カテゴリ違いでした。すみません。)

国民が経済的に困らないというよりは人口を増やしたいという意思のような感じがするのですが…。
これもおかしいかな？う～ん…。。。

途上国にしてみれば、経済難だし衛星不良だし国民が増えれば増えるだけ経済的にも更に苦しくなるような気がするのですが…。そのあたりはよくわかりませんね。

ともかくご回答どうもでした。

回答No.4

Shige29

大抵の場合は次のような理由によるところが大きいと思われます。
・肉体的な成長が、妊娠・出産に耐えられるか？
・妊娠・出産をした場合に生活を支えることが可能であるか？
・社会的に大人として認められる年齢か？

昔は日本だって15歳で成人してましたからね。
肉体的には15歳ぐらいで十分条件を満たすのでしょう。
日本ではご存じのように義務教育なんてモノもありますから、学生が妊娠・出産をするのは好ましくないって事で引き上げられたんじゃないですかね？
※婚姻制度で男子が18歳以上、女子が16歳以上となっているのも、男尊女卑を引きずった結果だし、それはつまり、大人になる為の準備として最低限必要と思われる期間と定めたからなのではないかと。

お礼

ご回答ありがとうございます。

日本が高度経済成長を迎えて以来、寿命も延びましたし、教育も行き届き始めたし、そういった面を考えると確かに頷けますね。

回答No.3

ohirune_neko

性交渉に限らず、法律やその考え方は、その国、民族、歴史、時代性で様々に変わってくると思います。
日本でさえ、西洋文化がはいってくる前は性におおらかでしたし、戦時中は逆に男子女子ともに過ごすこと自体、軟弱だといわれていました。
今は・・語るほどでもありませんが^^;

それと18歳以上でないと性交渉できない・・というのは初耳ですが^^;
青少年保護法のことを言っているのでしょうか？
18歳未満は‘児童’であり、結婚の約束など恋愛感情なく性交渉を行うと、成人側が罰則を受ける～だったかな？
この法律も援助交際を取り締まることから発足されたはずですが、どこまで効果があるのやら・・・。

あとNO1さんの回答にひとつ訂正を。
刑法176条、177条より、13歳未満（小学生）のはずですので。
（横から失礼いたしました）

お礼

ご回答ありがとうございます。

18歳以上でないと性交渉できないという言い方は少しまずかったですかね。世間的に容認はされてなくても合意の下であれば18歳未満でも性交渉はいいわけでしょうから。

やはり、この年齢制限には国ごとの歴史的背景が絡んでいるのですね。

回答No.2

kaz1916

性交渉、という考えではなく「結婚許容年齢」という考えでは、いわゆる「南方」の人々の平均寿命が比較的短命で早熟、と言う事と関係があると思われます。　また、労働人口を求めるこれらの国々では「早婚」によって「多産」を期待すると言う社会的背景がありました。（農業など、労働力の多い方が豊かになる）　もっとも、近年、この概念は当てはまらなくなってきましたが。

日本でも戦前は女性の結婚は早かったようですよ。
唱歌の「あかとんぼ」のなかに「１５で、ねえやは嫁に行きーーー」とありますね。

お礼

ご回答ありがとうございます。

これは国の背景にも準ずるものだったのですね。

確かに、途上国にとっては国民というのは働き手でありますから、人口が増えるということに関していえばそういったことは早熟ながらも早いほうがいいですしね。

回答No.1

2199

性交渉というものは、ある共同体において「大人」と見なされた者にのみ許される行為です。「大人」に対する考え方は共同体によって異なります。スリランカが何故に１４歳以下の性行為を禁じているかは分かりませんが、日本では高校生以下は（勤労者は別）社会的に未熟な存在であるという考えの下に性行為を禁じているのでしょう。
　ただし、１３歳以下の少年、少女と性行為を行なった場合は、片一方が成人であれば強姦罪が成立します。

お礼

ご回答ありがとうございます。

少し気になったのですが…
＞ただし、１３歳以下の少年、少女と性行為を行なった場合は、片一方が成人であれば強姦罪が成立します
というところで、例えばあまりありえないものと思いますが、10歳の子供と17歳の子供(というより青少年ですかね)が性交渉を行った場合は強姦罪は成立するのでしょうか？(もちろん、強姦罪ですので両者の合意なしです。)よろしくお願いします。