どっちがパフォーマンスや安定性があるでしょうか？

質問

ＰＣを以前使っていたパーツと混ぜ合わせて新調しようと思いましてWin2KかWinXPのどちらのＯＳにしようか悩んでいます。色々なところで環境によりWin2KよりWinXPの方がパフォーマンスや安定性があると聞くのですが（P4のHTT付きであればWinXPがよいなど・・・）っで私が今回自作しようと思っているＰＣの構成はCeleron2.20GHz（以前から持っていた回し）、メモリーPC2700-512MB、M/BはBIOSTARのVIA P4M800、HDDは80GBです。このような環境であればWin2KとWinXPではどちらがパフォーマンスや安定性があるのでしょうか？ちなみにこのＰＣではネットワークをしているのでプリンタサーバとしての役目もさせようと思っています。常時電源ＯＮも考慮の上で回答お願いします。

回答No.3

t_nojiri · ベストアンサー

うーん、Celeron2.20GHzでエンコード(DivXなど)。

出来れば、athlon系CPUとAviSynthとかが非常にお勧めなんですけどね。
まあ、windowsでもサーバ系のOSならwindows2003Serverとかの方が安定稼動見込めるでしょうけど、こちらのOSはwindows2000Serverからの発展系です。
windowsXPはマルチメディア志向に振ってるので、安定性を求めるなら使わない方がいい機能も入ってます。（ま、カスタマイズすりゃ上げなくてもいいサービスがごろごろ有るんです。）その分メモリ無駄に使うので、カスタマイズで悩む位ならサーバ系で特に余分な機能が入ってないwindows2000の方がカスタマイズしやすい気がします。
まあ、Pen4のHTとかの対応はXPしかされてないので、これを使いたければXPしか無いのですが、デュアルCPU使うとかの用途ではwindows2000の方がいいかなーとか思うのですが、microsoftのサポート体制が欲しいなら、XPにSP2当てて使われた方がサポート期間は長くなります。

お礼

ご回答ありがとうございました。
エンコに関しては私が寝ている間に勝手にしてもらってたらかまわないので速度は求めていません。
W2Kにしようかと思います。

回答No.5

LAIT

どちらも、安定していますよ。でも、XPはわずかにパフォーマンスが落ちると思います。（XPはデザイン中心のため）なので、２０００のほうがいいと思います。（2000は初心者には向いていません。）

お礼

ご回答ありがとうございました。
私はパソコンの知識に関して偏りはありますが精通している方なのでW2Kで大丈夫だと思います。
パフォーマンスを考慮した上でW2Kにしようと思います。

回答No.4

mibobo

常時使用するサーバーOSとしてWindows系は、向かないと思いますが、2000とXP proessionalならどちらでも差異はありません。
特にプリンター・サーバーでは、関係ないと言えます。

次に2000とXPどちらが安定しているか考えると2000だといえます。XPは、単純に2000からのUp・dateと言うわけではなくWin98（16bit）の流れも含んでいます。
サーバーは、複数の機能を持つより、まず、安定性が重要と考えると2000の使用をお勧めします。

お礼

ご回答ありがとうございました。
XPはWin98（16bit）の流れも含んでいると初めてしり勉強になりました。ありがとうございます。

回答No.2

Toshi0230

メモリも十分にあるようだし、正直なところ、安定性やパフォーマンスという意味では大差ないと思いますよ？
もともとクライアントＯＳですから、あまり過大な期待はしないほうがよいかと思います。
まぁ、負荷をかけなければ、１ヶ月やそこらは連続稼働しても問題ないと思いますが。

それよりは使い勝手などを優先して選んだ方がよいと思います。
プリンタサーバとして使う、とのことなので、クライアントにXPをお使いならXPのほうが無難かと思いますが。

お礼

ご回答ありがとうございました。
W2KかXPでXPの方が優勢ですかね…。

回答No.1

t_nojiri

どんなソフトを使うかとかは考慮しないのでしょうか？

っていうか、プリンタサーバや常時電源ONで使い、安定志向なら、LinuxやSolarisの様なUNIX系のOSの方が・・・。

補足

早速の回答ありがとうございます。
ＰＣの用途はプリンタサーバを始め常時電源ＯＮですので共有ソフトやダウンローダー、エンコ(DivXなど)をさせようと思っています。