• ベストアンサー

信頼できるかどうか

ある程度(1~3ヶ月)の付き合いで、本当に信頼(信用)できる人物かどうかを見分ける方法などあるのでしょうか?嘘をついているかなどがわかればできるのではないかな、と思うにも、そんな方法などはないとやはり思うのですが、気になって聞いてみました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ayayuu
  • ベストアンサー率32% (50/153)
回答No.2

こんばんは。 正直言って時間を掛けるのが一番いいとは思うのですが・・・。 あえて言うなら、相手の周りの人間を見るという手があると思います。 うさんくさい人(言い過ぎ?)や鼻持ちならない人が友人に多い人はやはり似たタイプなのだろうと判断します。 誠実で真面目な人が親しくする人は根本がやはり誠実なのだろうと思いますので。ただし、根は誠実でも見た目はちゃらちゃらしているように見える人と、見るからに真面目そうでやはり真面目な人と・・・など、表面上の印象は違ったりしますから、こちらも即判断は難しいところではありますね。 またその『1~3ヶ月の付き合い』の密度にもよりますしね・・・。 仕事場がいっしょで、毎日毎日いやと言うほど顔を合わせ、様々なシュチュエーションのやり取りをするとかいうのと、週末だけ気分よく遊ぶのと・・・。 仕事を見ると人柄ってある程度分かる気がしますが、それも環境が許さないと難しいですものね。同僚、という形で仕事を見ると欠点がよく見えるのですが。 私は疑り深いので、あまりそういった期間で人を信じたことはありませんが、信じたい!と思ったら信じてしまうのもテですよね。そうすることで、自分なりの法則と言うか方法が見出せるのかもしれません。 全然答えになってない気もしますが、いかがでしょうか。私見を述べてみました。 参考にならなかったらごめんなさい。

jyuu
質問者

お礼

なるほどー。相手の周りの人間を見るんですねー。誠実さ、ですね。ひとつ参考になりました。ありがとうございます。

その他の回答 (5)

noname#14450
noname#14450
回答No.6

「言ってる事とやってる事が違うやつ」 私が判断する基準はコレです。まあ、全てではないけど。 一般論ではなく、「相手の意見」を聞いてみてください。 期間よりもその密度によると思いますが、色んな人と話をしていれば自然に分かってきますよ。 例えば、時間がたってから次に同じ話をした時に、きちんと筋が通っている人は言う事が変わらないけど、その場限りで話してる人はコロコロ変わる。 前に言った事忘れちゃってるんでしょうネ。 心から思うことはそんなに忘れたりもしないでしょうし、私はその人と話して意見を聞いて色々判断してマス。

jyuu
質問者

お礼

そうですね。いただいた他の回答にもありますし、これはきちんと見ておいたほうがよさそうですね。 ありがとうございます。

  • Reiher
  • ベストアンサー率26% (102/385)
回答No.5

 信頼や信用はするものであって出来るかどうかではないと思いますよ。 「この人は騙さない」と思い込む事が信頼であると私は考えていません。 つまり相手ではなくあなた自身が鍵となります。  その人の為にどこまでリスクを負えますか? それが基準です。0か100かという事は経験上まずありません。 リスクを恐れなければ事は早くなります。ためしに100万も預ければ金に弱いかどうかはすぐ分かりますよ。

jyuu
質問者

お礼

「その人の為にどこまでリスクを負えますか?」ということは、他人は基本的に信頼できないのですね。やはり。 なかなか難しいですね。ありがとうございました。

  • oahiopwh
  • ベストアンサー率20% (13/64)
回答No.4

あなた自身の常識と知識を高め、正しい社会認識を持つように努めれば見分けることが出来ます。 しかし、見分ける必要はありません。 大抵の人は詐欺師ではありません。 ちょっと見栄を張って誇張してしまった。 お互いが誤解していた、勘違いしていた。 いいにくいことはなので言わなかった。 こういったことから始まり、こじれて、嘘をついてつかないになるのです。 誤解や勘違い当たり前と思って、しっかりと話を聞いて、質問したりすればいいのです。 また、人の話は嫌だったこと等は省かれると思って(あなた自身もそうでしょう?)聞くのです。 楽しかったというけど、大変なことや苦労や努力もあったんだろうと思いながら聞くのです。 あえて、そのときホントは大変だったんでしょ?なんて聞くのはナンセンスです。 その辺は暗黙の了解とするのが、常識ではないでしょうか? 知らない話をされればすごいと思ってしますかもしれませんが、 大抵はちょっとその分野に興味があって、ちょっと人より時間を費やしただけです。 それを誉めるのはOKです。 しかし、それでもってその人全体がすごいと勘違いしてはいけません。 そう思うと、ちょっとした失敗で幻滅し嘘をつかれたと思ってしまいますよ。

jyuu
質問者

お礼

常識と正しい社会認識、ですか・・。現在米国におりまして、日本の常識がこちらで通用するとは思えません。踏み倒し合い騙し合いが常識、だまされたほうが悪い、というような社会ですからなかなか難しそうです。

  • Baltic
  • ベストアンサー率15% (61/405)
回答No.3

 質問の意図からは少しずれてしまいますが、 信頼するしないは自分が決めることだと思います。 ・言っていることと行動のズレが少ない ・ありがとう、ごめんなさいがちゃんと言える  などは、自分が信頼できるなぁと思える 人物像です。

jyuu
質問者

お礼

ありがとうございます。 もちろん信頼するのは自分です。そのためのクライテリアがあったら知りたいな、と思っています。 紹介してくださった二つ目の判断基準は目から鱗が落ちるような意見でとても嬉しく思います。

  • ta9280
  • ベストアンサー率17% (11/62)
回答No.1

えーっと。。。    「ありません!!」 これはあなたがこれまで如何にたくさんの人と出会い如何にいろいろなものを見てきたかに尽きると思いますよ。 信頼できるかどうかもあなたと相手との関係にもよるでしょうし。一長一短に量れるものではないように思います。 ・・・ていうか、そんな方法を探すよりももっとその人と話してください。そっちのがどれだけ早いか。

jyuu
質問者

お礼

さっそく回答ありがとうございます。やはりないですかー。残念です。

関連するQ&A