- ベストアンサー
プロ野球パリーグのプレーオフについて。
パリーグの全日程が終了し、プレーオフが始まります。 多分見直されると思いますが、３位の西武は勝率五割を下回っての出場になりました。 そこで、もし西武が日本シリーズに出場したとしたら、皆さんどう思われますか。 また今後パリーグの出場チームの決定方法について、こうしたほうが良い、という意見もあったら教えていただきたいと思います。 私個人としては、交流戦との日程の調整もありますが、以前やっていた前期、後期と分けてそれぞれの優勝チームでプレーオフ、という方法好きなんですけど。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (7)
- snoooopy
- ベストアンサー率25% (1/4)
こんにちわ。 僕は関西人で人気の無いパリーグで、つぎつぎと球団がなくなっていった経緯を見てきているので、今回のパリーグを盛り上げる意味でのプレーオフには全面賛成です。 確かに欠点はありますが、確実に言えるのは、今年の例をとってみても楽天以外はリーグ最終まで日本シリーズに出る可能性があったことです。 これは確実に選手・及びファンのモチベーションを高めました。現にオリックスは地元神戸では例年になく、ファンが球場に足を運びました。 もう一つすばらしいのは短期決戦の楽しさを何度もファンは味わえることです。レギュラーシーズンはそれはそれで大変な試合ですが、やはり勝っても負けても明日があるでしょう。少し緊張感に欠ける試合が多いのも事実です。 ファンはそれに確実に飽きています。 レギュラーシーズンの価値を下げるというという人もいますが、緊張感の無い試合はファン以外は見ませんし、そんな試合にはそれほど尊いとは思いません。 しかし、明日の無い短期決戦（たとえば高校野球）は選手の目の色もかわり、ファンでなくても見るものの目をひきつけます。テレビで中継があればファンでなくても絶対テレビを見ます。 プロ野球は勝つチームも負けるチームも今まで安穏としすぎました。 緊張感を高めるという意味で総合力があらわれるレギュラーシーズンはサッカーで言う予選で、どんでん返しがあるプレーオフが決勝トーナメントという感覚でいいと思います。（たぶん少数派の意見でしょうが。） 野球以外のオリンピック種目（たとえば水泳やマラソン）でもそうですが、一発勝負で力を発揮できないと、結局はふだんいくら強くても敗者だと思います。その意味でハプニング性の強いプレーオフで課ってこそ真の勝者であるべきでしょう。 偉そうにいってすみません。
お礼
御回答ありがとうございます。 プレーオフ、決して反対というわけではありません。 優勝チームが決まったあとも生き残りを賭け３チームのバトルで盛り上がったのも事実ですし、今年はセリーグの優勝争いとともに、パリーグもシリーズ終了間際まで目が離せませんでした。 ただ、単純にもう少し良い制度というか、もっと納得できる方法がないか、皆さんの御意見をお聞かせいただきました。 たしかにsnoooopyさんの御意見も御もっともと思います。 ありがとうございました。
補足
snoooopyさんの補足欄をお借りして皆様に御礼申し上げます。 結局のところ、第一ステージはロッテの連勝と言うことで幕を閉じました。 西武ファンの方には申し訳ありませんが、ロッテＶＳソフトバンクであれば自分のなかでは納得できるパリーグの締めくくりです。（今シーズンに限っては） 特定の贔屓チームのない自分は、セ、パ問わず面白い野球が見たい、ビール片手に思わず歓声を上げたくなる試合を見たい一野球ファンです。 そこで今回のプレーオフについて、ちょっと疑問に思い御質問させていただきました。 みなさんきちんと真面目に御回答いただきまして大変嬉しく思います。 来年は、きちんとチーム作りをしなかったツケがきた（？）ナベツネジャイアンツや楽天にも頑張っていただき（もちろん他球団もですけど）最後まで目の離せないペナントレースで盛り上がって欲しいと思います。 皆さんありがとうございました。
- lottefan306
- ベストアンサー率15% (117/748)
私は、プレーオフは２球団以上が同率１位の場合のみ行うのが良いと思います。従ってほとんどの年は開催されないことになります。 納得する人が一番多いのはこの形ですから。 敢えてやるなら、１位チームより２位以下の球団の方が勝ち数も貯金の数も多いとき。 １４０試合やるとして、 １位：７７勝５１敗１２引き分け。勝率０．６０１５６… ２位：８４勝５６敗 ０引き分け。勝率０．６００ のような場合。負けは２位が５つ多いが、勝ちが７つ多い。 これくらいならまあ納得すると思います。 試合数は５試合。 いずれにしても３位球団の出場は厳しくなりますが、せめてこの程度にしないとレギュラーシーズンでの勝ちが無意味になりかねませんので。
お礼
御回答ありがとうございます。 勝率と勝ち星、確かに例のような場合も出てくる可能性はあります。 このような場合であれば大半の方が納得できるプレーオフですね。
- mr-115
- ベストアンサー率33% (139/415)
ライオンズファンなんですけど、今年のプレーオフ出場は手放しでは喜べないですねー。 もし、日本シリーズまで行ったら、ホークスファンやマリーンズファンに申し訳ないって感じです。 実際、今年のライオンズは上位２チームと比べてかなり劣っていたし、情けない試合も多かったですから。 この状況で優勝しても、あんまりうれしくないです。 私の意見としては、 １）勝率５割を切ったチームはプレーオフ出場資格なし。 ２）２位と３位も５ゲーム以上差がついたら１勝のアドバンテージがつく。
お礼
御回答ありがとうございます。 勝率五割以下はプレーオフ出場資格無し・・・ 私も同感です。 日本シリーズはシーズンの総決算というか締めくくりですから、日本シリーズ出場資格は最低「勝ち越し」が条件だと思っています。 また、シーズン勝ち越ししていて、１位からのゲーム差が僅差であれば、プレーオフには４位のチームにも出場しても良いんじゃないか、なんて思います。
- picyan
- ベストアンサー率0% (0/1)
ご質問の内容と少し変わるかもしれませんが今年より交流戦も始まった事ですしセリーグも巻き込んで、まずセ3位対パ2位・パ3位対セ2位で対戦する。次に3位対パ2位の勝者とセ1位・パ3位対セ2位の勝者とパ1位が対戦するそして最後にこの勝者同士が日本一を争うのはどうでしょうか。同一リーグの日本シリーズになる年もあったりして楽しいと思います。
お礼
御回答ありがとうございます。 なかなかユニークな案ですね！結構面白そうかも。 ただ、やっぱり勝率五割というのが引っかかるのでそこら辺がクリアされないと・・・
もうこの際西武が日本一になって、この制度の問題をぶちまけてくれた方が早急に改革が進むと思う。 今後セ・リーグでもプレーオフ制度を導入するらしいから、納得の出来る方が良い。 どっちみち３位のチームが日本一になる可能性がある事に間違いない訳であまり良い制度ではない事は間違いないかと思う。 プレーオフを真面目にやるのなら、１６球団に増やしてリーグを４つにしてアメリカみたいにやるのが一番。 今ある形でプレーオフをやろうとするからどうしても無理が起こると思う。
お礼
御回答ありがとうございます。 確かに西武が優勝したら早急に手直しされるでしょうね。 四国地方でも野球リーグができたし、社会人野球もあるので、球団を増やすのも面白いかもしれません。
- izu22
- ベストアンサー率19% (57/299)
確かに今回の西武は日本一になるべきではないですよね。というか日本シリーズにも出る資格無しです。 ただ、去年も今年も３位争いが盛り上がってますよね。そう考えると、せっかく盛り上がっている火を消すのもどうかと思います。でもその影響で１位争いの火が消えてるんですけどね。。。 やはりゲーム差で差をつけるのがベストではないでしょうか。５ゲーム差で１勝ぐらいがベストかな。そうすれば今回のセーブは自動的に敗退確定しますし、５ゲーム差なら終盤まで可能性は残りますし。 どうでしょう？
お礼
御回答ありがとうございます。 西武が嫌いというわけではありませんが、やはりシーズン負け越しのチームにも日本シリーズ出場の可能性があるのは変だと思います。 もし出場したら阪神ファン、暴動起こすかも（笑） ゲーム差を考慮する方法は私も良いと思います。 １位と５ゲーム差くらいであれば４位のチームもプレーオフ出場できるとか。
- shoshosho
- ベストアンサー率22% (7/31)
首位と２０ゲーム差あって日本一になってもどうかなぁと思います。 メジャーみたいに１位と２位とプレーオフをしたらどうでしょうか？ または４つ勝てばいいようにして１０ゲーム差あったら相手のほうに ２勝与えるというのもいいような気がします。
お礼
御回答ありがとうございます。 ２０ゲーム以上の差があっても出場資格があるのはかなり違和感があります。短期決戦ですので西武も松坂、西口を軸に十分勝算があるわけですから。 ただ、１位から４位くらいまでが僅差でひしめき合う可能性もあるわけで・・・ 単純に順位のみもまた問題が出そうな気もします。
お礼
御回答ありがとうございます。 ゲーム差は自分も大いに考慮に入れていただきたい点です。 １シーズンのうちでの僅差であれば３チームでも４チームでもプレーオフ進出の資格があってもいいと思います。