ピアノ 動かす・置いておく 傷むのはどっち？

質問

転勤族です。
また引越すことになりました。

これまではピアノも一緒に引越していましたが、
今回は置いていける状況でどうしようか迷っています。

置いていった場合は、室内は閉めきりになります。
年に一度、空気入れ替えに来れるかどうか…です。
期間は２年ぐらいでしょうか。

持って行く場合は、その都度調律師の方に見てもらえていいのですが、傷むのではないかと気を揉み、気分的に負担です。

家族の間で意見が別れ、結論が出ません。
閉めきりの室内に何年間かピアノを置いておき、
また弾き始めたような方はいらっしゃいませんでしょうか。
どちらが傷むか、ご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか。

どうぞよろしくお願い致します。

回答No.2

mariateresia · ベストアンサー

最近私のピアノの生徒が音楽学校にはいり、自分のピアノを中古のアップライトで探していると聞き、親戚の持っている２０年間全く置きっぱなしの物置（家の中）に入っていたピアノを差し上げました。全く問題なくよろこんで使ってくれています。

ピアノの運送は運送屋の良し悪しもあります。良いところはそれなりに高いです。
どういう条件で置きっぱなしにするかの問題だと思います。

ピアノは湿気を嫌いますからそれさえわきまえていればどちらもＯＫということでしょう。

ちなみに私の別荘を売った時。２０年そのままになっていたアップライトも他人様に差し上げました。
差し上げる時、ちょっと気になったので調べたらそれも全く問題ありませんでした。
最後の６年くらいは全く手もいれず、弾きもしませんでしたが。
以上私の経験です。

お礼

ご回答、ありがとうございます。

ＴＶや新聞などで、古い古いピアノが音色を取り戻した、というニュースを見ることがあります。
置いておいても、強いのだな、と思い、動かすより傷まないのかもしれない…、と迷っておりました。

現在の家の方が夏場の温度・湿度とも低そうなのですが、それでも人のいる所にある方がピアノの為かしら…等々。
家の者と相談を続けます。
参考になる貴重なご意見をありがとうございました。

回答No.1

marimo_cx

持っていくのと持っていかないのが選択肢にあがっているということは、持っていっても弾かないということが前提なんですよね？そして文章から類推するとアクセサリとしておいてあるわけではなく楽器としてみているという部分に矛盾を感じます。

持っていって弾くのであれば当然そっちのほうが傷みませんけど、持っていっても弾かないのであれば楽器としては大差がない気もします、持っていくほうが多少マシでしょうけれど。

弾かないし、飾っているわけでもないのでしたら手放すという選択肢もあるかと思うのですがどうなのでしょう？
ピアノはバイオリンなどと違って消耗品楽器です。
壷や掛け軸ではなく、自動車と同じようなものと考えると良いでしょう。寝かせておくと壊れるだけで価値は上がらないのがピアノです。

お礼

ご回答、ありがとうございます。

現在は、全く自己流で気が向いた時に弾く程度です。
昨今ではご近所への気兼ねもありますし、
毎日何時間も弾くということはありません。
ですから、持っていったら弾くこともありますが、
しばらく弾かない期間があるのは許容できるというところでしょうか。
処分は全く考えてはおりません。
価値についても関心はありません。

貴重なご意見を、ありがとうございました。