何故みんな・・・？

質問

目を通していただきありがとうございます。
早速ですが、今原付の免許を取りたいと思っているんですが、自分のまわりにいる人は口をそろえて「原付はほかのバイクと比べると危険だから乗るならもう少し排気量の大きいバイクに乗りなさい！」っていうんです。何故？と聞くと「そういうものなの」みたいな感じでいつもねじ伏せられてしまいます。
実際のところ何故なんでしょうね？今は親に育ててもらっている側ですから、このまま強行的に原付の免許取るわけにいかないし、なんとなくいわれてみれば危ないような気がするんですが、明確な理由が聞きたいんです！
ぜひ教えてください！！お願いします

回答No.12

suretsu1248 · ベストアンサー

いわれていることが正しいです、原付は危険です。

参考URLでも以前同じような質問に対して同じようなことを書いておりますが（ご参照くだされ）、とにかく制限速度30km/hってのが危険の根源です（もちろん、さらに突っ込むとろくに道路のこと、交通のことを知らずとも免許が取れて路上に放たれるからこそ、30km/h規制も仕方ない点もあるので、さらにいうと免許制度自体が？なのですが）。

同じ例を挙げておりますが、一本の線路上を新幹線と普通列車は共存できますか？どちらかが我慢しないと無理でしょう？

道路も同じで、最高速度が倍にもなる（道交法的）自動車と原付が、同じ車線を走るのはおかしいんです。無理なんです。なのに無理を承知で車線に押し込むから、双方我慢を強いられる形となる。
んで、四輪の我慢は抜けなくてうっとぉしいなぁ程度でしょうが、原付の場合は免許を気にしつつスピード違反する、それでも四輪の流れには着いていけない、だから四輪には強引/危険な追越をされる…。
おまけに流れが異なるから巻き込みやサンキュー事故などに巻き込まれる可能性が大きくなる…。

流れにきちんと乗っていては、事故ってそう起きないものですが、流れに乗れないのは、これは致命的です。

参考URL：

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1493708

お礼

ご回答ありがとうございました！
やはりいろいろな面で原付は無理がありますね。
確かに法廷速度が倍以上ある塊の流れに乗っていくっていうのは危険すぎますね！
ありがとうございました！！

回答No.6

Hiyuki

私はさほど危ないとは思わないのですが、あえて言えば、
1.スピードが遅い
制限速度も30kmと実質的には意味のないスピードの上、どうしても自動車などよりは速度が遅いです。流れに乗りにくい、ペースをあわせにくい、
(というよりペースをあわせたら逮捕されちゃいます）
という意味では不利でしょう。

2.グリップが弱い
原付は、中型二輪などに比べると、車重が軽く、タイヤが小さいので、スリップしやすいです。特に雨の日のマンホールは大敵です。
ただ、それは二輪全般に言えることですし、ゆっくり走れば良いだけです。(この辺が１，の欠点と相反するんですよね）

3.免許取得が楽
実技がないので、結局は素人のまま路上に出るという意味では危険ですね。

よく言うのが１．次が２でしょうか。

お礼

早速のご回答ありがとうございます！
確かにタイヤちっちゃいですね(~o~)あれではグリップが低いですよねぇ。
しかも、ペーパーのみで路上に出るのも危険ですよね！
ありがとうございました！

回答No.5

NOWHER

僕が思うには不安定だからじゃないでしょうか？
大きいバイクはまたがってふとももでタンクをはさんで乗れるタイプが多いので安定すると思います。(この操作をニーグリップといいます。)
また、タイヤのサイズが大きくなるので安定します。
あと、スピードも出るので多少危険なことがあっても瞬発力に優れているので回避できることもあります。

逆に僕がたまに原付のスクーターなどに乗るとふらふらするしスピードは出ないし
ニーグリップできないので曲がるとき滑り落ちそうなどなどで怖いです。
ただ、これはビックスクーターに乗っても同じことでした。
また、原付(スクーター)はほとんどプラスチックの塊のようなものですし、何かにぶつかれば不安定なので
どこにどう飛ばされるかわかりませんので危険なのだと思いますよ。
原付でもまたがって乗るタイプがありますので原付を乗るようでしたらそちらをオススメします。

お礼

早速のご回答ありがとうございます！
安定性ですか・・・ここで初めて気づきました！！
膝で挟めないと安定しないんですか！？全然気づきませんね（というか乗ったことがないので分かりませんでした！）
あぁ、けっこう怖いですね・・・。剛性もわるそうですし・・・。
原付乗るのはやめておこうかな・・・って感じです！！
ありがとうございます！！

回答No.4

555imp

最高速度が30km/hなので，車の流れの乗れないからです．排気量の大きなバイクは車の流れに乗れるので，その面だけで言えば原付より危険ではありません（当然，他の面では危険がいっぱいあります）．

これは自分で原付に乗って車に追い越されまくると怖さが分かると思います．車の運転をするようになると原付は確かに邪魔ですね（昔，自分も乗っていたくせに・・・）．原付を抜く時に反対車線にふくらむ車も多いですし．

お礼

早速のご回答ありがとうございます！
やはり速度の問題ですね！？
確かに車の流れについていけませんよね（・・；）。
抜かれるときもきっと怖いなって今思いました(^_^.)
ありがとうございました！

回答No.3

noname#17965

車の流れに付いて行けないからです。

原付の制限速度は３０キロですが、車や他のバイクは６０キロ（高速道路除く）です。幹線道路（いわゆる大きな道路）では車の流れが速いため、原付では流れと同じ速さで走れないので、常に後ろを気にしつつ走る必要があります。前方不注意になりやすく危険です。また他車から見ても走りにくいです。

お礼

早速のご回答ありがとうございます！
やはり速度が問題ですか・・・。
薄々は気づいてたのですがやはりそれが理由のひとつでもあるんですね！！
確かに30kmじゃ一般のながれにはついて行けませんからね・・・(^_^.)
ありがとうございました！

回答No.2

EFA15EL

正直、「危険性」という意味では単車も原付も大差無いと思いますよ。
スピードが出過ぎるという意味では単車の方が余程危険です。
もちろん視認の問題はあります。バイクはよく「左折時に巻き込まれやすい」と言いますが、これはバスやトラック等から見ると、サイドミラーに映りにくいからです。
原付は小さいのでその可能性が増すってことですね。（そもそも単車の人は左に寄ってない場合がほとんどですし）

恐らく四輪の運転者から見て、いかにも小さくて吹っ飛びそうだからでしょうね。実際は原付でも単車でも接触されたら転んじゃうのですが。

お礼

早速のご回答ありがとうございます！
確かに大きい車から見れば見えにくそうですよね！（とういかみえにくいですよね！）
こういうのもひとつの理由なんですね！！
ありがとうございました！

回答No.1

hirokazu5

最近は原付免許も取得後実技講習みたいな制度もありますが、
基本的にはペーパーテストだけで公道を乗り回せるわけです。

教官に厳しく指導されることを知らずに自己流で乗り回す、というところがいちばん怖いのです。怖いというか、怖いもの知らずとでも言いましょうか。

教官の指導（特に技能教習）って厳しいんですよ。
「金を払ってるのはこっちなんだから、親切に教えてくれたって良いじゃないか！」という理屈も通用しないほどに。

お礼

すばやいご回答ありがとうございます！
そぉなんですかぁ。意外と簡単に免許が取れてしまう点が危ないのですね！
ペーパーだけで免許が取れる・・・確かに手軽ですが危ないですね(^_^.)
ありがとうございました！！