- 締切済み
元配偶者が「その日だけ子供の面倒を見ろ」というのですが。
私は元配偶者からの申し立てにより、今年の春、調停離婚したものです。元配偶者は子供の親権者にもなりました。 離婚以後、私は月に１、２回程度子供に会って遊んでいます。配偶者は、配偶者の両親と同居しています。平日は、おばあさんとおじいさんが子供の保育園の送迎や食事の支度、洗濯を代行しています。 元配偶者は今度、仕事で日曜日に出張に行くことになりました。すると元配偶者は私に「子供の日曜日の世話をあなたが見てよ」と要求してきました。 私は家庭裁判所に連れて行かれてまで、離婚させられた者です。今さら都合のいいことを言われているようで納得できないのです。ただ「子供の世話をしないのなら、もう子供には会わせない」といわれるのが面倒で困っています。 今回、相手の申し出を受け入れると、今後、何かと便利に使われるのではないかという恐れもあります。 どう対応すればよいでしょうか。よろしくお願いします。
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
>私は元配偶者からの申し立てにより、今年の春、調停離婚したものです。 質問者さまはおそらく男性でしょうね。 ＞元配偶者は子供の親権者にもなりました。 誤解なきように申し上げます。親権者であろうがなかろうが、「親」である以上 子供を養育する「義務・責任」は消えないのですよ。 離婚は、御夫婦であった当事者間の問題であって 子供には両親は離婚しても両親であることに変わりが無いのです。 御夫婦は喧嘩別れしたとしても子供はあなたの子であることに変わりがない。 親権・・・とは、法定代理人になって保護者として子供を守る権利ですが 親であることの養育責任は両親にあるのです。 ＞離婚以後、私は月に１、２回程度子供に会って遊んでいます。 たいへんいいことです。 私も離婚して７年。二人の娘と１～２ヶ月に１度（受験勉強中ですから）あって 夕食を一緒に食べたり、ディズニーランドにいったりしていますよ。 子供を大学卒業させ就職するまで面倒をみて、ささやかながらも結婚資金など 内緒で貯金しています。 離婚したからって、それは親の都合であって離婚していない子供と少しもかわらない 待遇をしてあげないと子供が可哀相です。 ＞配偶者は、配偶者の両親と同居しています。平日は、おばあさんとおじいさん ＞が子供の保育園の送迎や食事の支度、洗濯を代行しています。 ありがたいことです。おそらくおじいちゃんおばあちゃん長生きはしないでしょうね。 ＞元配偶者は今度、仕事で日曜日に出張に行くことになりました。 ＞すると元配偶者は私に「子供の日曜日の世話をあなたが見てよ」と要求してきました。 これは、親ですから受けるべきです。断られたときの子供のうける気持ちを考えてみて ください。 「お父さんあなたたちの面倒はみたくないって言ってたよ」 「ふーん。」 ＞私は家庭裁判所に連れて行かれてまで、離婚させられた者です。 だからって子供を見捨てていい理屈はないですよ。 たとえばここで、先妻さんがガンで死にます。そうしたらお子さんは、おじいちゃんおばあ ちゃんに預けっぱなしですか？ ＞今さら都合のいいことを言われているようで納得できないのです。 それは勘違いも甚だしい。 離婚したからといって両親である関係は消えません。（奥様が再婚して夫がお子さんを 養子養女にするまでは） ＞ただ「子供の世話をしないのなら、もう子供には会わせない」といわれるのが面倒で困っています。 そりゃ関係ない。 ＞今回、相手の申し出を受け入れると、今後、何かと便利に使われるのではないかという恐れもあります。 子供に関することなら便利に使われやっていいでしょう。 先妻さんが、粗大ゴミを引き取れとか、庭の掃除をしろとは言っているわけでなくて 子供の世話をしてちょうだい・・・と言っている。 子供からみたら「お父さん嫌ならいいよ」という感じ。淋しいなぁ ＞どう対応すればよいでしょうか。よろしくお願いします。 民法を読まなくてもいいですが、親子って何なのか。御先祖の墓参りでもしてじっくり 考えてみましょう。
- oolongtea20
- ベストアンサー率38% (24/62)
他の回答者さんとは少々方向性を異にした事を書きます。 離婚調停によって設定された面接権は、元配偶者さんの任意によって云々できる問題ではないと思います。なぜなら、面接権の設定は、親の都合や欲求を満たす為にあるのではなく、飽くまでお子さんの幸せの為にある、という趣旨のものだからです。 そこを侵して、元配偶者さんが自分の都合などで「もう会わせない」とその権利を制限し、実際に面接の機会を損ねた場合、そしてそれが子供の福祉に反していた場合には、家庭裁判所へ面接交渉の調停申立てを行うことによって、関係の調整をしてもらうことが可能だと思います。 離婚した場合、親だからといって、無制限に子供との面接権が認められるものではない、ということの裏返しとして、親だからといって随意に面接権の制限を行い得るものでもありません。元配偶者さんは、その辺の権利・義務関係を少々はき違えているようにお見受けします。元配偶者さんとは、お子さんにとって良い形で面接が行い得るよう（場合によっては家裁での調停申し立て辞さぬ意思を表した上で）もう一度よく話し合いを行われることをお勧めします。
- koorkoor
- ベストアンサー率20% (121/598)
あなたは、元配偶者が憎いという気持ちは判りますが、元配偶者が憎ければ自分の子供まで憎くなっているのでしょうか？ 元配偶者の都合は関係なく、子供と会う回数をいかに増やしていこう、とは考えないのでしょうか？ それほど子供に対する愛情が薄くなっているのでしょうか？ 子供に対する愛情がうすい為に離婚したのでしょうか？ あなたの子供に対する愛情の深さで判断されたらいいと思います。
- jun_love35
- ベストアンサー率29% (14/48)
#4です。(ーー;) ホントですよね！#5さんがおっしゃってるように～。 質問者様を勝手にお母さん（女性）と思って 回答してしまっています。 もし、質問者さんがお父様でしたら、又回答（アドバイス）も 変わりますよね。 その辺を又補足下さいませ。<(_ _)>
- rettynna
- ベストアンサー率14% (28/200)
あの～お子さんが邪魔なんですか？ 他に付き合う人ができたから・・とか？ ＞私は家庭裁判所に連れて行かれてまで、離婚させられた者です。 どういう理由で離婚されたのか知りませんが、元配偶者やその親に対する憎しみを子供にぶつけてはいけませんよ。 一日余分に会えてらっきー♪とは思えないのですか？？ それこそ、あなたに子供を押し付けてくるようになったら逆手にとって家裁にて親権を取り戻したり、養育費もらったりと考えませんか？ それともはなから子供はいらなかった？新しい生活に邪魔ですか？？ 子供を味方に付けてはどうですか？ 別れても親は親ですよ。 従妹なんていろいろあって離婚したけど、子供が「お父さん」を恋しがって泣くので話し合いの末再婚しました。 あなたに元配偶者への思いがあるのなら、使える手です。
質問者様は男性(子供にとっては父親)ですか？ 私は↓↓ 元配偶者は私に「子供の日曜日の世話をあなたが見てよ」と要求してきました。 とあったので、男性かと思いましたが、 ＮＯ４の回答者さんは「母親」だと思われていますよね。 父親なのか母親なのか書かないと、回答する方もも混乱しますよ。 ちなみに私も、子供の面倒と元配偶者への不満とは別にするべきだと思います。 子供に会えるいい機会だと思えないのが不思議です。
- jun_love35
- ベストアンサー率29% (14/48)
9_of_9さん、おはよう御座います。 厳しい事をお聞きしてるかも知れませんが お許しくださいね。 あなたは、親権を元ご主人に取られて ＞離婚以後、私は月に１、２回程度子供に会って遊んでいます。 の状態を、辛いとも思っていらっしゃらないんでしょうか？ 普通は、養育費を元配偶者から貰って、母親が 親権を取る方が多いのでは無いかと思われますが～ でも、それは各、御家庭の事情も有りますでしょうから 一概にそう有るべきとは、言えないことを理解しておりますが。 ＞おばあさんとおじいさんが子供の保育園の送迎や食事の支度、洗濯を代行しています。 というのも、子供さんにとっては、寂しい思いをさせていらっしゃるんじゃ 無いですか？ 子供さんが保育園に行った時に、目にされてる光景は ほとんど、お母さん、お父さんの送迎なんじゃ無いでしょうか？ 子供心に、自分とを比べてみて、辛い？悲しい？寂しい？ 思いをされてるかも知れ無いと、不憫に思われたこと 有りませんか？ たとえ一日でも、長時間子供さんと過ごせる機会を得れたことに 喜びを感じないあなたに、疑問を感じます。 ＞今回、相手の申し出を受け入れると、今後、何かと便利に使われるのではないかという恐れもあります。 良いじゃないですか！こうなっても。もしあなたに母性というものが 有ればの話ですが。 世間には、親権を取りたくても取れずに、泣く泣く子供さんを 手放した母親も多々いらっしゃいますでしょう。 そして、子供の生活がどんなのか？って心配しながら 自分のことより、子供を思って辛い日々をお過ごしの方も いらっしゃると思います。 月に一、二度子供さんにあって遊ぶだけじゃなく、子供さんのお世話を 出来るチャンスが出来て、無条件に嬉しい！って思って それが普通だとは思いますが。 もしあなたサイドに、不都合が無ければ 今回の件で ＞今後、何かと便利に使われるのではないかという恐れもあります。 と、なっても、しかるべき手段（養育費とか）を相談なさって あなたが親権者になれれば、きっと子供さんも お喜びかと思うんですがね～。 まァ、これはお二人の離婚原因が何かを知らないと 一概に言えることでは無い事を承知しておりますので 失礼があれば、お許し下さいね。 普通、世間常識としてのアドバイスです。 あなたに、母性の有ります事信じて 書き込みさせて戴きました。 ご理解下されば、嬉しいです。
- koisikawa
- ベストアンサー率10% (66/603)
あなたが年取った時、お子には「あなたを扶養する義務」だけは、生じるわけです、、、よね？ なんとかわいそうな子でしょう。
- bblue86
- ベストアンサー率10% (3/30)
回答に情け容赦は無用！ 御主が元配偶者の要求を拒否して、本当に「子供に会わせない」といわれたとして、それでも子供に会う権利（アメリカの裁判では結構厳密に取り決めていると聞くが、日本ではどうかな）を確保できるかどうかについて、弁護士に相談するという手も一応あるが、そんな対応策も、 「子供の世話をしないのなら、もう子供には会わせない」といわれるのが面倒 などといっている御主にとってはそれこそ面倒なのだろうな。 子供に会う権利を行使しているつもりで、子供の面倒を見るのが結局はいちばん面倒がないのだろうと思うよ、御主にとってはな。
- mircle
- ベストアンサー率16% (67/409)
離婚された配偶者に不満があるのは、わからないでもないのですが、 その不満を子どもに向けるのは、どうかな？っテ思います。 配偶者へのはらいせに子どもの面倒をみないっていうのでは、ちょっと子どもが可愛そうですよね？ 離婚しても、親権が相手にあってもあなたが親であることには間違いはないので、親である以上、子どもの面倒を見るのも別になんの問題もないのでは? 相手への不満は、別問題として、子どもの世話はすればいいのでは？ っていうか、子どもの世話ができてうれしくないですか?
