- ベストアンサー
交通違反 － 罰金と注意の分かれ目は？
最近， 友人・知人から 立て続けに聞いた話です。 【友人Ａのケース】 車。 線路の前で しっかりとは一時停止せず、 減速して 止ったか止らないか 微妙な状態で発進した。 向かいから来たパトカーに見咎められ， Ｕターンして追いかけられて 罰金２５，０００円（？） に なってしまった。 【知人Ｂのケース】 原付。 歩道上を（しかも右側） 普通に走行していた。 やはり 向かいから走ってきたパトカーに スピーカーで “そこのバイク，歩道を走らないで下さい！” と 呼びかけられたが パトカーはそのまま走り去ってしまった。 別の時。 一方通行の標識に気付かず， うっかり進入してしまって 罰金５，０００円となった。 これは どういうことなのでしょうか？ 一応全て 罰金対象行為 ということですよね？ 友人Ａは、 しっかりではないけれど 止ったつもりなのに納得いかない！ と 憤慨していました。 知人Ｂも、 一方通行は 本当にうっかりだったのに 何でこちらは注意で済まなかったんだろう？ と がっくりしていました。 私は車には疎いので 何と言って良いのか わからなかったのですが 友人のケースは 本当に気の毒だと感じてしまいました。 おまわりさんも そんな事で目くじらをたてるより 他にもっとやることがあるだろうに．．． と。 これって 何かはっきりした基準があるのでしょうか？ それとも おまわりさんの気分？ 明らかに悪質な場合はともかく、 上記２人のケースは 別に注意で良かったのでは？ と つい思ってしまうのですが．．．？
- dido
- お礼率98% (626/636)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１、指導警告ですませていいような違反だったのか。 ２、指導警告ですませていいような安全運転者か。 ３、たまたま現認したのか、キップを切ろうと待伏せていたのか。 ４、その警察官のノルマ消化の状況はどうか。ドライバーは争いそうか。 といったことがからみあって、指導警告かキップかが決まる。 以上、『なんでこれが交通違反なの!?』という本（参考URL）から引用です。 普通、１だけから「別に注意で良かったのでは？」とか思ってしまうわけですが、そうではないんですね。 同書には、簡単にお金を払える制度になる前は、取締りより指導警告のほうが多かったとも書かれています。 ご友人のケースも、警察官は「こいつはすぐ反則金を払いそうだ」と考えてキップを切ったんじゃないでしょうか。
その他の回答 (5)
- kicho
- ベストアンサー率14% (173/1192)
＞話は別ですけれど、『暴走族』。捕まったら、ちゃんと 『罰金』 を払っているんでしょうかね～？ それ以前に警察は本気で族を捕まえようとしません。本当のことを書きます。宮城県警は，パトカーの直前を族が違法・・・いや，無法行為を繰り替えしているのに，注意すらなく，見てみぬふりをしています。１回や２回ではありません。 そのくせ，物陰に隠れてシートベルト違反ばかりを捕まえているのです。全く弱いものいじめです。こんなものいりません。宮城県警も抜本改革が必要ですね。 役立たずで税金食いの県警諸君，反論があるなら申してみよ。
お礼
ほんとにこれは 腹立たしいですよね！！ 「やりやすいこと」 じゃなくて 「やるべきこと」 を やるのが 公僕というものだと思いますけれど。 反則した人の肩を持つわけではありませんが 暴走族に比べたら 何だって言うんでしょう？ 警察官が いじましい仕事ばっかりしているから きっぷを切られる人たちも 釈然としないのでしょう．．．。 ご回答， ありがとうございました。
友人Ａさんの場合、タイヤが完全に静止していないと、いくら注意を払って確認したと言っても聞いてもらえません。 たとえ、目をつぶっていたとしても（全く確認をしていなくても）タイヤが止まればＯＫです。 中までは確認できないからね。 タイヤは一目瞭然 Ｂ－１さんの場合、他の業務又は、交代のため交番へ行くまたは警察署に戻る途中だったのかも。 切符切ってると遅れるからね。 Ｂ－２さんの場合、しょうがないやね。 普通やん。 正面衝突で命を落とさなかったことを感謝しなきゃ。 気分とまではいかないけど、業務によりある程度幅がある。と思います。 交通違反を捕まえるために巡回している場合と、その他の業務で移動中見つけたとか。 悪質はどうにもなりませんが、不注意が積み重なって重大事故が起こるんです。 その戒めの意味もあって切符を切ります。 注意だとすぐに忘れて違反するでしょ。 何回も不注意を繰り返していると、免停になって、あんた、ちょっと運転を辞めて反省しなさい。となるわけですね。
お礼
＞不注意が積み重なって重大事故が起こるんです。 その戒めの意味もあって切符を切ります。 → おっしゃる通りですね。 反則金は お気の毒でしたが これで うっかりも なくなるでしょうし、何よりもケガがなかったことがいちばんです．．．。 話は別ですけれど、 『暴走族』。 捕まったら、ちゃんと 『罰金』 を払っているんでしょうかね～？ ご回答， ありがとうございました。
おまわりさんも人間なので気分次第ってこともあるとおもいます。 友人A,Bさんのケースでも厳密に言えば切符切られるでしょう。 文では分からないですが多分、2人の違いは，素直に謝る、言葉使いが違うなどではないかとおもいます。 私は過去二回お巡りさんに見逃してもらいました。 二回とも酒気帯び運転で・・・今は一切やってません。 普通だったら逮捕と思ったが、 素直に謝った。飲んではいるが酔ってはいないことをアピール。一切言い訳はしない。等で、厳重注意ってことですみました。
お礼
ご回答， ありがとうございます。 運がよろしかったですねー。 友人Ａの場合はわかりませんが、 知人Ｂは、言葉を交わす間もなく， パトカーが通りすぎていっただけ と 申しておりました。 急いでいたんですかね？ パトカー．．．。
- char2nd
- ベストアンサー率34% (2685/7757)
おそらく、＃１さんが云われるとおりだと思います。 補足するなら、ご友人のケースは「罰金」ではなく「反則金」ですね。似ているようですが、意味は全く違います。「罰金」の場合は犯罪扱いになります。
お礼
ご回答， ありがとうございます。 参考ＵＲＬを拝見致しました。 こういう違いがあったのですねー。 一般的には 『罰金』 と 言ってしまいますが、 気を付けないといけないですね。
- toro321
- ベストアンサー率29% (1222/4138)
警官が一人である場合の一時停止違反は、切符切りにくいですよ。証人がいませんから。 次にパトカーですが、警邏のパトと交通機動隊のパトじゃ全然扱いが違います。 交機のパトは違反見つけて走ってますから。 警邏は、その点、違反に寛大です。 でも、一方通行逆走は見逃してくれないでしょう・・・
お礼
そうなんですか．．． 友人が遭遇したのは どちらだったのでしょうね？ ご回答， ありがとうございました。
お礼
このような本が あったのですねー。 友人たちのケースですが、 「１」 と 「４」 が 該当しそうですね。 ２人とも 決して無謀な運転をしたり、争いを好むような人たちではありません。 『ノルマ消化のため』 ．．． なんて言われたら、 そんなことでポイントを数えるより、 暴走族の取り締まりでもしっかりしろ！！☆ と 言いたくなりますね。 Ｂの 一方通行違反の時のことですが、 何だか進入するのを待たれていたような気がする．．． とも 言っていました。 もし これが本当だとしたら、 とんでもないことですよね！ 進入してしまう前に， 注意してあげるのが筋だろうが★ と 思ってしまいます。 ご回答， ありがとうございました。