• ベストアンサー

法律家と関わった経験はありますか?

私は法学部の学生です。 よく法曹は敷居が高いと言われますが、実際どんな感じなのでしょうか。 皆さんは法曹(弁護士・裁判官・検察官)や司法書士・行政書士などの法律系資格と関わった経験はございますか?どんな案件で関わりましたか? 法曹や書士さんと関わられて、やっぱり敷居が高かったでしょうか? ご回答頂ければ幸いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

こんにちは。 友人のお父さんが弁護士だったり、司法書士だったり、という感じで、また、夫も私も司法書士資格取得を目指して勉強中で、夫は司法書士事務所に勤務していますのであまり敷居が高いという感じがないのですが・・・。 周囲にそういった方がいなければ、「何かあった時」くらいしか接する機会がないので、敷居が高く感じてしまうのかな?という気がします。

noname#30350
質問者

お礼

御回答ありがとうございます。 そうですね。何かないとお世話にならない業種ですよね。 ご夫婦で司法書士を目指されているのですね。 働きながら勉強されるのは大変ですね。 >皆様 皆様のご回答はとても参考になるものばかりで、どうもありがとうございました。 大変僭越ではありますが、激励の意味も込めまして#4さんに20P付けさせて頂きます事をご了承下さい。

その他の回答 (3)

noname#21649
noname#21649
回答No.3

>弁護士・裁判官・検察官・司法書士・行政書士 若い頃の飲み仲間です。皆さん亡くなってしまいました。 司法書士・行政書士は比較的簡単に資格取得ができるので.近所の若い者に「ひまならば取っておけ」と言っていました。何人かは取ったようですが近所で職がなく.遠方にいますのであっていません。 私にとっては.畑の近くの「高校に通っていた子供たち」のイメージしか残っていません。

noname#30350
質問者

お礼

御回答ありがとうございます。 法曹関係者が飲み仲間だったのですね。 裁判官の方も意外と飲み会したりするのでしょうか。 昔の事はちょっと存じませんが、司法書士試験は今では合格率3%以下とかなりの難関な様です。

  • aiko_m
  • ベストアンサー率42% (76/180)
回答No.2

zzz3301さんがあげておられる資格所持者には全て、お会いしたこと、お話したことがあります。大学のゼミ活動であったり、仕事だったり、友人であったりと色々です。 お会いした感想としては、特に敷居が高いと感じませんでした。お会いした形式・条件なども関わっていると思います。 ですが、検察官が一番緊張しました。(当方や家族などが犯罪行為をしたとかではありません)。私がお会いした方は父ほどの年齢のかたですが、横柄な態度もなく(当たり前だと思いますが)、凛とし、身が引き締まる気がしました。 弁護士のかたは多種多様ですね。#1様がおっしゃられているような方もいらっしゃいますが、この方でなければもっと困難が待ち受けていたかもしれないと思うような立派な方もいらっしゃいます。孫の年齢のような私たちにも大変丁寧に質問に答えていただいたり、説明いただいたりしました。(何かを依頼したとかではなく) 裁判官は、本当にお会いできてよかった、お話を聞き理解をより深められたという気持ちです。 私は比較的恵まれた環境にいるのか、あまり#1様のおっしゃるような弁護士の方にはお会いしていませんが、比重で言うと公平さが求められる裁判官には大らかな方が多いように思います。 上記のように言っておりますが、本当にさまざまな方がいらっしゃいます。zz33301さまも法学部ということでこのような職業の方と接されることもあるかと思います。一方方向から物事を見るのではなく、多角的な見解を育てていってくださいね。

noname#30350
質問者

お礼

御回答ありがとうございます。 >お会いした感想としては、特に敷居が高いと感じませんでした。 そうなのですね。高いのは弁護士報酬でしょうか。 医療費と違って保険効かないですもんね… >多角的な見解を育てていってくださいね。 アドバイスありがとうございます。

  • kmasumi
  • ベストアンサー率21% (13/60)
回答No.1

最初は、妻からの離婚等訴訟で地裁、高裁でお世話になりました。私は負ける裁判と思ってましたので弁護士は付けず、米国でベストセラーになった「裁判に絶対負けない法」をバイブルに結果的に2勝しました。裁判官の感想としては、大変常識を備えており、人間的に優しい方だと思いました。2審の際、「棄却する」と言われわけが分からず聞き直したら、一番偉そうな裁判官に「こんなことも知らないのですか・・・」と言われてしまいましたが、即、脇にいた裁判官が丁寧に教えてくれました。 3度目は、追突事故に遭い、相手は交渉に応じないし、保険会社は適当に処理しようとしていましたので訴えました。保険会社の顧問弁護士は素人では絶対勝てないと言ってました。結果は、全面勝訴しました。 (相手が在日で住民票が取れなかったので、裁判所が職権で外国人登録(閲覧不可)をとってくれました) 弁護士に対する感想は、人格的に裁判官には及ばない人と感じました。勝つためにウソも平気で使う。金儲けの為にいくつも事件を抱えており、親身になって相手に対応しないから、事件一つに集中している私みたいな素人に負けるのだと思いました。全部で4回の裁判を経験しましたが、全て勝ってるからあと思いますが、裁判官、事務官はとても親切で常識的。弁護士は威張ってる感じがしましたし、人の生きる道を教えてあげたい人たちだなと思いました。

noname#30350
質問者

お礼

御回答ありがとうございます。 本人訴訟で2度も勝訴されているのですね。なかなか出来ない事だと思います。 弁護士も2万人以上いますから、いろいろでしょうね。

関連するQ&A