架空予算など９５件１１８億円、１２府省庁で昨年度 らしいです

質問

http://newsflash.nifty.com/news/tk/tk__yomiuri_20050902i101.htm
こんなことをやっておいて増税が必要という事らしいのですが
小泉さんはこれを見て見ぬふりをしてきたようにも思えてきました
ここまで額が大きくて、構造改革を掲げている人が気付かないとは考えづらいし…

(1)こんな事をしておいて、「歳出はこれ以上減らせない、増税しないと日本は大変な事になる！」
って言われてどう思いますか？

(2)小泉さんは気付いてたと思いますか？気付いてなかったと思いますか？

(3)郵政民営化すればこれも当然のごとく解決すると思いますか？

民営化をすれば色々改造できるって言ってたくせに、今頃出てきたので…

よろしくおねがいします^^

回答No.1

Shige29 · ベストアンサー

１．いくらでも減らせるでしょう。
利用者のほとんど居ないいわゆる箱物が未だに作り続けられているし、アホみたいな理由の経費がまかり通っているし、体面ばかりのODAも外国に出す前に自国に使えよって感じだし。
借金返済の為の借金が、借金全体の6～7割もあるなんてホント馬鹿げてます。
各府省庁の年間予算を最後の最後で一気に使い切る行為なんかも、宵越しの銭を持たない江戸っ子かよ！って感じです。
使い切らないと、「それじゃ次年度はもっと予算少なくて良いね」って言われるのを避ける為に、調度品を全て買い換えたり、海外視察に行ったりする。
残った分をそのまま次年度に回していれば、それだけで何億も削減できるハズなんですけどね。

２．当然気付いていると思います。
上に挙げたようなアホみたいな経費の恩恵も当然受けているはずです。

３．無理でしょう。
（って言うか、そのURLで書かれている事で郵政民営化に直接関係する問題は少ないのでは？）

お礼

やっぱり気付いてますよねぇ…

ありがとうございました^^

補足

３ですが、郵政民営化が全ての構造改革の始まりと言って、
これをやらないとどの構造改革も出来ないと演説してたからです
あと郵政民営化をすれば、色々とよくなる！　構造改革もできるんです！と言ってたからですね

回答No.2

2531kbps

(1), (2)
ある意味正しいと思う。
減らせないというのは、それによって得をする役人や天下り官僚などが居るので、その抵抗が大きくて小泉だけでは裏の勢力に太刀打ちできない。減らしたくても減らせない。

(3)
なんでも民営化すれば多少は改善する。
完全ではないけどいまよりはずっとましになるはずです。

お礼

減らしたくても減らせないのは多少分かりますけど、公表すればチェックも厳しくなるような気もするんですが…
難しいですね(笑)

ありがとうございました^^