- ベストアンサー
性経験の無い相手
よく投稿で、”いい年して未だ性経験が無い”という質問を 見かけます。 皆さんからのご回答も、”ただ縁がなかっただけ・・・”や ”好きな相手が未経験なら嬉しいはず”と良心的なアドバイスが よくありますが、実際のところどうなんでしょう？ 遊び相手に限らず好きな相手であっても、根っこの部分では、 ”未経験は面倒”と思う方も少なくないのでは。 自分は今迄に何度か”未だ性経験が無い”相手を紹介されたことがあります。 仲介の方から相手は経験が無いと述べられ、嬉しいよりも引いてしまいました。 別にその方々の人柄を否定するつもりも有りません。 ただ、いい年齢の方が付き合ったことが無い・性経験が無いとすると、 「消極的さや縁の問題じゃなく、何か至らない点が多いのでは」と 思うのです。 中には、過去に嫌な性体験でトラウマになった方もおられるでしょう。 色々悩んでおられる方には大変申し訳ないのですが、良心的なアドバイス が多い中、私が感じたように皆さんの本音はどうなのだろうと思い、 今回の質問となりました。
- 恋愛相談
- 回答数10
- ありがとう数10
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「＞自分は今迄に何度か”未だ性経験が無い”相手を紹介されたことがあります。」 どう考えても、こういう体験をされる方は、ごく少数ですよね。 「＞仲介の方から相手は経験が無いと述べられ、嬉しいよりも引いてしまいました。」 なぜ、「経験が無い」ことを教える必要があったのでしょうか？ なぜ、仲介の方はそれを知っていたのでしょうか？ これもまた、「普通の恋愛」とは程遠い状況と言う他ないように思います。 「普通の恋愛」とは何かと言えば、 セックスは大事だが、あくまで恋愛の一部。 相手そのものに惚れるわけだから、気持ち（人格）が最も重要。 と、お互いに考えることでしょう。 ＞いい年齢の方が付き合ったことが無い・性経験が無いとすると、 「消極的さや縁の問題じゃなく、何か至らない点が多いのでは」と と思っていらっしゃるとのことですが、 「非常に付き合いの多い方・性経験の豊富な方」は、 「何か至らない点」を持っていないのですか？ 「付き合いが普通で・性経験が普通」だと、 「何か至らない点」は全く持っていないのですか？ 要するに、性に対して消極的なのは良くない事だという固定観念（偏見）があるので、 そういう結論になるように理由を考えてしまうだという事に、お気づきになるべきです。 「＞過去に嫌な性体験でトラウマになった方」は、 逆に性を粗末に扱うようになるんじゃありませんか？ あなたを非難しているわけではないのです。 その思考方法に誤りがあると申し上げています。 どちらにしても、あなたが”未経験は面倒”と思うのは自由ですが、 不正確な理由をもっともらしく掲げて、自分の良心的でない嗜好に対して、 他人に同意を求めるのは、その非論理性のゆえに不毛であり、 あなた自身の品位を傷つけてしまうように感じます。
その他の回答 (9)
- soup000
- ベストアンサー率26% (32/119)
私の経験ですが。 私の彼が性経験がありませんでした。 「いい年」といわれる程年をとっているワケではないですが。 >付き合ったことが無い・性経験が無いとすると、 「消極的さや縁の問題じゃなく、何か至らない点が多いのでは」と 思うのです。 つきあい始めた当初、確かに私もそう思いました。 「何かあるんじゃないか」と。 予想通りと言ったら失礼ですが、ありました。 恋自体無縁だったのでかなりの鈍感だったり 変なクセを持っていたり、その他色々。 勿論消極的で縁がなかったのも原因でした。 でも、そういう点があったから何？って感じです。 私は彼を好きですし、それでひくとかはなかったです。 自分はこうしてくれたら嬉しい、とか こういう点は治した方がいい、とか かなり色々と私の気持ちを伝えました。 今となっては、彼は前よりもずっと魅力的です。 本当に人を思いやれる人になったと思います。 （前はそうでもなかった） 逆に、今はモテるようになったんじゃないかと心配。 たとえ、どこか至らない点があったとしたら。 そこをカバーしたり、教えたりするのが パートナーの役割ではないですか？ 逆に私も色々と教えられました。 悪い点も沢山見つけました。 本当に好きな相手ならば 何か至らない点があっても努力次第で 乗り越えられると思うのですが。
お礼
＞何か至らない点があっても努力次第で ＞乗り越えられると思うのですが。 本来、好きな相手ならsoup000様のおっしゃる事に同感。 ごもっともだと思います。 ただ、パートナーになる前、好きになる前の段階なんですよね。 これが何も知らず、お付き合いしていて後に判った事なら 私も「だから何？」って思うだろうし、余計に好きの度合いが 高まるとは思います。 質問してから今までを思い返せば、言わなくてもいい、余計なことを おっしゃった仲介の方にも問題があったのかも・・。と思います。 (相手から述べて欲しいと依頼があったとしても察するべきだったのでは） 再度申し上げますが、決して未経験の方を否定はしておりません。 soup000様を含め色々なご意見を頂戴できました。 ご回答有難うございました。
- kiyoci
- ベストアンサー率7% (12/157)
質問者さんはホストか何かで、経験のない女性を仲介してもらって、経験させてあげる人なんですか？文章からそんな印象ですが、違ったらすみません。 視野が狭くて勘違いしている人もいるようですが、童貞が珍しいなんてことはないです。メディアにばかり盲信していると、メディアで語るのは経験者ばかりですから、未経験のやつは滅多にいないと勘違いするんですね。実際のところ、童貞の人は処女の人に比べて昔より増えています。 よっぽど異性を手玉に取っているならまだしも、経験の有無で偏見を持つのはどうかと思います。人はいろいろな環境や性格がありますし、多様性を認めてもいいと思いますよ。 実際私の周りの友達でも特に問題はないのに未経験の人は結構います。異性とそうなる機会や運に恵まれない人もいるわけです。異性に接するのが苦手とかそういうだめなところとかもあるでしょうが、その人が人生楽しければいいじゃない。仲にはまぁ性格に問題ある人もいるでしょうけど。性格に問題ある人が変えようと努力してもそんな風に揶揄されていては阻害となってしまうかもしれませんし。 個人的な意見ですみません。
お礼
＞質問者さんはホストか何かで、経験のない女性を仲介してもらって、 ＞経験させてあげる人なんですか？ 違いますよ私は２６歳女です！(=_=;) ＞メディアで語るのは経験者ばかりですから、未経験のやつは滅多に ＞いないと勘違いするんですね。実際のところ、童貞の人は処女の人 ＞に比べて昔より増えています。 なるほど！そうなんですね。 今回私が引いてしまった理由のに、付き合う前からガールフレンド・ ボーイフレンドのように、いわゆる「お友達から」というのが難しいのでは・・と思った部分もあります。 ナイーブな相手ゆえ、付き合う以上は細やかな気配りが要するのではと。 また詳細される相手が、結婚を意識される30代前後だけに、結ばれる前 から結婚を意識されるのは重いと感じたのも理由の一つです。 これって心底相手が好きではないからですけど。 もし、自分の方が好きであれば、細やかな気配りも苦じゃないだろうし。 ＞経験の有無で偏見を持つのはどうかと思います。 偏見ではないですよ。人格を否定する気はありませんが、いざ付き合うと なると、躊躇してしまうんです。 kiyoci様は男性の方でしょうかね。 私のように予め経験が無い相手を 知らされて紹介(ほぼお見合い状態)を受けたら、どうでしょう。 簡単にYESとしてお付き合いできますか？ ご回答有難うございました。
ぶっちゃけ、女性なら別に経験がなくても「そっか～」と思いますが、例えば３０過ぎた男性が童貞だと引いてしまいます。（あまりに数が多いのも引きます）というか、まず「何で？？」と思います。 で、考えてみたのですが… 例えば３０年生きてきて童貞となると…今まで彼女はいなかったのか？→いても童貞となると、彼女とは深く付き合えなかったのか？？→深く付き合えないような何か問題でもあるのか…？？？ という事になり、結果的に「何か至らない点が多いのでは」となると思うのです。あくまで私の場合は、ですが； 因みに私の周りにもいい年して経験のない女性がいますが、結婚するまで守ると言っています。それはそれで本人の意思なのでいいと思います☆
お礼
今回私が引いてしまった理由のに、付き合う前からガールフレンド・ ボーイフレンドのように、いわゆる「お友達から」というのが難しいのでは・・と思った部分もあります。 ナイーブな相手ゆえ、付き合う以上は細やかな気配りが要するのではと。 これって心底相手が好きではないからですけど。 もし、自分の方が好きであれば、細やかな気配りも苦じゃないだろうし。 ＞経験のない女性がいますが、結婚するまで守ると言っています。 ほぉ～、それは彼女のポリシーでなのでよろしいのでは。 ご回答有難うございました。
- oinieaga
- ベストアンサー率12% (95/779)
１００人の女と寝ている男よりも、清純でしょ。 今時、童貞な人なんて、文化遺産レベルの希少価値です。 １００人の女と寝ている人間の方が、はるかに多い。 ＞消極的や縁の問題じゃなく、何か至らない点が多いのでは？ 童貞に関係なく、至らない点が沢山あるのが人でしょう。 至らない点の無い人を求めようとする人だって、それが判ってないのだから至らない人です。
お礼
＞童貞に関係なく、至らない点が沢山あるのが人でしょう。 ＞至らない点の無い人を求めようとする人だって、 ＞それが判ってないのだから至らない人です。 なるほど納得しました！ ご回答有難うございました。
- masusun
- ベストアンサー率15% (44/285)
あー、それわかりますねぇ。 私も失礼ながら本人の人間性を疑ってしまうふしがあります。 男性の場合ある程度の年齢になっても独身でいると出世にも響きますよね。 それと全く同じだと思います。 みなさんなんだかんだ言いますが、やっぱり人間性に問題あるのでは？ って思うひとも実はかなり大勢いるかと思います。 ちなみに私の場合は20代前半までは、まあアリかなとは思いますが、 それ以上だとちょっと引きますね・・・。 なんかSEXしたら→即結婚確定って決め付けられそうですし・・・ 私の経験上そういう人はものぐご～く重いですよね。 本当失礼なんですがストーカーの素質ありな人が多いです。 なやんでる方には本当に酷かもしれませんが、 これって結構一般論だと思います。
お礼
今回私が引いてしまった理由のに、付き合う前からガールフレンド・ ボーイフレンドのように、いわゆる「お友達から」というのが難しいのでは・・と思った部分もあります。 ナイーブな相手ゆえ、付き合う以上は 細やかな気配りが要するのではと。 回答者様もおっしゃるように、結ばれる前から結婚を意識されるのは重いと 感じたのも理由の一つです。 これって心底相手が好きではないからですけど。 もし、自分の方が好きであれば、細やかな気配りも苦じゃないだろうし。 ＞本当失礼なんですがストーカーの素質ありな人が多いです。 これには驚きです！本当ですか！？それって異性とのコミュニケーション のとり方が判らないのが原因なんですかね。 ご回答有難うございました。
- narome
- ベストアンサー率33% (1/3)
こんにちは。僕の知り合いがよく似た経験をしているので、もしかしたら参考になれるかも知れないなと思ってお手紙させていただきました。 性体験を持っていない人、性体験をおそれている人と付き合われるなら、付き合いの中で性の部分をとりあえず保留状態にして、まずは互いの信頼を得る事が大切だと思います。 知人の女性の話をさせてもらいます。その女性は小さいころ性的いたずらにあい、しかもそれが周囲の人間に発覚して両親に嫌な思いをさせ「そういうことは悪いことなんだ」と認識して育ち、性的なことは一切受け付けなくなっていました。その人自身に魅力がないと言う事ではなく、何度か告白を受けたり人を好きになったりもしたようですが、その部分がネックになって相手に心が開ききれなかったそうです。 そんな時に同じ職場で働いていた男の人に告白されたのですが、相手に「私は性的な事が怖い」と言うことを告白すると、相手は「それは少し残念だけど、付き合うのはそれだけじゃない」と言ってもらえたらしく、付き合うことになったそうです。そしてそれから肉体関係全く無しの付き合いが半年ほど続き、その後普通に性的なことも出来るようになったそうです。 彼女が言うには、彼が半年間の間性的関係全く無しで自分をたいせつにしてくれた事で、「相手が自分に期待していることは、肉体的なことだけではないんだ。それはあくまで付属的なことなんだ」と言う事が分かったそうです。そして、そう考えられるようになって、初めて肉体関係を持つことが出来たそうです。 体験のない人と付き合う事は正直面倒と思われるかもしれませんが、そういうことに悩んで生きてきた人は、悩んだ分精神的にとても豊穣な面を持っている人も多いと僕は思います。最後は相手の人間性の問題ではないでしょうか。
お礼
＞「相手が自分に期待していることは、肉体的なことだけではないんだ。そ＞れはあくまで付属的なことなんだ」と言う事が分かったそうです。 ご理解のある＝彼女を大切に想う彼と結ばれて良かったですね。 ＞そういうことに悩んで生きてきた人は、悩んだ分精神的にとても ＞豊穣な面を持っている人も多いと僕は思います。 確かに経験がある方よりは、細やかなココロの持ち主で感性も 豊かだと思います。 他の投稿で回答を見ていても、ごもっとも！と思うのですが、 自分の実体験(?)を元に、こんな風に思う人もいるのでは・・・と 思い、質問とさせていただきました。 ご回答有難うございました。
- gyounosuke
- ベストアンサー率20% (1446/7021)
実際問題面倒だと思う人が多いとしても、二人の関係においては些末な問題でしかないでしょう。 それが原因で別れることになるかもしれませんが、まあ逆に言えばその程度にしか見てくれてない相手でああったいうことですから、どっちにしてもトライしてみるするしかないわけです。 だから相談の回答としては「そんなことで悩むな」が正解だと思います。
お礼
＞二人の関係においては些末な問題 確かに。結局は、経験有・無ではなく精神的つながりが大事なんです。 他の投稿で回答を見ていても、ごもっとも！と思うのですが、 自分の実体験(?)を元に、こんな風に思う人もいるのでは・・・と 思い、質問とさせていただきました。 ご回答有難うございました。
僕は、恋愛には性交はほとんど必要ないと思う。 恋愛とか交際は精神的なものだと思う。 性交の経験があるとか、ないとかは全然問題じゃないと思う。 「性交の経験がないと面倒」だというのは、「早く性交させろ」ということだと思う。 相手の性器を性欲の処理の道具のように使うのは良くないと思う。 僕は、相手が大きなショックを受けて絶望しているときに、一時的に応急処置として本能的な行為である性交をするのは認める。性交で、一時的に気分を回復させてあげたら良いと思う。 でも、まあそんなことは、ほとんどないだろうから、普段は性交はしないほうがいい。 普段に性交なんてすると堕落すると思う。
お礼
＞恋愛とか交際は精神的なものだと思う。 ＞性交の経験があるとか、ないとかは全然問題じゃないと思う。 ごもっともなご意見です。 ただ ＞普段は性交はしないほうがいい。 ＞普段に性交なんてすると堕落すると思う。 これについては、極端すぎるご意見のような・・・。 じゃあ、夜の夫婦生活はいかがなのかと思いました。 ＞僕は、相手が大きなショックを受けて絶望しているときに、 ＞一時的に応急処置として本能的な行為である性交をするのは認める。 ＞性交で、一時的に気分を回復させてあげたら良いと思う。 おそらく回答者様は、セックスに対して”癒し”的なものを求めて らっしゃるのかなぁと感じました。 ご回答有難うございました。
- coverfly
- ベストアンサー率21% (346/1608)
ある意味で「飼育する」に当てはまるのかも知れません。 未経験者を経験者にして自分の都合のよい相手に育てて行くなんだと思います。 ただ、中には男性なら未熟の男性自身の性経験を誤魔かす為に未経験者と交際してゆくゆくは低年齢に手を出すような輩は少なくないと思います。 女性の場合は使い込み過ぎを紛らわさす方が居ます。 理由はどうであれ未経験同士でも成り立つ交渉ですから遊びで付き合う場合は嫌がりますが本気なら別に構わないと思います。 後は長い間交際できるかが双方共通のテーマになるのだと思います。
お礼
＞「飼育する」に当てはまるのかも知れません。 ＞未経験者を経験者にして自分の都合のよい相手に育てて ＞行くなんだと思います。 飼育ですか・・・なるほど。少しマニアック的なものを感じました(笑) 結局は、経験アリ・ナシではなく、精神的つながりが大事なんですが、 良心的なアドバイスが多い中、フト思った次第です。 ご回答有難うございました。
お礼
＞なぜ、「経験が無い」ことを教える必要があったのでしょうか？ ＞なぜ、仲介の方はそれを知っていたのでしょうか？ 未経験の方が普段からネックに感じており、仲介の方に相談していた らしく、出会いたいけど積極的になれない。 未経験という事で周囲から の本当の視線を知りたいからという、本人からの申し出だったそうです。 ＞性に対して消極的なのは良くない事だという固定観念（偏見）があるので そうは思ってないですよ。 消極的な方はその方なりの魅力があるのですから。 ＞どちらにしても、あなたが”未経験は面倒”と思うのは自由ですが、 ＞不正確な理由をもっともらしく掲げて、自分の良心的でない嗜好に対し 今回の質問で自分を正当化するつもりはないのですが、”もっとも”とは 思ってませんよ。 ただ、こんな風に思う自分がダメなのかと思った次第です。質問の載せ方に問題があったかもしれませんね。 ＞他人に同意を求めるのは、その非論理性のゆえに不毛であり、 ＞あなた自身の品位を傷つけてしまうように感じます。 そうですね。 お心遣い有難うございます。 ご回答有難うございました。