- ベストアンサー
創価学会はここでもタブーですか?
教えて!gooでも創価学会に関する質問は多く見かけますが‘当たらず触らず‘の内容が多いように感じます。事実でも池田大作や学会のマイナスになるそうな質問や回答だと削除されてるように見受けられますがやはりgooのスタッフに中にも学会員がいてチェックしているのでしょうか??
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
マスコミが記事にする時、タブーとしている分野がいくつかあります。天皇、やくざ、電通、部落、芸能人、そして創価学会です。創価学会はその成り立ちから組織防衛上「保守的」「閉鎖的」「排他的」にならざるをえず、結果的に情報が外に漏れにくい、ということは事実が表に出てこないわけですから、知らない人にとって学会ネタは格好の興味の対象にされます。これが事実無根であっても尾ひれがついてどんどん拡がってしまう。世間では学会はあまりいい印象がありませんね。ここでそういう議論を展開したとしたら、これを見ている学会員とそうでない人の不毛のバトルになってしまうのは目に見えていますから、あえて載せないのでしょう。学会の事実を知りたい純粋な人がここに質問しても、いつのまにか非難の応酬にすりかわってしまうのは、ある意味悲しいことです。こうなってしまうのは学会が自己の情報に対してあまりにも外に開示していないという責任もあります。
その他の回答 (5)
- 0k9l8i7n6g
- ベストアンサー率41% (57/137)
●「グーの組織に創価学会の人間がいて操作しているか」の質問の答えは、「はい、そうなんです」と答えが出てくる訳がないでしょう。そこで事実を並べ挙げてどう反応が出るかでしょう。先ず私は創価学会を論じることに対してナンセンスを感じますね、創価学会の名を世に知らしめるだけで彼らは増長するでしょう。つまり臭いもの汚いものは蓋をしておく、無視するに限るということですわ。会報レベルの「聖教新聞」を他人に読ませようとする学会員の非常識を感ぜずにはおれません。次に2点ですぐわかりますから、創価学会公明党を知らない人には打ってつけの「聖教新聞」。これであなたも嫌悪感ばっちりということですね! (1)「聖教新聞」に見る池田の神聖化 ←よー飽きもせんと ※秋谷なんて会長は番頭くらいの存在か?! (2)「聖教新聞」に見る口汚い露骨な対談集。 ←ゾ~、身震い ※これが宗教に関与している人間の口から出る言葉か 以上これは誹謗中傷ではなく単なる事実であるのに、この私の投稿が消された日にはグーの組織に創価学会の人間が入り込んでいると、あなたの疑いが更に確信に迫ることでしょう。
- ipa222
- ベストアンサー率20% (903/4455)
宗教、特に新興宗教の話題は、こうした公の場にはふさわしくないのです。 金とトラブルと持論の開陳以外に何もないから
- umibouzu64
- ベストアンサー率23% (127/533)
別に「当たらず触らず」を良しとしているわけではないと思います。質問(あるいはそれに迎合した回答)の形をとった、単なる学会批判であるが故に、「質問ではない」として削除されてしまうのでしょう。
- utaufune
- ベストアンサー率37% (132/351)
私は元学会員で学会は嫌いですが、こういうところで 中傷、揶揄の目的で書かれるものにはうんざりします。 ここの削除基準は概ね妥当だと思いますよ。
別にそんなことはないんじゃないですか? どんなに悪名高い組織だからって、知りもしない赤の他人が悪く言うわけにはいきません。 なぜなら、創価学会はトラブルに陥りやすい組織形態をとっていることがいけないのであって、組織そのものに違法性はないからです。 ゆえに、公共の場で他人が勝手に文句つけたりしても意味がないし、大人としてやってはいけないのです。