- ベストアンサー
「体が目当て」ということについて
よく女性から「私の体が目当てなんじゃないか‥」という話を聞きますが、そういう方々はそんなに圧倒的なナイスバディをお持ちなんでしょうか？ セックスは多少なりとも精神的な繋がり‥少なくとも相手に対する好意‥があってのことだと思いますが、特に男性の方々いかがでしょうか。 それともセフレならどんな人とでも大丈夫？
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞圧倒的なナイスバディをお持ちなんでしょうか？ 必ずしもそうではありませんね。言葉は悪いですけれど、ナイスバディでなくてもやりたくなる相手はいます。自分の性欲をそそられる相手といった方がいいのかもしれません。 ＞セックスは多少なりとも精神的な繋がり‥少なくとも相手に対する好意 その通りです。それを感じないから冒頭のような発言が出るのだと思います。 ＞セフレならどんな人とでも大丈夫？ そんなことはありませんね。好みの体型とかがあると思います。いくらなんでもそこまでは落ちぶれていません。
その他の回答 (11)
- seducer
- ベストアンサー率32% (87/265)
>そういう方々はそんなに圧倒的なナイスバディをお持ちなんでしょうか？ これは言っても始まらないでしょう。 そういう関係が有った男性に対して 女性は「私の体が目当てなんじゃないか‥」というわけですから。 >セックスは多少なりとも精神的な繋がり‥少なくとも相手に対する >好意‥があってのことだと思いますが、特に男性の方々いかがでしょうか。 これは男性の年齢に左右されませんか？ まだ高校生か大学生の頃なら充分 に若気のいたりというのは有り得ます。 私も若い頃は「質より量」でした。 多少オカチメンコでも、差し迫る欲望には 勝てません。 勿論、そんなのは一夜限りで終わり。 さぁ、次は誰をって感じでした。 まぁ、身体目当てだけと限定されると、それは違うなぁと思いますね。 よくSEXするのを女を傷つけると言う考えをする人がいますが、強姦でもない 限り、あんなもので傷つくなんてありません。 傷つくのは相手の言葉や別れる際の一言でしょうね。 下に「好きな人に告白したら「つきあうのは無理だけど、割り切った体の 関係ならOK』と言われてしまった」というのがありましたが、これは正直な 男ですよ。心は動かないけど身体だけならOKだと言う事を伝えないと。 この台詞は何度も変形ヴァージョンも含めて使いました。 「俺は彼女いるけどいいの？」「おまえだけとは付き合えないけどかまわない？」 先にこう言うのは、別れる時にごたごたしない為。 付き合うより別れる方が遥かに面倒ですからね。 ある程度、年取ると「勿体ない」て思うのですね。 こいつと今すればあいつと明日 するのに影響が出るなんて考えて。 今ではすっかり落ち着きました。浮気は完全にやめてませんが…。
- lovelovechan
- ベストアンサー率15% (93/619)
ナイスバディの範囲が外見上だけじゃなく、 あそこの具合が良い場合も考えられます。 確かに精神的なつながりが基本ですが、 時には体が合う人もいます。 そういう人との関係が「セフレ」になりがちだと思います。 体の相性も気持ちの相性も合えば それはとてもすばらしい事だと思います。
- ps405
- ベストアンサー率18% (31/166)
質問者殿は・・・女性ですよね？ …あくまで、肉欲のみにしぼった話ですよ。 私は、特定のシチュエーションにおいて稀に… ごく稀に、目が合った女性から、、 「食べられそうで、怖い」 …などと、言われることがあります。 とりあえず、そのときの私の本心は置いといて… 身の危険を感じれば「身体が目当てなのでは？」 …という恐怖感に似た感情が芽生えるのではないですか？ それが、身体を許しても良いと思った相手で無い場合は、スタイルがどうこう以前に嫌悪の感情が芽生えるのは、割と当たり前なのでは？ 要は、そういった発言をする女性は、相手の男性に対して心を開いていないか、信用していない・できない状況にある。…ということでしょうね。 質問者殿の周辺には肉食獣の目をしていないか、あるいは巧妙に隠している男性が多いのでしょうかね？ あるいは…質問者殿が気が付いていないだけかもしれませんよ。
- chikon-kon-ko
- ベストアンサー率11% (6/53)
ナイスバディーだとそういう変な男がよってくるのも分かるけど・・・っていう意味ですよね？
- tukimayu
- ベストアンサー率14% (189/1345)
男の人の性欲は、愛情が伴う行為であることはもちろんありますが、愛情など関係なく、生理的なものとしてお金で「処理」できる場合もありますよね。 でもお金なしで要するに「本番」できる女性なら、ある程度の許容範囲はありますがＯＫですよね。 その「ある程度」にはもちろん多少の好意はあるけど、結局その好意の中身が「相手と性行為ができる」ことが大部分なわけですよ。 もちろんセフレになる女性というのは、よほど割り切っているか、その相手が好きだから仕方なく体だけでもつながっていたい、ということだと思います。 この質問の場合はもちろん後者ですよね。だからこそ割り切れなくて「体目当て」と言いたくなるのでは。 好きで付き合っている場合でも会うたびエッチ、終われば寝ちゃうとか、どこへも出かけないでそれだけ、なんて場合も、なんだか自分が性欲処理だけみたいに感じてしまうのですよ。 そしてこれらの場合、ナイスバディも何も関係ないですよ。自分の存在は性欲処理だけなのか、好きだからこそセックスを求めるのか、という問いが「体目当て？」なのですから。
- capuchonrouge
- ベストアンサー率8% (11/124)
多分それは、彼に愛されていると思えないという意味ではないでしょうか… 普段そっけなかったりするのに、行為だけは求めてくるとか。 ＞圧倒的なナイスバディをお持ちなんでしょうか？ そういう思いは無いと思います。
- marimax
- ベストアンサー率14% (5/34)
世の中は、美男美女ばかりではありません。 あなたの言われてる事は、極端な話、美男美女でなければ、恋をするのもおかしい・・・そんな感じに聞こえます。でもね、おっしゃる意味も分かります。 自意識過剰の女性も多いですからね。 私の知り合いで、出会い系で知り合った男性と、初めてあって即Ｈして、高額なものをおねだりして、３度くらいで別れた女性がいます。たぶんそれで愛想をつかされたと思うんですが、本人曰く、「おいしい実を食べるだけ食べて逃げた、鳥のような男。」と言ってましたよ。 女性は、何時の時代も自分がヒロインですから。(>_<)
- kokusaiband
- ベストアンサー率15% (340/2172)
やっぱり好意が無いと行為にのぞめないです。
心無い男性というのはいっぱいいますよ。 わたしはアマチュア占いをしていて女性から 「好きな人に告白したら『つきあうのは無理だけど、割り切った体の関係ならOK』と言われてしまった」という相談を受けます。 男ってどこまで残酷になれるんだろう？？？という感じですが。 ＞ナイスバディをお持ちなんでしょうか？ こんなことを平気でいうあなたも心無い男性のうちの一人です。 ナイスバディーじゃなかったからって、体目当ての馬鹿を退ける権利はあるかと思いますが。
- louboutin
- ベストアンサー率27% (3/11)
女性は男性のことがすきで、つきあいたいと思っていても、男性はめんどうだと思っていて、でも、自分のことがすきな女性がかわいい子なら、エッチだけしようと思うのではないでしょうか？ 男性に限りませんが・・・ 気持ちがなくても、楽しめればいいと思います。
- 1
- 2
お礼
回答して下さった皆さまにまとめてお礼申し上げます。 私は女性ですが、今まで同じ女性から「彼は私の体が目当てなのかも～？」という言葉を聞くたびに単純に「”体が目当て”って、貴女はそんな体だけで男を引き寄せられるほどのすごいナイスバディの持ち主でなのか、きっと貴女の内面的なことも含めて多少なりとも好意があって、好きなタイプだから男性もそういう気持ちになるんじゃないかな」ということを言いたくて、男性の方々のご意見も伺ってみた次第です。 たくさんのご意見ありがとうございました。