乳がん検診について教えてください。
妻は先日乳がんの検診をしました。
最初は・・普通の健康診断をしたのですが・・。
つい先日、義母が乳がんで手術したばかりだったので、自分もやってみようかな？
・・という感じで、申し込みました。
（ガンは遺伝がとても関係する？・・と聞いていたため）
「マンモグラフィー」を先にやり・・とても痛かった！！とキャーキャー言っていました。
そして、次に「エコー」をやってもらったとき「影」が３つあるといわれました。
そして、先日「細胞診」をやりました。
針をさして・・ぐりぐりかき回すみたいな事をされて・・
これまた・・痛かった～！！・・とキャーキャー言っていました。
妻はとても強い人で・・もし「ガン」だったら、
それはそれで事実だし、医師に従うしかないし、その先の事はしょうがないからねぇ～・・と話しています。
とにかく「検査」が痛かった事のほうが嫌みたいです！！
私は良く判らないのですが・・。
「マンモグラフィー」＆「エコー」までならまだ良く職場でも聞く事が多いのですが・・。
「影」があり・・さらに「細胞診」となると、そこまで検査が行くこと自体どうなんでしょうか？
よくある事？なのか・・？
一般的な数より、奥深いところの状況なのか？
「細胞診」で最終的に「ガン」があるとか、ただの「腫瘍」（良性）とかが判って・・そのあと「治療」などに入るのですか？
それとも・・まだ更なる検査をするのでしょうか？
そして「影が見つかり、細胞診をする」という段階まできた場合、
「ガン」である可能性は高いのでしょうか？
「胃腸」などは・・「バリウム検査」でひっかかって
さらに「胃カメラ」の検査で、なにか異常があったとき、同じ様に「細胞診」をしますよね？
でも「悪性所見なし」みたいな感じが多かったなど聞きますが、
「乳がん検診」の場合も同じような感じなのか？
それとも・・「乳がん検診」となった場合「細胞診」までいったという事は「ガン」の確率が高いと考えておいた方がよいでしょうか？
このような質問は中々「こうです！！」とお答えできないかもしれませんが・・。
逆に良く知っておいていたり、ある程度の「覚悟」みたいなものがあったほうが・・自分的には有り難いですので・・。
どなたか色々とお気づきになった方や、思ったとおりの意見など、お教え下さい！！
どうぞ宜しくお願い致します！！
お礼
実は今から４年前に右にしこりが見つかり外来手術で良性だった事があり余計に心配でした。今回は外来手術を受けた病院ではない病院でマンモグラフィーの検査を受けたのと生理痛治療のためピルをかなり長い期間服用していたこともあってとても不安でした。本当にありがとうございました。