- 締切済み
出合いサイトの無料と有料の違いって何?
出合いサイトの情報っていっぱいあって、「無料の方がよい」「有料の方がよい」意見はそれぞれあるみたいなのですが、みなさんは どちらを利用していますか?それは何故ですか? また、無料サイトと有料サイトの危険性についても教えて下さい。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- y-akira
- ベストアンサー率0% (0/3)
♂です。 頻繁ではないですが、無料を使ってますたまに。 有料というのは名前だけの安心感にしかならないと思う。 だって確かに無料=ただでいい女みたいな発想あるけども 2000-3000円で安心を買えると? 高いのはあからさまに怪しいけどもこの程度値の安さも ある意味怪しい・・ちりも積もれば・・ とても思えない。 逆に男側から言うとサクラの出現率が格段に上がるだけ・・ つまり金は取られるわ。サクラが多いわ で何が得なわけ男としては? 女性はどっちも無料で迷うのだろうけども つまるところどちらにも普通な男もいるし テレクラまがいの探し方してる奴はいるよ(断言) はっきり言ってすぐ会わないこと+数こなして 見つけるしかないって事だよね。 サクラも何も長いこと芝居するほど 特にテレクラまがいなことしてるやつは 速攻答え(出会い)を求めるから半年も演技を続けれるほどマメでも気長くもないよ。 どちらも危険でどちらも普通な人がいるって事 あながた(普通な人と仮定)そうならネット人口は? いるよたくさん。 街で見かけるよりずっと寂しい思いしてる普通な男女が・・
- shonanboy
- ベストアンサー率19% (92/463)
補足というか蛇足というか・・・ 今の出会いサイトの環境は”殆ど”テレクラと同等ですね 援助交際、不倫の温床と言い切ってもおかしくはないです 有料サイトの意味は 有料だからと言う付加価値による心理的な 顧客誘導ではないでしょうか? お金を払えば質が良いと思わせる手段だと思います 後は主催者の営利目的でしょうね 有料全てのサイトが駄目だとは言いませんがし 無料でも質の良いサイトも存在します 御自分で勉強しながら探し続けるしかないでしょうね
- shonanboy
- ベストアンサー率19% (92/463)
あくまで男性側のシステムですよね?>有料無料 携帯のサイトなどは格安なサイトが ひっきりなしにDMを送ってきます 一般的に考えておられる出会いサイトでの 有料無料での善し悪しは特に特筆した料金でない限り 大差ないと考えた方が良いでしょう 結局は女性側は無料なのです 質と言ったら失礼ですが変わりないんじゃないですか? 有料サイトだから安心だと言う神話はとっくに崩れています 危険性は逆に有料サイトの方が危ないのではないですか? フリーメールが登録できない 料金を支払うのにプライベートを明らかにする 利用者側のリスクは無料サイトより断然多いですよ 遊びでは無く本当に出会いを求めるなら 良く見かける紹介所的な企業を選択した方が良いですね 遊び(SF、浮気、不倫)が目的ならリスクは負いましょう
お礼
そうなんですよね。結局女性は無料サイトが多いから、女性側から見たら一緒なのかも知れませんね。仮にそうだとしたら有料サイトの意味ってなんなんでしょう???(テレクラ???) 貴重な意見 ありがとうございました(感謝)
- nouminx
- ベストアンサー率20% (15/72)
まったく確かな根拠の無い一般人です。でも社会の常識と思います。 「有料の方がはるかに良い」と思います。 なにしろ「カネがなければ登録できない」つまり拡大解釈するなら カネを持ってる。そういったことに対してはカネがかかるシステムに しておくことが「一定のフィルターとして当然」という認識をもった 人しかこないでほしい、カネがかかることで「タダでカワイイ子をつ かまえたい」という甘い考えの輩を排除する、などの効果が期待でき ます。社会では「たてまえ」では「カネの問題ではない」と言うで しょうが、「そのことにちゃんとカネをかける認識があるか」って、 とても大切なことだと、私は思います。 お金は労働の対価、「汗」ですから、良い相手を見つけるためには 自分の苦労を注ぎ込むのは当然と思います。 「無料がいいに決まってる」という方は、私の感覚では「遊びたい」 だけではないでしょうか。 って回答すると、強烈な反論もあるかもしれませんが、とりあえず 私の思うところです。
お礼
ありがとうございます。たしかに自分に対する責任って意味では有料サイトは有りだとは思うのですが、その危険性について考えると、なかなか結論が出ません・・・。
お礼
ありがとうございます やっぱり、人の話を色々と聞くと、自分にはない考えを 教えてくれるので 参考になります